- Tranh chấp gì? án hình sự — "Cố ý làm hư hỏng tài sản - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 178 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố: các bị cáo Bùi Quang T, Bùi Quang H đều phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THÀNH PHỐ H Bản án số: 76/2023/HS-ST Ngày: 14 – 06 – 2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN T, THÀNH PHỐ H
- Thành phần hội đồng xét xử gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Đức Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Đặng Tấn Đức;
2. Bà Khưu Thị Ngọc Bích.
Thư ký phiên tòa: Ông Huỳnh Thanh Duy – Thư ký Tòa án nhân dân quận T, Thành phố H.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, Thành phố H tham gia phiên tòa: ông Trần Hà Ngọc Châu – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 06 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân quận T xét sử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 82/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 85/2023/QĐXXST-HS ngày 31/5/2023 của Tòa án nhân dân quận T, Thành phố H đối với các bị cáo:
1. Bùi Quang T, sinh năm 1992; Tại: Thành phố H ; Thường trú: 181/2A đườ ng Hồng L, phường 10, quận Tân B, Thành phố H ; Chỗ ở: 23/36/32/27 Nguyễn H ữu T, phường Tây T, quận T, TP. H; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bùi Quang H, sinh năm 1964 và bà Trương Thị Mỹ L, sinh năm 1966; Vợ con: chưa có;
Nhân thân: ngày 11/6/2009 bị Công an phường Tây T, quận T, TP. H xử phạt hành chính 200.000 đồng về hành vi đập phá tài sản của người khác.
Tiền sự: ngày 27/5/2020 bị Tòa án nhân dân quậ n T, TP. H Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Chấp hành xong ngày 27/7/2021.
Tiền án: không;
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 25/03/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Chí Hòa (Cơ sở T30) Công an TP. H và có mặt tại phiên tòa.
2. Bùi Quang H, sinh năm 1991; Tại: TP. H; Thường trú: 181/2A đường Hồ ng L, phường 10, quận Tân B, Thành phố H ; Chỗ ở: 23/36/32/27 Nguyễn Hữu T, phường Tây T, quận T, TP. H; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Con ông: Bùi Quang H, sinh năm 1964 và bà Trương Thị Mỹ L, sinh năm 1966; Vợ con: chưa;
Tiền án, tiền sự: không;
Bị cáo hiện đang thực hiện Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú và có mặt tại phiên tòa.
- Người Bị hại: anh Huỳnh Tấn H, sinh năm 2000; Địa chỉ: 23/36/32 Nguyễn Hữ u T, phường Tây T, quận T, Thành phố H(Vắng mặt).
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Phan Kim Q, sinh năm 1990; trú tại: 314/22 Tân T, phường 12, quận Tân B, TP. H (Vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ ngày 01/11/2022, anh Huỳnh Tấn H đang đi bộ trước phòng trọ số 01, nhà số 23/36/32 Nguyễn Hữu T, phường Tây T, quận T gặp Bùi Quang H đang điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, biển số 59D1-80xxx ngang qua anh H thì cả hai xảy ra mâu thuân. Sau đó, H bực tức nên rủ Bùi Quang T (anh ruột của H) đến nhà anh H giải quyết mâu thuân, T đồng ý. Lúc này, H đến đón T tại một quán nhậu (trên đường Tân H, quận T, không rõ địa chỉ) rồi cùng đi về nhà lấy 01 con dao bằng kim loại, màu đen, dài khoảng 70cm và 01 thanh kim loại, màu đen, dài khoảng 63cm. H điều khiển xe gắn máy chở T đến nhà số 23/36/32 Nguyễn Hữu T, phường Tây T, quận T để tìm anh H, khi thấy H và T, anh H bỏ chạy vào nhà và khóa cửa lại, H dừng xe và nhặt 03 viên gạch ống ở vỉa he ném thăng vào phòng trọ số 1 của anh H làm vơ 02 cửa kính cường lực, nứt móp cánh cửa tủ lạnh và vơ kính chắn gió xe mô tô hiệu Honda SH, biển số 59G3-06xxx đang được để bên trong nhà của anh H. Còn T thì dùng dao chém vào cửa kính cường lực, với tay vào trong nhà chém kính xe mô tô 59G3-06xxx làm kính bị vơ. Sau đó, H chở T về nhà của mình cất dao và thanh kim loại trên rồi cả hai đi ngủ.
Qua truy xét Công an quận T đã triệu tập H và T lên làm việc và thu hồi tang vật.
Tại Cơ quan điều tra Bùi Quang H, Bùi Quang T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.
Theo Bản kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐGTS ngày 04/01/2023 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận T thời điểm định giá ngày 01/11/2022 kết luận:
- 02 tấm kính cường lực, dày 05mm, kích thước (64 x 234)cm, trị giá 3.500.000 đồng.
- 01 tấm kính nhựa chắn gió, màu đen của xe gắn máy hiệu Honda loại SH125I, biển số 59G3 – 06xxx, số máy: JF14E5006029KTxxx, số khung: RLHJF2902AY006xxx, trị giá 300.000 đồng.
- 01 tủ lạnh hiệu Electrolux Inverter, mã sản phẩm EBB280xxx, dung tích 250 lít, bị hư cửa trên có 01 vết nứt và 01 lỗ lõm trên bề mặt ngoài, trị giá 2.500.000 đồng.
Tông cộng: 6.300.000 đồng
Vật chứng:
- 01 xe gắn máy hiệu Honda SH 125I, màu trắng, biển số: 59G3-06xxx;
- 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter, biển số 59D1 – 80xxx; số khung: RLCE1S9206Y004xxx, số máy: 1S92004xxx.
- 02 (hai) mảnh vụn bể của viên gạch;
- 02 (hai) mảnh vụn bể của kính chắn gió của xe mô tô hiệu Honda SH biển số 59G3-06xxx;
- 01 (một) mảnh vụn bể của cửa kính cường lực;
- 01 (một) con dao bằng kim loại, màu đen, dài khoảng 70cm; - 01 (một) thanh kim loại hình trụ, màu đen;
Theo Bản kết luận giám định số 347/KL-KTHS ngày 03/01/2023 của Phòng Ky thuật Hình sự thuộc Công an Thành phố H kết luận về đối tượng giám định:
1. Đối tượng gửi giám định ký hiệu số 1 (đã nêu ở mục II) là dùi cui kim loại, còn sử dụng được, không xác định được nguồn gốc, xuất xứ, là công cụ hỗ trợ có tính năng, tác dụng tương tự, thuộc nhóm công cụ hỗ trợ.
2. Đối tượng gửi giám định ký hiệu số 2 (đã nêu ở mục II) còn sử dụng được, không xác định được nguồn gốc, xuất xứ, là vu khí có tính năng, tác dụng tương tự như vu khí thô sơ.
Hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số 89/PNK ngày 24/5/2023 của Đội Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp Công an quận T.
Về phần dân sự: Anh Huỳnh Tấn H đã được Bùi Quang H, Bùi Quang T bồi thường thiệt hại, nên không có yêu cầu gì thêm.
Tại bản Cáo trạng số 90/CT-VKS ngày 26/5/2023 Viện Kiểm sát nhân dân quận T, TP. H đã truy tố các bị cáo Bùi Quang T, Bùi Quang H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đôi, bô sung năm 2017).
Tại phiên Tòa:
- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận T giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 38; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 17 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đôi, bô sung năm 2017);
- Xử phạt bị cáo Bùi Quang T từ 09 tháng đến 01 năm 03 tháng tù.
Áp dụng khoản 1 Điều 178; Điều 38; điểm b,i,s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 17 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đôi, bô sung năm 2017);
- Xử phạt bị cáo Bùi Quang H từ 06 tháng đến 01 năm tù.
Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề cập xử lý phần trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng.
- Các bị cáo Bùi Quang T, Bùi Quang H đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cung như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.
Tại phiên tòa sơ thẩm, qua phần xét hỏi và tranh luận, các bị cáo Bùi Quang T, Bùi Quang H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của người bị hại và các chứng cứ khác đã được thu thập tại hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ để xác định: xuất phát từ việc mâu thuân giữa anh Huỳnh Tấn H và Bùi Quang H va chạm giao thông, nên vào khoảng 00 giờ ngày 01/11/2022 Bùi Quang H về nhà rủ anh trai của mình là Bùi Quang T mang theo 01 con dao tự chế và 01 thanh kim loại đến căn nhà số 23/36/32 Nguyễn Hữu T, phường Tây T, quận T, TP. H để tìm anh H đánh. Khi thấy H và T đến thì anh H bỏ chạy vào nhà khóa cửa lại thì H dùng 03 viên gạch ném vào cửa kính và ném vào nhà làm móp cánh cửa tủ lạnh và vơ kính chắn gió xe mô tô Honda SH, biển số 59G3-06xxx. T dùng dao chém vào cửa kính và chém vào vào kính xe Honda SH làm kính bị vơ.
Theo Bản kết luận định giá tài sản số 10/KL-HĐĐGTS ngày 04/01/2023 của Hội đồng định giá trong Tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân quận T thời điểm định giá ngày 01/11/2022 kết luận:
- 02 tấm kính cường lực, dày 05mm, kích thước (64 x 234)cm, trị giá 3.500.000 đồng.
- 01 tấm kính nhựa chắn gió, màu đen của xe gắn máy hiệu Honda loại SH125I, biển số 59G3-06xxx, số máy: JF14E5006029KTxxx, số khung: RLHJF2902AY006xxx, trị giá 300.000 đồng.
- 01 tủ lạnh hiệu Electrolux Inverter, mã sản phẩm EBB280xxx, dung tích 250 lít, bị hư cửa trên có 01 vết nứt và 01 lỗ lõm trên bề mặt ngoài, trị giá 2.500.000 đồng.
Tông cộng: 6.300.000 đồng.
Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H đã truy tố các bị cáo Bùi Quang T, Bùi Quang H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015 (Sửa đôi, bô sung năm 2017) là phù hợp pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an ở địa phương, đồng thời gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì mâu thuân nhỏ nhặt mà các bị cáo đã có hành vi mang theo hung khí đập phá tài sản của người bị hại, hành vi của các bị cáo mang tính chất côn đồ là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm d khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do đó, cần thiết xử phạt các bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ và hậu quả do các bị cáo gây ra để có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung. Vụ án có nhiều bị cáo tham gia nhưng chỉ là đồng phạm giản đơn vì giữa các bị cáo trước khi thực hiện hành vi phạm tội không có sự bàn bạc, phân công và câu kết chặt chẽ. Để có cơ sở lượng hình, Hội đồng xét xử phân tích vai trò tham gia của các bị cáo trong vụ án, cụ thể như sau:
Đối với bị cáo Bùi Quang T: là người có nhân thân xấu đã từng bị Công an phườ ng Tây T, quận T ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi đập pháp tài sản của người khác, có 01 tiền sự và đã bị Tòa án nhân dân quận T, TP. H áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Khi được em ruột của mình là Bùi Quang H rủ rê thực hiện tội phạm, bị cáo đã đồng ý ngay và mang hung khí đến tìm người bị hại và đập phá tài sản. Bị cáo đã dùng 01 dao chém vào cửa kính và chém vào kính xe mô tô.
Đối với bị cáo Bùi Quang H: bị cáo là người trực tiếp rủ rê lôi kéo đồng bọn thực hiện tội phạm. Vai trò tham gia của bị cáo rất tích cực, chính bị cáo dùng đá ném bể cửa kính, ném vào cửa tủ lạnh và ném bể kính xe mô tô SH của anh H.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra cung như tại phiên tòa sơ thẩm, các bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; các bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt cho anh H để khắc phục hậu quả. Cha ruột của các bị cáo là ông Bùi Quang H được Chủ tịch nước Cộng Hòa xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam tặng thưởng Huân chương chiến công hạng 3 do có thành tích trong chiến đấu; Các tình tiết giảm nhẹ nêu trên được quy định tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo Hiếu còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về trách nhiệm dân sự: quá trình điều tra, các bị cáo đã khắc phục sửa chữa toàn bộ thiệt hại cho anh Huỳnh Tấn H. Anh H không yêu cầu gì thêm, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Honda SH 125I, màu trắng, biển số: 59G3-06xxx; Qua xác minh chủ sở hữu xe gắn máy trên là anh Phan Kim Q. Làm việc với anh Q được biết khoảng tháng 10/2022 anh Q đã bán xe gắn máy trên cho ông Huỳnh Tấn H với giá 108.000.000 đồng thông qua cửa hàng xe gắn máy Quân Đ, địa chỉ số 297 Ba Đ, phường 8, Quận 8, Thành phố H. Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Huỳnh Tấn H là phù hợp.
- Đối với 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter, biển số 59D1 – 80xxx; số khung: RLCE1S9206Y004xxx, số máy: 1S92004xxx. Qua xác minh được biết chủ sở hữu xe gắn máy trên là của Bùi Quang H. Xét đây là phương tiện mà H điều khiển đến nhà ông H để thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Đối với 02 (hai) mảnh vụn bể của viên gạch; 02 (hai) mảnh vụn bể của kính chắn gió của xe mô tô hiệu Honda SH biển số 59G3-06xxx; 01 (một) mảnh vụn bể của cửa kính cường lực; 01 (một) con dao bằng kim loại, màu đen, dài khoảng 70cm; 01 (một) thanh kim loại hình trụ, màu đen. Xét không còn giá trị sử dụng, nên cần tuyên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
[1] Tuyên bố: các bị cáo Bùi Quang T, Bùi Quang H đều phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.
[2] Căn cứ vào: khoản 1 Điều 178; điểm b,s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 17, 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đôi, bô sung năm 2017;
[2.1] Xử phạt: bị cáo Bùi Quang T 01 (một) năm tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ: ngày 25/03/2023.
[3] Căn cứ vào: khoản 1 Điều 178; điểm b,i,s khoản 1; khoản 2 Điều 51; điểm d khoản 1 Điều 52; Điều 17, 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đôi, bô sung năm 2017;
[3.1] Xử phạt: bị cáo Bùi Quang H 06 (sáu) tháng tù.
Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.
[4] Về xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;
- Tịch thu tiêu hủy: 02 mảnh vụn bể của viên gạch; 02 mảnh vụn bể của kính chắn gió của xe mô tô hiệu Honda SH biển số 59G3-06xxx; 01 mảnh vụn bể của cửa kính cường lực; 01 con dao bằng kim loại, màu đen, dài khoảng 70cm; 01 thanh kim loại hình trụ, màu đen.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter, biển số 59D1 – 80xxx; số khung: RLCE1S9206Y004xxx, số máy: 1S92004xxx.
Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo Lệnh nhập kho vật chứng số 89/PNK ngày 24/5/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T.
[5] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc các bị cáo Bùi Quang T, Bùi Quang H. Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
[6] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Người bị hại; - Người có QLNV liên quan; - Công an quận T; - VKSND quận T; - Chi cục THADS quận T; - TAND TP. H; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT SỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Đức Thành |