Bản án 76/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 29/5/2023, Nguyễn Hoàng P điều khiển xe mô tô mang biển số 64H8 - 9296 đến ngã tư ông Đ1 để rước bạn tên Nguyễn Minh H1, sinh năm 1998, ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long đến nhà anh T1 tại khóm B, thị trấn T chơi. Trên đường đi về thì P dừng xe lại cho H1 xuống đứng đợi P để P đem xe về nhà cất. Khi đi ngang qua tiệm sửa máy xăng dầu Bảy của ông Nguyễn Văn Đ thuộc khóm B, thị trấn T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long P nhìn thấy bên ngoài khóa cửa bên trong không có người trông coi nên P nảy sinh ý định lấy trộm tài sản và không cho H1 biết. P về nhà lấy một cây kiềm bấm bằng kim loại và một thanh kim loại rồi quay lại phá ổ khóa cửa. P mở cửa đi vào bên trong thì thấy có nhiều máy xăng để trên nền nhà, P sợ người đi đường phát hiện nên P khép cửa lại và lén lút lấy trộm 05 cái máy xăng hiệu Honda và 01 cái máy xăng hiệu M đem ra cửa sau và nhờ H1 cùng chuyển 06 cái máy đem về nhà P cất giấu.

Tang vật thu giữ gồm:

- 05 máy xăng nhãn hiệu Honda, công suất 5.5HP.

- 01 máy xăng hiệu Mitsubishi công suất 5.5HP.

- 01 xe mô tô biển kiểm soát 64H8 - 9296.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 19/KL.ĐGTS ngày 16/6/2023 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện T kết luận:

- 05 máy xăng nhãn hiệu Honda, công suất 5.5HP đã qua sử dụng có giá bình quân trên thị trường 1.450.000đồng/máy x 5 máy là 7.250.000 đồng.

- 01 máy xăng hiệu Mitsubishi công suất 5.5HP đã qua sử dụng có giá bình quân trên thị trường là 1.450.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản định giá: 8.750.000 đồng (Tám triệu bảy trăm năm mươi ngàn đồng).

Việc thu giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:

Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra quyết định xử lý vật chứng: Trả lại cho ông Nguyễn Văn Đ gồm: 05 máy xăng nhãn hiệu Honda, công suất 5.5HP và 01 máy xăng hiệu Mitsubishi công suất 5.5HP;

Đối với xe mô tô mang biển số 64H8 - 9269 không có liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho ông Nguyễn Văn P1.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Văn Đ đã nhận lại 05 máy xăng nhãn hiệu Honda, công suất 5.5HP và 01 máy xăng hiệu Mitsubishi công suất 5.5HP và không có yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.

Tại Cáo trạng số: 77/CT-VKSTB ngày 22/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng P về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng P thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan.

Đối với Nguyễn Minh H1 không thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản cùng Nguyễn Hoàng P. Ngoài lời khai của P không ai xác định được H1 tham gia trộm cắp tài sản. Do đó Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T không đề cặp xử lý Nguyễn Minh H1 là có căn cứ.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Hoàng P về tội “Trộm cắp tài sản”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng P mức án từ 04 (Bốn) năm đến 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt 02 năm 06 tháng tù tại Bản án số 11/2023/HS-ST ngày 07/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long, buộc bị cáo P phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng đến 07 (Bảy) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không có yêu gì thêm nên không xem xét giải quyết.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Nguyễn Hoàng P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; Điều 38; điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng P 04 (Bốn) năm tù.

1.3 Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt 02 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 11/2023/HS-ST ngày 07/3/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long, buộc bị cáo P phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 07/6/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại ông Nguyễn Văn Đ không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét giải quyết.

3. Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng P phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.