Bản án 76/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 21/9/2023, Bùi Văn T đi bộ sang nhà ông Bùi Văn H để ăn cơm. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, do biết nhà ông Bùi Văn D, là cậu ruột Bùi Văn T, thường xuyên để máy cắt cỏ trước hiên nhà và không có người trông coi nên Bùi Văn T nảy sinh ý định trộm cắp. Lúc này, Bùi Văn T mượn xe môtô BKS 28N1-375.xx của ông Bùi Văn H để đi về và bảo cháu Bùi Mạnh P, là con trai ông Bùi Văn H đi cùng để sau khi Bùi Văn T về đến nhà thì cháu P mang xe môtô BKS 28N1-375.xx về. Trên đường đi, T nói dối cháu P là cần mang máy cắt cỏ của gia đình nhà T đi sửa. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, T và P đến nhà ông Bùi Văn D. Quan sát thấy không có ai ở nhà nên T bảo cháu P đứng ở dưới sân, còn Bùi Văn T đi đến chỗ máy cắt cỏ lấy trộm máy và mang xuống xe môtô chỗ P đang đứng. T bảo cháu P ngồi sau giữ máy cắt cỏ còn T điều khiển xe cả hai rời hiện trường được 200m thì ông Bùi Văn D về phát hiện và đuổi theo nhưng không kịp. Khi đi đến đoạn đường thuộc xóm Đ, xã V, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hoà Bình, Bùi Văn T để máy cắt cỏ tại vệ đường, sau đó đến công an đầu thú.

Tang vật thu giữ và quá trình xử lý vật chứng: Tang vật thu giữ tại giai đoạn điều tra là: 01 xe môtô BKS 28N1-375.xx là tài sản thuộc sở hữu của ông Bùi Văn H; 01 máy cắt cỏ nhãn hiệu Mitsubishi TB 23 made in Japan, có ký hiệu TB23PDD-102NO 00999412015/03 đã qua sử dụng của ông Bùi Văn D. Các vật chứng nêu trên đã được Cơ quan điều tra trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp.

Tại Kết luận định giá tài sản số 568/KL-HĐĐGTS, ngày 02/10/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lạc Sơn kết luận: Chiếc máy cắt cỏ nhãn hiệu Mitsubishi TB 23 made in Japan, ký hiệu TB23PDD-102NO 00999412015/03 có giá trị là 2.400.000 (Hai triệu, bốn trăm nghìn) đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Bùi Văn D đã nhận lại được tài sản nên không có ý kiến, yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự đối với bị cáo. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến gì đối với bị cáo.

Tại Bản cáo trạng số 75/CT-VKS, ngày 20/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình đã truy tố bị cáo Bùi Văn T (tức Lâm Minh T) về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Đối với ông Bùi Văn H là người cho bị cáo mượn xe môtô BKS 28N1-375.xx nhưng không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Đối với cháu Bùi Mạnh P là người đi cùng bị cáo nhưng với mục đích mang xe môtô sau khi Bùi Văn T trả lại xe để đem về. Cháu Bùi Mạnh P có nhìn thấy hành vi của bị cáo lấy máy cắt cỏ, có giữ máy cắt cỏ cho bị cáo T khi di chuyển nhưng không biết bị cáo T trộm cắp do T nói dối chát P. Do đó, Cáo trạng không đề cập xử lý trách nhiệm đối với ông Bùi Văn H và cháu Bùi Mạnh P.

Tại phiên tòa: Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung quyết định truy tố, tội danh và điều khoản luật áp dụng đối với bị cáo. Xác định bị cáo có một tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “Tái phạm” theo quy định tại điểm h, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự 2015. Có các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đầu thú; bị cáo là người dân tộc thiểu số sống tại vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn; gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Về vật chứng của vụ án đã được trả lại cho các chủ sở hữu hợp pháp nên không đề nghị xem xét. Về trách nhiệm dân sự: do bị hại không có yêu cầu nên không đề nghị xem xét.

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình; không có ý kiến gì về nội dung cáo trạng phản ánh; không kêu oan và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn T (tên gọi khác là Lâm Minh T) phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Bùi Văn T (tên gọi khác là Lâm Minh T) 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 21/9/2023.

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc bị cáo Bùi Văn T (tên gọi khác là Lâm Minh T) phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.