Bản án 76/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và di n biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có công việc làm ổn định, lại muốn có tiền tiêu sài nên khoảng 02 giờ 30 phút ngày 28/3/2022, Nguy n Thành L, sinh năm 1983. H TT: hu 7, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ, hiện đang thuê trọ ở khu B, phường D, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ, đi bộ một mình từ phòng trọ đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ thuộc phường Tân Dân, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ với mục đích tìm tài sản sơ hở đ trộm cắp. hi đến bệnh viện, L đi đến khu nhà vệ sinh của tầng 11 thuộc tòa nhà C. Tại đây, L lấy 01 chiếc áo blouse màu trắng loại ngắn tay đang treo trên móc phơi quần áo trong nhà vệ sinh (áo của Khoa nội tim mạch) rồi mặc vào người với mục đích giả làm nhân viên bệnh viện đ tránh bị phát hiện đ d dàng trộm cắp tài sản. Sau đó, theo lối cầu thang bộ, L lần lượt đi xuống từng tầng đ tìm tài sản trộm cắp. Đến khoảng 05 giờ 45 phút cùng ngày, L đi đến tầng 6 thuộc tòa nhà C (Khoa Nội tim mạch khi đi đến phòng trực của cán bộ bệnh viện thấy cửa phòng khép, L mở cửa phòng quan sát thấy có 01 chiếc máy tính xách tay màu đen nhãn hiệu Dell Inspiron 153000 chip Core i3 đ trên giường gần lối cửa ra vào. Trong phòng có anh Đặng Tiến B, sinh năm 1997. H TT: Xã L, huyện T, tỉnh Phú Thọ đang nằm ngủ. Thấy anh B ngủ say, L vào phòng lấy chiếc máy tính xách tay, kẹp máy vào nách rồi đi ra khỏi phòng. Tiếp đó, L đi sang phòng hành chính của Khoa nội tim mạch ở bên cạnh, L mở cửa, thấy có chị Vũ Thị Thu H, sinh năm 2001. HKTT: Xã T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc và một số sinh viên thực tập đang ngủ ở dưới nền nhà. Phát hiện 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu APPLE IPAD PRO màu xám, dung lượng 256Gb, đang đ trên mặt bàn làm việc nên L đi vào trong phòng lấy chiếc máy tính bảng trên rồi đi ra. Sau khi trộm cắp được 02 tài sản trên, L đi xuống khu vực nhà vệ sinh ở tầng 3 của tòa nhà thấy 01 chiếc túi vải màu đen đ trên nắp thùng rác L lấy túi vải cho chiếc máy tính xách tay và chiếc máy tính bảng vừa trộm cắp được vào trong túi, đồng thời cởi áo blouse đ che phía trên túi với mục đích che giấu khỏi bị lực lượng bảo vệ của tòa nhà phát hiện. Sau đó, L cầm túi đựng tài sản vừa trộm cắp được đi xuống tầng 1 thuộc tòa nhà C và giấu ở phía sau chiếc máy bán nước tự động ở góc hành lang. L tiếp tục sang tòa nhà A đ trộm cắp tài sản nhưng không trộm cắp được tài sản gì. Đến khoảng 06 giờ 30 phút cùng ngày, L quay lại chỗ cất giấu chiếc túi đựng tài sản trộm cắp và mang về phòng trọ của L. Về đến phòng trọ, L thay quần và đôi giày rồi mang tài sản trộm cắp được đi bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Đến khoảng 08 giờ sáng cùng ngày, L bắt taxi đến trạm dừng nghỉ Q ở nút ra IC8 thuộc xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ. Tại đây, L gặp anh Nguy n Quốc H1, sinh năm 1979. H TT: hu 12, xã P, huyện P, tỉnh Phú Thọ (là quản lý trạm dừng nghỉ), anh H1 là người quen của L. L nói với H1là L đang cần tiền nên muốn bán máy tính cũ của L với giá 3.000.000 đồng. Anh H1 đồng ý và đưa tiền cho L, còn L đưa máy tính cho H1. Giao dịch xong, L mượn phòng nghỉ ở Trạm dừng nghỉ thì được anh H1 đồng ý. L cầm theo túi đựng chiếc máy tính bảng lên phòng nghỉ ở tầng 2, sau đó mang chiếc áo blouse cất giấu vào trong tủ quần áo rồi nằm nghỉ khoảng 30 phút. Sau đó, L tiếp tục bắt taxi đi đến cửa hàng H Mobile ở thị trấn P, huyện P, tỉnh Phú Thọ. Tại đây, L gặp anh Nguy n Mạnh T, sinh năm 1983. H TT: Đường C, thị trấn P, huyện P, tỉnh Phú Thọ (là chủ cửa hàng). Do quen biết với anh T từ trước nên L nói với anh T là L có 01 chiếc máy tính bảng cũ muốn bán. Anh T đồng ý mua chiếc máy tính bảng trên với giá 6.000.000 đồng. Sau khi bán xong các tài sản trộm cắp, L đi taxi về phòng trọ, trên đường đi L vứt bỏ chiếc túi vải đen lấy được ở nhà vệ sinh tầng 3 nhà C Bệnh viện ở một bãi rác ven đường (L không nhớ vị trí vứt nên không thu giữ được). Số tiền 9.000.000 đồng là số tiền bán tài sản trộm cắp được, L đã tiêu sài cá nhân hết.

Sau khi phát hiện bị mất tài sản, anh Phan Thanh T, sinh năm 1988. H TT: xã T, huyện V, tỉnh V - là điều dưỡng trưởng Khoa nội tim mạch Bênh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ là người được ủy quyền theo giấy ủy quyền ngày 30/3/2022 của Khoa nội tim mạch) và chị Vũ Thị Thu H, sinh năm 2001. H TT: Xã T, huyện B, tỉnh V - là sinh viên thực tập của Khoa nội tim mạch đã báo với Cơ quan điều tra Công an thành phố Việt Trì đ giải quyết.

Ngày 29/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì đã giữ người trong trường hợp kh n cấp đối với Nguy n Thành L, đồng thời thi hành lệnh khám xét kh n cấp chỗ ở là phòng trọ của L. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì thu giữ: 01 đôi giày giả da màu đen, dây giày màu đen có in chữ The North Face và 01 chiếc quần dài bằng vải thô màu tím than, có in chữ H&M. Đây là trang phục và đồ vật L sử dụng khi trộm cắp ở Bệnh viện. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì đã tạm giữ:

- 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Inspiron 153000 màu đen cũ đã qua sử dụng; 01 chiếc áo blouse màu trắng, ngắn tay có in logo Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ của anh Nguy n Quốc H1 giao nộp;

- 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Ipad Pro màu xám dung lượng 256gb của anh Nguy n Mạnh T giao nộp;

Ngày 31/3/2022, Cơ quan điều tra đã ra Yêu cầu định giá tài sản số 37 đối với 01 máy tính xách tay, 01 máy tính bảng và 01 chiếc áo blouse mà L đã trộm cắp. Tại kết luận định giá tài sản số 274/2022/HĐĐG-KL ngày 01/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản Uỷ ban nhân dân thành phố Việt Trì kết luận:

- 01chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Inspiron 15 3000 màu đen, đã qua sử dụng có giá là 6.000.000 đồng;

- 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad Pro màu xám, dung lượng 256Gb (loại n11 inch đã qua sử dụng có giá là 17.000.000 đồng;

- 01 chiếc áo Blouse màu trắng loại ngắn tay có in logo Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ, đã qua sử dụng có giá là 100.000 đồng;

Tổng giá trị tài sản là 23.100.000 đồng. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì xác định: 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Inspiron 153000 màu đen cũ đã qua sử dụng cùng 01 chiếc áo Blouse màu trắng loại ngắn tay có in logo Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ là của Khoa nội tim mạch và 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad Pro màu xám, dung lượng 256Gb (loại 11 inch đã qua sử dụng là của chị Vũ Thị Thu H. Ngày 28/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì đã trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu hợp pháp là đúng quy định của pháp luật. Anh Phan Thanh T (là người được ủy quyền của Trưởng khoa nội tim mạch) và chị H đã nhận tài sản và không có ý kiến gì.

Ngày 07/5/2022, bà Nguy n Thị Hlà mẹ đẻ của Nguy n Thành L bồi thường cho anh Nguy n Quốc H1 số tiền 3.000.000 đồng và anh Nguy n Mạnh T số tiền 6.000.000 đồng - là số tiền anh H1, anh T đã trả cho L từ việc bán chiếc máy tính xách tay và bán chiếc máy tính bảng. Anh H1, anh T đã nhận đủ số tiền này và không có yêu cầu, đề nghị gì đối với Nguy n Thành L.

Đối với việc mua bán tài sản trộm cắp giữa L với anh Nguy n Quốc H1 và anh Nguy n Mạnh T. Do khi bán tài sản cho anh H1 và anh T, L không nói đây là tài sản trộm cắp mà có nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì không xử lý đối với anh H1 và anh T là phù hợp.

Tại cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Việt Trì, Nguy n Thành L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên. Lời khai nhận của L phù hợp với lời khai của người bị hại, nhân chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Bản cáo trạng số: 72/CT-VKS- VT, ngày 21 tháng 6 năm 2022 của Viện ki m sát nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã truy tố Nguy n Thành L về tội “ Trộm cắp tài sản”quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện ki m sát nhân dân thành phố Việt Trì giữ quyền công tố luận tội: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố đ cấu thành tội:“Trộm cắp tài sản”; đại diện Viện ki m sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 173, Đi m s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Đi m h hoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguy n Thành L từ 07 tháng tù đến 10 tháng tù về tội“Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 29/3/2022.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị Hội đồng xét xử mi n áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguy n Thành L.

Về trách nhiệm dân sự: Anh H1, anh T, bà H đều không có yêu cầu gì nên không đặt ra giải quyết.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật hình sự; đi m c, Điều 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Xác nhận ngày 28/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì đã trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Inspiron 153000 màu đen cũ đã qua sử dụng cùng 01 chiếc áo Blouse màu trắng loại ngắn tay có in logo Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ là của Khoa nội tim mạch và 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad Pro màu xám, dung lượng 256Gb (loại 11 inch đã qua sử dụng là của chị Vũ Thị Thu H. Anh Phan Thanh T (là người được ủy quyền của Trưởng khoa nội tim mạch) và chị Hằng đã nhận tài sản.

-Tịch thu đ tiêu hủy: 01 đôi giày giả da màu đen, dây giày màu đen có in chữ The North Face và 01 chiếc quần dài bằng vải thô màu tím than, có in chữ H&M.

Về án phí: Áp dụng Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;Đi m a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ th m.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi đúng như Cáo trạng truy tố, bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 28/3/2022 tại Khoa nội tim mạch của Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ, Nguy n Thành L đã thực hiện hành vi trộm cắp 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Inspiron 153000 màu đen cũ, đã qua sử dụng trị giá 6.000.000 đồng cùng 01 áo blouse trắng trị giá 100.000 đồng là tài sản của Khoa nội tim mạch và 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad Pro màu xám, dung lượng 256Gb (loại 11 inch đã qua sử dụng trị giá 17.000.000 đồng là tài sản của chị Vũ Thị Thu H, tổng trị giá tài sản trộm cắp là 23.100.000 đồng.

Như vậy, hành vi phạm tội của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự:

Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Tội trộm cắp tài sản:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”.

Đối với việc mua bán tài sản trộm cắp giữa bị cáo L với anh Nguy n Quốc H1 và anh Nguy n Mạnh T. Do khi bán tài sản cho anh H1 và anh T, bị cáo L không nói đây là tài sản trộm cắp mà có nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì không xử lý đối với anh Hoàn và anh Tiến là phù hợp.

Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý; hành vi của bị cáo không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, mà còn gây mất trật tự trị an xã hội. Đây là vụ án trộm cắp tài sản thuộc loại tội phạm nghiêm trọng mặc dù tải sản mà bị cáo trộm cắp có giá trị dưới 50.000.000 đồng nhưng tại Bản án số 42/2020/HSST ngày 29/4/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ xử phạt 09 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng về “Tội trộm cắp tài sản” giá trị tài sản trộm cắp là 7.340.000 đồng. L đã nộp án phí hình sự sơ th m ngày 19/6/2020, ngoài ra tại Quyết định số 32 ngày 26/3/2020 của Công an thị xã Phú Thọ xử phạt hành chính L với hình thức phạt tiền là 200.000 đồng về hành vi xúc phạm danh dự, nhân ph m của người khác. L đã nộp xong hình phạt ngày 24/6/2020. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo nhằm cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội. Tài sản bị cáo trộm cắp được đã trả lại cho bị hại nhận và bị hại không có ý kiến gì;

Tuy nhiên trước khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như sau:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phải chịu 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại đi m h, Khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình 01 tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại đi m s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra bị cáo còn được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộluật Hình sự đó là bố bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng ba; Huân chương kháng chiến hạng ba; Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba và là Thương binh hạng 4/4.

Do vậy xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

-Tịch thu đ tiêu hủy: 01 đôi giày giả da màu đen, dây giày màu đen có in chữ The North Face và 01 chiếc quần dài bằng vải thô màu đen, có in chữ H&M đã qua sử dụng.

Đại diện Viện ki m sát nhân dân thành phố Việt Trì thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị về hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy phù hợp với pháp luật nên chấp nhận.

ì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 173, đi m s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, đi m h hoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật Hình sự; Áp dụng Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Áp dụng Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; đi m c, khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; đi m a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

[1] Tuyên bố bị cáo Nguy n Thành L phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Nguy n Thành L 07 (Bảy tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ là ngày 29/3/2022.

[ 2 ] Về hình phạt bổ sung: hông áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Nguy n Thành L.

[ 3] Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận ngày 07/5/2022, bà Nguy n Thị Hòa là mẹ đẻ của Nguy n Thành L đã trực tiếp khắc phục hậu quả, trả lại số tiền mà bị cáo đã bán tài sản đã trộm cắp cho anh Nguy n Mạnh T nhận 6.000.000 đồng và anh Nguy n Quốc H1 số tiền là 3.000.000 đồng. Anh T và anh H1 không yêu cầu bị cáo phải bồi thường và trả khoản tiền nào nữa, bà H có đơn không yêu cầu bị cáo L phải trả số tiền mà bà đã tự nguyện khắc phục cho bị hại nên không đặt ra giải quyết.

[ 4] Về xử lý vật chứng:

- Xác nhận ngày 28/4/2022, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Việt Trì đã trả lại các tài sản trên cho chủ sở hữu 01 chiếc máy tính xách tay nhãn hiệu Dell Inspiron 153000 màu đen cũ đã qua sử dụng cùng 01 chiếc áo Blouse màu trắng loại ngắn tay có in logo Bệnh viện đa khoa tỉnh Phú Thọ là của Khoa nội tim mạch và 01 chiếc máy tính bảng nhãn hiệu Apple Ipad Pro màu xám, dung lượng 256Gb (loại 11 inch đã qua sử dụng là của chị Vũ Thị Thu H. Anh Phan Thanh T (là người được ủy quyền của Trưởng khoa nội tim mạch) và chị Hằng đã nhận tài sản.

-Tịch thu đ tiêu hủy: 01 đôi giày giả da màu đen, dây giày màu đen có in chữ The North Face và 01 chiếc quần dài bằng vải thô màu đen, có in chữ H&M đã qua sử dụng.

Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng chuy n đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Việt Trìngày 21/6/2022 .

[ 4] Về án phí:Buộc bị cáo Nguy n Thành L phải chịu 200.000 đồng Hai trăm nghìn đồng án phí hình sự sơ th m.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày k từ ngày bản án được giao cho họ hoặc được niêm yết đ yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử phúc th m.