Bản án 76/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH - TỈNH B

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Tuyên.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Đình Quế.

Bà Ngô Thị Hằng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Phú - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Th.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 28/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Th - tỉnh B. Toà án nhân dân huyện Th mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 62/2022/TLST-HS ngày 09/9/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 64/2022/QĐXXST-HS ngày 14/9/2022 đối với bị cáo:

NGUYỄN VĂN L, sinh năm 1976.

Trú tại: Thôn K - xã N - huyện Th - tỉnh B; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 05/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn C (Đã chết), và bà Cao Thị Th, sinh năm 1934; Có vợ là: Nguyễn Thị Th, sinh năm 1977 (Đã ly hôn); Con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng “Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú”. Hiện đang tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Anh NGUYỄN HẢI H, sinh năm 1982.

Trú tại: Thôn K - xã N - huyện Th - tỉnh B. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn L và Nguyễn Hải H đều trú tại: Thôn K - xã N - huyện Th - tỉnh B là hàng xóm gần nhà nhau. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 06/5/2022, L đi ra ngoài cổng nhà mình chửi bới bâng quơ và nói “Ngày xưa tôn nhà tao chảy vào bờ tường sang nhà mày thì tao thuê người kéo tôn về, bây giờ mái nhà mày chảy sang nhà tao sao mày không làm như tao”. Nghe tiếng L nói, H đi ra cổng và nói với L “Có gì mà chửi um xùm thế, thân cô thế cô tao đánh mày mấy lần mày không chừa”. L chửi lại H “Địt mẹ mày hủi cùn, hủi cụt” và hai bên tiếp tục cãi chửi nhau, thách thức đánh nhau. Lại cầm 01 ống nước bằng nhựa mầu xám trắng có kẻ sọc màu đỏ, dài 80cm, đường kính 2,5cm và nói với H “Mày thích đánh thì sang đây mà đánh”, nghe vậy H nói “Địt mẹ cái loại mày, mày giỏi thì mày sang bên này”. Lúc này, H đi từ cổng nhà mình sang cổng nhà L vừa đi vừa chửi L là “Cây khô không Lộc, người độc không con” (Khoảng cách từ nhà H đến nhà lại là 10,7m). L thấy vậy vào trong nhà lấy 01 con dao bầu dài 32,5cm, có chuôi bằng gỗ màu nâu xám hình trụ tròn, dài 11,1cm, thân dao bằng kim loại, có một lưỡi sắc và một đầu nhọn, dài 21,4cm, bản rộng nhất là 6,2cm cầm bằng tay phải rồi chạy ra đuổi H. Thấy vậy, H bỏ chạy về đứng trong cổng nhà của mình nên L quay về không đuổi H nữa. Hai bên đứng tại vị trí cổng nhà mình tiếp tục chửi, thách thức đánh nhau. Sau đó, H đi vào trong nhà mình cầm 01 thùng vỏ sơn màu trắng bên trong thùng sơn có 01 chiếc điếu cày bằng tre, hình trụ tròn được dán kín bằng băng dính màu đen và màu trắng, dài 55,8cm, đường kính 4,6cm ra ngồi ở ghế băng bằng gỗ kê giáp tường cổng nhà H để hút thuốc lào thì H và L tiếp tục chửi bới, thách thức lẫn nhau. Trong khi hai bên đang chửi bới nhau thì trên tay phải của L vẫn cầm con dao bầu nên L giấu dao ra phía sau lưng của mình rồi đi đến chỗ H ngồi. Khi L đến đối diện cách H khoảng 01m, do sợ bị L đánh nên H dùng tay phải cầm chiếc điếu cày giơ lên vụt 01 phát từ trên xuống dưới về phía L. Lại giơ tay trái lên đỡ thì trúng vào phần cẳng tay trái của L, L tiếp tục tiến gần về phía H rồi dùng dao mang theo chém ngang 01 cái về phía H theo chiều từ phải qua trái. Thấy vậy, H lùi về phía sau và đưa tay trái ra đỡ thì bị L chém trúng mặt sau cánh tay trái của H. Sau đó, L chém tiếp 01 cái về phía người H nhưng không trúng, H lao về phía L và dùng tay phải túm vào tay trái của L, L lùi về phía sau và chém tiếp 01 cái về phía người H nhưng không trúng nhưng khiến H bị ngã quỳ hai đầu gối xuống mặt đường, tiếp đó L lùi về phía sau chém tiếp 01 cái về phía người H nhưng cũng không trúng. Sau khi chém không trúng H, L bỏ chạy về nhà còn H được đưa đến Trạm y tế xã N - huyện Th sơ cứu vết thương và đến Trung tâm y tế huyện Th khâu vết thương. Ngày 09/5/2022, H đến Trung tâm y tế huyện Th điều trị đến ngày 16/5/2022 thì được ra viện về nhà.

Ngày 07/5/2022, chị Nguyễn Thị L là vợ của H làm đơn trình báo đến Công an xã N - huyện Th đề nghị giải quyết việc bị L chém gây thương tích ngày 06/5/2022. Cùng ngày, H tự nguyện giao nộp 01 chiếc điếu cày bằng tre, hình trụ tròn được dán kín bằng băng dính màu đen và màu trắng, dài 55,8cm, đường kính 4,6cm.

Quá trình làm việc tại Công an xã N - huyện Th, Lại tự nguyện giao nộp 01 con dao loại dao bầu, dài 32,5cm, có chuôi bằng gỗ màu nâu xám hình trụ tròn, dài 11,1cm, thân dao bằng kim loại, có một lưỡi sắc, một đầu nhọn, dài 21,4cm, bản rộng nhất là 6,2cm và 01 ống nhựa màu xám trắng có kẻ sọc màu đỏ, dài 80cm, đường kính 2,5cm.

Sau khi tiếp nhận vụ việc đến ngày 14/5/2022, Công an xã N - huyện Th đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc và vật chứng đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th để giải quyết theo thẩm quyền.

Về thương tích của H: Tại giấy chứng nhận thương tích số: 34/CN- TTYT ngày 30/5/2022 của Trung tâm y tế huyện Th xác nhận: Vết thương mặt bên cánh tay trái dài (12x2)cm đã khâu, tấy đỏ quanh vết thương. Gối 02 bên sưng đau.

Ngày 07/6/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Th đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 107/QĐ-TCGĐ trưng cầu Viện khoa học hình sự - Bộ công an giám định cơ chế hình thành, tỷ lệ phần trăm thương tích của Nguyễn Hải H.

Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số: 3655/KL-KTHS ngày 21/6/2022 của Viện khoa học hình sự Bộ công an kết luận:

Sẹo mặt sau 1/3 trên cánh tay trái kích thước trung bình, không ảnh hưởng chức năng: 02 % (Áp dụng nguyên tắc 1 và Mục I.2, Chương 8).

Sẹo mặt trước gối phải kích thước trung bình, không ảnh hưởng chức năng: 02 % (Áp dụng nguyên tắc 1 và Mục I.2, Chương 8).

Sẹo mặt trước gối phải kích thước nhỏ, không ảnh hưởng chức năng: 01% (Áp dụng nguyên tắc 1 và Mục I.2, Chương 8).

Sẹo mặt trước gối trái kích thước trung bình, không ảnh hưởng chức năng: 02 % (Áp dụng nguyên tắc 1 và Mục I.2, Chương 8).

Áp dụng phương pháp xác định tỷ lệ tổn thương cơ thể quy định tại thông tư số: 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ y tế, xác định tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của anh Nguyễn Hải H tại thời điểm giám định là: 07%.

Cơ chế hình thành thương tích: Tổn thương cánh tay trái của anh Nguyễn Hải H do vật sắc gây ra. Tổn thương gối hai bên của anh Nguyễn Hải H do vật tày gây ra.

Cũng trong ngày 07/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Th đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 108/QĐ-TCGĐ trưng cầu Trung tâm giám định pháp y tỉnh B giám định tỷ lệ phần trăm thương tích và cơ chế hình thành thương tích của Nguyễn Văn L. Do thương tích của L nhẹ, L không đi khám, điều trị ở bất kỳ cơ sở khám chữa bệnh nào và L đã có đơn tự nguyện từ chối giám định thương tích, từ chối việc dẫn giải đi giám định thương tích. L khẳng định việc từ chối giám định thương tích là hoàn toàn tự nguyện, không bị ai đe dọa, ép buộc gì.

Với nội dung như trên, bản Cáo trạng số: 66/CT-VKSTT ngày 07/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Th đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai nhận tại Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Th và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Th đã truy tố. Người bị hại Nguyễn Hải H cho rằng mình không chửi bới, không xúc phạm bị cáo mà là do bị cáo chửi bới, xúc phạm gia đình mình và khi bị cáo cầm dao đi về phía mình thì theo bản năng bị hại chỉ cầm điếu cầy vung lên để tự vệ. Cả người bị hại và bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết vấn đề bồi thường theo đúng quy định của pháp luật.

Cũng tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm vẫn giữ nguyên quyết định của Viện kiểm sát nhân dân huyện Th đã truy tố đối bị cáo Nguyễn Văn L. Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 590 Bộ luật dân sự năm 2015.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải bồi thường các khoản tiền và mức bồi thường cho người bị hại Nguyễn Hải H cụ thể như sau:

Chi phí hợp lý cho việc cứu chữa là 1.712.718 đồng.

Chi phí đi lại khám điều trị là 200.000 đồng.

Tiền bồi dưỡng, phục hồi sức khỏe là từ 2.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng.

Thu nhập thực tế bị mất là 2.000.000 đồng.

Chi phí hợp lý và phần thu nhập thực tế của 01 người chăm sóc là 2.000.000 đồng.

Tiền bù đắp tổn thất về tinh là từ 2.980.000 đồng đến 4.470.000 đồng.

Tổng số tiền bị cáo phải bồi thường là từ 10.892.718 đồng đến 13.382.718 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 con dao loại dao bầu, dài 32,5cm, có chuôi bằng gỗ màu nâu xám hình trụ tròn, dài 11,1cm, thân dao bằng kim loại, có một lưỡi sắc, một đầu nhọn, dài 21,4cm, bản rộng nhất là 6,2cm; 01 ống nhựa màu xám trắng có kẻ sọc màu đỏ, dài 80cm, đường kính 2,5cm và 01 chiếc điếu cày bằng tre hình trụ tròn được dán kín bằng băng dính màu đen và màu trắng dài 55,8cm, đường kính 4,6cm.

Lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 chiếc USB có chứa 02 đoạn video ghi lại hình ảnh vụ đánh nhau giữa bị cáo Nguyễn Văn L và người bị hại Nguyễn Hải H xảy ra vào ngày 06/5/2022 theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th công bố bản luận tội, bị cáo và người bị hại không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo để cải tạo tại địa phương. Người bị hại đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử lý bị cáo nghiêm minh đúng theo quy định của pháp luật. Về vấn đề bồi thường trách nhiệm dân sự cả bị cáo và người bị hại đều đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.