Bản án 76/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại

phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

V i mục đích lừa đảo chiếm đoạt tài sản, ngày 1 1 2 21, Nguyễn Thị Thanh N s dụng điện thoại di động Iphone S; Dung lư ng: 16GB; Màu: trắng ám; Số Imei 3 6

169 12 gắn sim thuê bao số điện thoại 399 62 61 và đăng nhập mạng ã hội (facebook) có tên hiển thị “Minh Minh” để liên lạc, trao đổi v i c a hàng điện thoại di động Táo Mỹ tại thành phố Vũng Tàu, N tự gi i thiệu tên “Minh” và hỏi mua điện thoại Iphone 13 Proma , dung lư ng 12 Gb, màu anh dương. Qua trao đổi, ông Lê Đình C là chủ c a hàng điện thoại Táo Mỹ và N thống nhất giá mua bán 1 (một) chiếc điện thoại Iphone 13 Proma như nêu trên là 2.999. đ (Bốn mươi hai triệu, chín trăm, chín mươi chín nghìn đồn) đồng thời hẹn địa điểm giao nhận hàng là quán nư c Bobapop (địa chỉ: số 93 đường Lê L i, phường Thắng Nhì, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu). Sau khi thỏa thuận, ông C đã mang chiếc điện thoại đi giao cho N. Khi đến địa chỉ số 93 đường Lê L i, phường Thắng Nhì, thành phố Vũng Tàu, ông C liên lạc cho N thì đư c N yêu cầu mang điện thoại vào quán Bobapop đưa cho quản lý quán tên “Minh” rồi đến địa chỉ số Lê Hồng Phong, Phường , thành phố Vũng Tàu để lấy tiền. Ông C không nghi ngờ gì và đồng ý thực hiện theo yêu cầu của N. Ông C đã mang chiếc điện thoại Iphone 13 Proma vào bên trong quán trà sữa tìm người quản lý tên Minh để giao điện thoại. Nhân viên quán trà sữa đồng ý nhận hàng từ ông C vì trư c đó N đã liên hệ điện thoại đặt mua 12 ly trà sữa tại quán Bobapop và có nhờ nhân viên quán trà sữa Bobabop nếu có ai đưa đồ thì nhận giúp N. Sau khi N ác định ông C đã giao máy cho nhân viên quán trà sữa Bobapop thì đồng thời N đã đặt nhân viên giao nhận hàng (qua app Ahamove) đến quán trà sữa Bobabop địa chỉ số 93 Lê L i, phường Thắng Nhì, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu lấy chiếc điện thoại Iphone 13 Proma nêu trên giao đến số đường Trần Phú, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu cho N. Sau đó, nhân viên giao hàng đã đến quán trà sữa Bobabop nhận chiếc điện thoại Iphone 13 Proma và mang đến địa chỉ N đã đặt qua ứng dụng. Khi nhân viên giao hàng mang chiếc điện thoại trên đến địa điểm giao hàng không thấy N nên đã gọi điện cho N, thì N tiếp tục yêu cầu nhân viên giao hàng mang chiếc điện thoại nêu trên đến nhà e Toàn Thắng tại số 29 Thống Nhất, Phường , thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu để g i chiếc điện thoại nêu trên lên Thành phố Hồ Chí Minh cho N. Nhà e Toàn Thắng g i hàng đến Thành phố Hồ Chí Minh, N tiếp tục đặt nhân viên giao nhận hàng (thông qua App Ahamove) để nhận hàng và chuyển chiếc điện thoại trên về ấp C, xã K, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang cho N để chiếm đoạt và s dụng.

Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Vũng Tàu, Nguyễn Thị Thanh N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên. (Bút lục điều tra từ số 61 đến số )

Căn cứ bản kết luận định giá tài sản số 140/KL-HĐĐG -TTHS ngày 31/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố Vũng Tàu kết luận: giá trị chiếc điện thoại di động hiệu Apple; Kiểu máy: Iphone 13 Proma ; Dung lư ng: 12 GB; Màu: anh dương (Sierra Blue); số Imei 3 9 1126333

. Tình trạng máy: Sản ph m m i chưa kích hoạt, tại thời điểm bị chiếm đoạt là 33.500.000 đồng.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường h p ít nghiêm trọng, quá trình điều tra, bị can thành kh n khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật và xử lý vật chứng trong vụ án:

- 1 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Proma ; Dung lư ng: 12 GB; Màu: anh dương (Sierra Blue); số Imei 3 9 1126333

; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vũng Tàu đã ra Quyết định lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho ông Lê Đình C chiếc điện thoại nêu trên.

- 01 ĐTDT hiệu Iphone S, dung lư ng 16GB, màu trắng ám, số IMEI: 3 6

169 12; 1 sim điện thoại mạng Viettel có ghi dãy số 9

229613 . Hiện nay đã đư c chuyển đến cơ quan thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu quản lý, chờ

lý.

Về trách nhiệm dân sự trong vụ án: Ông Lê Đình C sau khi nhận lại tài sản và nhận số tiền 1 . . đồng từ N và gia đình (là tiền chênh lệch đối v i chiếc điện thoại Iphone trong thời bị can chiếm đoạt s dụng), ông C không có yêu cầu gì thêm và có đơn in bãi nại cho N.

Cáo trạng số: 44/CT-VKSTPVT ngày 1 2 2 22 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu đã truy tố Nguyễn Thị Thanh N về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 1 Bộ luật hình sự năm 2 1 , s a đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thành kh n khai báo, ăn năn hối cải, giữ nguyên lời khai tại cơ quan cảnh sát điều tra, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng.

Chị Trần Nguyễn Thị Như H là nhân viên của quán trà sữa Bobapop không yêu cầu bị cáo có nghĩa vụ bồi thường 12 ly trà sữa đã đặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vũng Tàu giữ nguyên quan điểm truy tố đối v i Nguyễn Thị Thanh N và đề nghị Hội đồng t : Áp dụng khoản 1 Điều 1 , điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 1, Điều 3 Bộ luật hình sự năm 2 1 , s a đổi bổ sung năm 2 1

phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh N từ 09 tháng đến 12 tháng tù; không áp dụng hình phạt tiền do bị cáo hoàn cảnh khó khăn, không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định.

Về lý vật chứng: Áp dụng Điều Bộ luật hình sự 2 1 , s a đổi bổ sung năm 2 1 , Điều 1 6 Bộ luật tố tụng hình sự 2 1 : Tịch thu sung vào N sách nhà nư c 1 (Một) chiếc điện thoại di dộng hiệu Iphone 5S và 1 sim điện thoại mạng Viettel có dãy số 0984048000002296135 thu giữ của bị cáo vì liên quan đến hành vi phạm tội.

Về trách nhiệm dân sự: Đã giải quyết ong nên không em t.

Bị cáo Nguyễn Thị Thanh N nói lời sau cùng in Hội đồng t

em t giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về sự vắng mặt của bị hại: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có đầy đủ lời khai tại cơ quan điều tra, bị hại không có yêu cầu về trách nhiệm dân sự và không có yêu cầu về bồi thường thiệt hại, bị cáo, đại diện Viện kiểm sát thành phố Vũng Tàu tham gia phiên tòa không yêu cầu hoãn phiên tòa nên Tòa án tiến hành t vắng mặt bị hại Lê Đình C theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Thanh N đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. X t lời khai nhận tội của bị cáo phù h p các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án là hoàn toàn phù h p, Hội đồng t có đủ cơ s để ác định:

V i mục đích chiếm đoạt tài sản để s dụng, Nguyễn Thị Thanh N đã dùng thủ đoạn gian dối, thông qua mạng facebook v i tên “Minh Minh” để liên lạc trao đổi v i ông Lê Đình C, chủ c a hàng điện thoại Táo Mỹ nhằm chiếm đoạt 1 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 13 Pro Ma dung lư ng 12 GB mà Siera Blue số Imei 3 9 112633

có giá trị 33. . đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Thị Thanh N đã phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt đư c quy định tại khoản 1 Điều 1 Bộ luật hình sự năm 2 1 , s a đổi bổ sung năm 2 1 .

Điều 1 Bộ luật hình sự 2 1 quy định:

“1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố vũng Tàu truy tố bị cáo Nguyễn Thị Thanh N về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 1 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng quy định.

169 12 và 1 sim điện thoại mạng Viettel có dãy số 9

229613 thu giữ của bị cáo vì liên quan đến hành vi phạm tội.

Từ các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị Thanh N phạm tội: "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Áp dụng khoản 1 Điều 1 ; các điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 1, Điều 3 , Bộ luật Hình sự 2 1 , s a đổi bổ sung năm 2 1 .

X phạt bị cáo: Nguyễn Thị Thanh N 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/11/2021.

2. . Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều Bộ luật hình sự 2 1 , s a đổi bổ sung năm 2 1 , Điều 1 6 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Tịch thu, sung ngân sách Nhà nư c 01 điện thoại di động hiệu Iphone S dung lư ng 16GB màu trắng ám, số Imel 3 6

169 12 kèm 1 sim điện thoại mạng Viettel có dãy số 9

229613 thu giữ của bị cáo vì liên quan đến hành vi phạm tội.

Các vật chứng trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Vũng Tàu theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số 6 BB.THA ngày 18 tháng 02 năm 2 22.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326 2 16 UBTVQH1 ngày 3 12 2 16 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và s dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Thị Thanh N chịu 2 . đ (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ th m.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2 1 : Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 1 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 1 ngày kể từ ngày nhận đư c bản án hoặc bản án đư c niêm yết theo quy định của pháp luật.

Người có quyền l i, nghĩa vụ liên quan có tại phiên tòa đư c quyền kháng cáo phần bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền l i, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 1 ngày kể từ ngày tuyên án.