Bản án 76/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do c n tiền tiêu xài và sử dụng chất ma túy nên Đ ng Bình N nảy sinh ý đ nh tìm tài sản để chiếm đoạt. Khoảng 16 giờ ngày 22/7/2021, N đi bộ đến đường đất đỏ vào đồng ruộng thuộc ấp B, xã M, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện 01 xe máy hiệu Honda Wave S biển số 59Y2-404.49 không người trông giữ, trên xe có cắm s n chìa khóa. N đi lại g n xe, đá chân chống xe và lên xe nổ máy tẩu thoát. Ông Tr n Văn V phát hiện truy hô và đuổi theo nhưng không k p nên trình báo Công an xã M, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. N điều khiển xe máy vừa lấy trộm ghé vào cây xăng trên đường Quốc lộ 22, xã U, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh để đổ xăng. N mở cốp xe thấy có số tiền 170.000 một trăm bảy mươi nghìn đồng nên lấy 20.000 hai mươi nghìn đồng trả tiền đổ xăng, còn 150.000 một trăm năm mươi nghìn đồng N bỏ vào túi qu n bên trái. Sau đó, N điều khiển xe về thăm gia đình thì b Công an xã M, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện, bắt giữ. Quá trình điều tra, N khai nhận vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 22/7/2021, N có hành vi trộm cắp 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave màu đen bạc biển số 62P1-557.38 của ông Võ Văn G tại ấp A, xã T, huyện Đ, t nh Long An rồi đem c m cho ông Nguyễn Minh H v i số tiền 3.000.000 ba triệu đồng.

Tại Kết luận đ nh giá tài sản số 134/KL-HĐĐGTS ngày 27/7/2021 của Hội đồng đ nh giá tài sản trong Tố tụng hình sự Ủy ban nhân dân huyện Củ Chi kết luận: Chiếc xe gắn máy nhãn hiệu Honda Wave S màu đỏ-đen, biển số 59Y2-404.49 tr giá 11.000.000 mười một triệu đồng.

Tại Kết luận về đ nh giá tài sản số 83/KL.ĐGTS ngày 26/7/2021 của Hội đồng đ nh giá tài sản Ủy ban nhân dân huyện Đức Hòa kết luận: Xe môtô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 62P1-557.38 tr giá 10.194.000 mười triệu một trăm chín mươi bốn nghìn đồng.

Vật chứng thu giữ: Xe máy hiệu Honda Wave màu đen bạc biển số 62P1-557.38 đã trả cho chủ sở hữu; 01 xe máy hiệu Honda Wave S biển số 59Y2-404.49 đã trả cho chủ sở hữu; tiền Ngân hàng nhà nư c Việt Nam 150.000 một trăm năm mươi nghìn đồng.

Tại Cáo trạng số 20/CT-VKS.CC ngày 04 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố b can Đ ng Bình N về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điểm g Khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, b cáo Đ ng Bình N thừa nhận hành vi phạm tội và khai rằng: Do c n tiền tiêu xài và sử dụng ma túy nên b cáo nảy sinh ý đ nh đi tìm tài sản để chiếm đoạt. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 22/7/2021, b cáo đi đến ấp A, xã T, huyện Đ, t nh Long An thì phát hiện 01 xe máy hiệu Honda Wave màu đen bạc biển số 62P1-557.38 dựng trư c nhà. B cáo lén lút chiếm đoạt. Sau đó, b cáo đem c m cho ông Nguyễn Minh H v i số tiền 3.000.000 (ba triệu đồng. Đến khoảng 16 giờ ngày 22/7/2021, b cáo đi bộ theo con đường đất đỏ tại ấp B, xã M, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh thì phát hiện 01 xe máy biển số 59Y2-404.49 dựng trên đường không người trông giữ. B cáo lại g n thì phát hiện trên xe có cắm s n chìa khóa. B cáo lén lút, lên xe nổ máy tẩu thoát. B cáo chạy đến xã U, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh thì ghé vào cây xăng trên đường Quốc lộ 22 đổ xăng. B cáo mở cốp xe thấy có số tiền 170.000 một trăm bảy mươi nghìn đồng. B cáo lấy 20.000 hai mươi nghìn đồng trả tiền đổ xăng, còn 150.000 một trăm năm mươi nghìn đồng b cáo bỏ vào túi qu n bên trái. B cáo điều khiển xe máy đi về thăm gia đình thì b Công an xã M, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện, bắt giữ.

Ông Tr n Văn V đã nhận lại tài sản. Ông không có yêu c u gì khác.

Ông Võ Văn G đã nhận lại tài sản. Ông không có yêu c u gì khác.

Ngày 22/7/2021, ông Nguyễn Minh H có nhận c m tài sản là 01 xe máy hiệu Honda Wave màu đen bạc biển số 62P1-557.38 của Đ ng Bình N v i số tiền 3.000.000 đồng. Ông không biết xe máy trên do N phạm tội mà có. Ông H yêu c u Đ ng Bình N trả lại cho ông số tiền 3.000.000 ba triệu đồng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi giữ quyền công tố phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, những tình tiết tăng n ng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của b cáo và đề ngh Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điểm g Khoản 2 Điều 173, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm g Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt b cáo Đ ng Bình N mức án từ 03 (ba năm tù đến 04 (bốn năm tù.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề ngh :

Ông Tr n Văn V không có yêu c u gì. T ch thu nộp ngân sách nhà nư c số tiền 150.000 một trăm năm mươi nghìn đồng. Buộc b cáo nộp lại số tiền 20.000 (hai mươi nghìn đồng.

Về trách nhiệm dân sự: B cáo trả lại cho ông Nguyễn Minh H số tiền 3.000.000 (ba triệu đồng.

B cáo Đ ng Bình N không tranh luận, không tự bào chữa.

B cáo Đ ng Bình N nói lời sau cùng: B cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để b cáo s m về v i gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận đ nh như sau:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy đ nh của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, b cáo không có ý kiến ho c khiếu nại về hành vi, quyết đ nh của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết đ nh tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

B cáo Đ ng Bình N có 02 tiền án, chưa được xóa án tích đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của ông Tr n Văn V 01 xe máy hiệu Honda Wave S biển số 59Y2-404.49 tr giá 11.000.000 mười một triệu đồng cùng số tiền 170.000 một trăm bảy mươi nghìn đồng và 01 xe máy hiệu Honda Wave màu đen bạc biển số 62P1-557.38 tr giá 10.194.000 mười triệu một trăm chín mươi bốn nghìn đồng của ông Võ Văn G. Bằng hành vi trên b cáo Đ ng Bình N đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, tội phạm và hình phạt được quy đ nh tại Điểm g Khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi truy tố b cáo về tội danh nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của b cáo là nguy hiểm cho xã hội. Vì mục đích có tiền tiêu xài mà b cáo đã lợi dụng sơ hở của chủ sở hữu, lén lút chiếm đoạt tài sản. Hành vi của b cáo không những đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của b hại mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội, gây ảnh hưởng đến đời sống và sinh hoạt tại đ a phương. Khi thực hiện hành vi phạm tội b cáo nhận thức rõ việc b cáo chiếm đoạt tài sản là sai trái, phạm pháp nhưng b cáo v n ngang nhiên đi đến hành động phạm tội nhằm thỏa mãn động cơ tư lợi của cá nhân b cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy c n phải xử lý b cáo bằng một hình phạt nghiêm khắc và cách ly ra khỏi xã hội một thời gian là c n thiết.

B cáo Đ ng Bình N phạm tội 02 l n quy đ nh tại Điểm g Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, b cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Xét đề ngh của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, xét tính chất và hành vi phạm tội của b cáo, Hội đồng xét xử áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ cho b cáo ph n nào về hình phạt là có căn cứ.

B cáo không có nghề nghiệp ổn đ nh. Hội đồng xét xử xét không c n thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối v i b cáo theo quy đ nh tại Điều 32 và Khoản 5 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Ông Tr n Văn V không có yêu c u gì. Số tiền 150.000 một trăm năm mươi nghìn đồng và số tiền 20.000 hai mươi nghìn đồng b cáo nộp lại, Hội đồng xét xử xét c n t ch thu nộp ngân sách nhà nư c.

B cáo tự nguyện và đồng ý trả lại cho ông H số tiền 3.000.000 ba triệu đồng. Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của b cáo trả lại cho ông Nguyễn Minh H số tiền 3.000.000 ba triệu đồng.

Ông Nguyễn Minh H không biết xe gắn máy hiệu Honda Wave màu đen bạc biển số 62P1-557.38 do b cáo phạm tội mà có. Cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý. Hội đồng xét xử xét xử lý trên là phù hợp nên không xét.

Buộc b cáo Đ ng Bình N phải ch u án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy đ nh của Bộ luật Tố tụng hình sự và Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy đ nh về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố b cáo Đ ng Bình N phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ vào Điểm g Khoản 2 Điều 173, Điều 38, Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điểm g Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt b cáo Đ ng Bình N 03 (ba năm 6 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24 tháng 7 năm 2021.

Căn cứ vào Điều 30 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 589, Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

B cáo Đ ng Bình N có trách nhiệm trả lại cho ông Nguyễn Minh H số tiền 3.000.000 ba triệu đồng.

Kể từ ngày ông Nguyễn Minh H có đơn yêu c u thi hành án nếu Đ ng Bình N chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì Đ ng Bình N phải trả lãi đối v i số tiền chậm trả tương ứng v i thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy đ nh tại các Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Căn cứ vào Điểm a, b Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

T ch thu sung vào ngân sách nhà nư c: Tiền 150.000 một trăm năm mươi nghìn đồng.

B cáo Đ ng Bình N phải nộp vào ngân sách nhà nư c số tiền 20.000 hai mươi nghìn đồng.

Căn cứ vào Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Luật Phí và lệ phí năm 2015, Điểm a Khoản 1 Điều 23 của Ngh quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Án phí hình sự sơ thẩm 200.000 hai trăm nghìn) đồng buộc b cáo Đ ng Bình N phải ch u.

Án phí dân sự sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn đồng buộc b cáo Đ ng Bình N phải ch u.

B cáo có m t tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối v i b hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng m t tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án ho c kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy đ nh tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu c u thi hành án, tự nguyện thi hành án ho c b cưỡng chế thi hành án theo quy đ nh tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy đ nh tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.