Bản án 76/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trưa ngày 13/6/2022, Hoàng Văn M đi xe ô tô khách mang biển kiểm soát 47B-02007 đi từ thành phố Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông về thị trấn EaT’ling, huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi xe đến km 1803 + 50m đường Hồ Chí Minh thuộc thôn 06, xã Trúc Sơn, huyện Cư Jút dừng lại nên chị Lương Thị T1 bế con nhỏ xuống đi vệ sinh và để lại một túi xách màu trắng – hồng bên trong có số tiền 922.000đ và 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu OPPO A92 màu xám đen có gắn ốp lưng màu hồng ở ghế ngồi. Hoàng Văn M thấy không có ai trông coi tài sản nên đã lén lút đưa tay phải lên phía trước nơi chị T1 để túi xách lấy chiếc túi bỏ vào trong bụng áo của mình rồi đi xuống xe khách nhằm tẩu thoát. Khi M vừa xuống xe để bỏ chạy được khoảng 10m thì bị chị T1 phát hiện và hô hoán, thấy vậy M1 bỏ chạy vào khu vực rẫy của người dân hướng đi xã Cư K’nia. Trong lúc bỏ chạy M lấy chiếc điện thoại OPPO A92 trong túi xách ra để tắt nguồn rồi cất vào trong túi quần của mình. Đến 14 giờ 45 phút cùng ngày M bị công an huyện Cư Jút phối hợp với công an xã Trúc Sơn bắt, thu giữ được túi xách, số tiền 922.000đ, một ốp lưng điện thoại. Đối với chiếc điện thoại OPPO Mạnh đã làm rơi trong lúc bỏ chạy.

Tại kết luận định giá tài sản số 19/KL-HĐĐG ngày 17 tháng 6 năm 2022 của Hội đồng định giá tài sản huyện Cư Jut, kết luận:

+ 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A92 vỏ màu xám-đen có dán kính cường lực, RAM 8GB, bộ nhớ trong 128GB, đã qua sử dụng giá trị thời điểm bị chiếm đoạt là 2.800.000đồng;

+ 01 ốp lưng điện thoại bằng nhựa hồng, đã qua sử dung, giá trị tại thời điểm bị chiếm đoạt 40.000đồng;

+ 01 túi xách nữ dạng da màu trắng – hồng, đã qua sử dụng, giá trị thời điểm bị chiếm đoạt là 150.000đồng;

Tổng giá trị tài sản mà Hoàng Văn M đã chiếm đoạt tại thời điểm bị xâm hại có giá trị là 3.912.000đồng;

Bản án hình sự sơ thẩm số: 31/2022/HS-ST, ngày 23 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông đã quyết định:

Tuyên bố: Hoàng Văn M phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn M 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 13/6/2022.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và thông báo quyền kháng cáo.

Ngày 30 tháng 9 năm 2022 bị cáo Hoàng Văn M kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận bị Tòa án nhân dân huyện Cư Jút kết án về tội “Trộm cắp tài sản”quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự là đúng, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông phát biểu quan điểm và kết luận: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Văn M, sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 31/2022/HS-ST, ngày 23-9-2022 của Tòa án nhân dân huyện Cư Jút.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Văn M 06 (sáu) tháng 10 (mười) ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 13/6/2022 bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam.

2. Căn cứ khoản 5 Điều 328 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Hoàng Văn M.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.