Bản án 76/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, tờ tự khai và biên bản không tiến hành hoà giải được, nguyên đơn bà Huỳnh Thị Kim L trình bày:

Năm 2015 tôi và ông N tự nguyện tìm hiểu chung sống vợ chồng có đăng ký kết hôn tại UBND xã TAL , huyện VL, tỉnh VL ngày 24/7/2015.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng đến năm 2019 thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là kinh tế gia đình khó khăn nên vợ chồng thường xuyên cải vã. Tôi và ông N đã sống ly thân từ đầu năm 2020 đến nay. Nay xét thấy mục đích hôn nhân không đạt được, không thể tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên tôi yêu cầu được ly hôn với ông N .

Về con chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Tôi xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về công nợ chung: Tôi cam kết không nợ ai nên không yêu cầu giải quyết.

Bị đơn ông Trần Phước N đã được Toà án tống đạt hợp lệ tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng từ khi thụ lý cho đến khi vụ án được đưa ra xét xử. Tuy nhiên do ông N vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Toà án không thể ghi nhận ý kiến của ông N được.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phú Quốc đề nghị HĐXX căn cứ Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận cho bà L được ly hôn với ông N .

Về con chung: Không có đề nghị miễn xét.

Về tài sản chung và công nợ chung: Bà L xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên cũng miễn xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét yêu cầu của bà L nhận thấy: Căn cứ vào lời khai của bà Lê Thị H (Cháu ruột bà L ) ngày 11/10/2022 xác định được lời khai của bà L là đúng sự thật. Như vậy, mâu thuẫn giữa bà L và ông N đã thật sự trầm trọng, đời sống vợ chồng không thể hàn gắng, nếu có kéo dài thì mục đích của hôn nhân cũng không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát và yêu cầu khởi kiện của bà L được ly hôn với ông N .

Về con chung: Bà L xác nhận không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

Về tài sản chung và công nợ chung: Miễn xét do bà L xác nhận không có.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 28, 35, 39, 147, 227, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 9, 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/PL-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1] Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Huỳnh Thị Kim L được ly hôn với ông Trần Phước N.

[2] Về con chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[3] Về tài sản chung và công nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.

[4] Về án phí: Bà Huỳnh Thị Kim L phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Bà L đã nộp 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu số 0007563, ngày 08/6/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang nay chuyển thành án phí. Như vậy, bà L đã nộp xong.

Ông Trần Phước N không phải chịu án phí.

Đương sự có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người vắng mặt thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM