Bản án 76/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 26/02/2021, Phạm Ngọc H đến quán massage TA địa chỉ tại số nhà 14, đường K, tổ 02, phường X, thành phố B do chị Trần Thị D làm chủ để xông hơi, massage. Tại đây, H gặp và xảy ra mâu thuẫn với Hoàng Văn V, sinh năm 1994, cư trú tại thôn Tri, xã V, huyện X, tỉnh Thái Bình là khách đến massage. H nhặt một chiếc dép dưới nền nhà ném về phía V. V điện thoại gọi cho bạn là anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1992, cư trú tại thôn Tri, xã V, huyện X, tỉnh Thái Bình đang nằm massage trên tầng ba của quán xuống để cùng V nói chuyện với H và nếu H đánh thì cùng nhau đánh lại. Ngay sau đó V chạy xuống tầng một đi vào bếp của quán lấy một con dao có phần lưỡi làm bằng kim loại màu trắng sáng, dài khoảng 10cm, rộng khoảng 05cm; phần cán dao làm bằng kim loại dài khoảng 05cm mang lên để trên giường tại một phòng ở tầng hai. V đi đến gần vị trí H đứng và hỏi “Sao anh ném dép vào người em”, H không trả lời mà dùng tay tát một cái vào mặt V. Do bực tức vì bị đánh nên V gọi L xuống. L chạy từ tầng ba xuống cùng V dùng tay, chân đấm đá nhiều cái vào người, đầu, mặt của H. H bỏ chạy ra ngoài quán, thấy H bỏ chạy, V quay lại cầm theo con dao để trên tầng hai trước đó cùng L đuổi theo H. Khi đuổi ra ngoài cửa quán, V dùng dao chém một nhát về phía H nhưng H tránh được, V tiếp tục đuổi theo H đến khu vực cây xăng XB, thành phố B thì đuổi kịp. Tại đây V tiếp tục dùng dao chém gây thương tích tại vùng cổ tay phải của H, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên cho Phạm Ngọc H là 02%. Sau đó, V bỏ chạy vào một ngõ nhỏ vứt con dao vào một gốc cây vệ ngõ rồi quay trở lại quán cùng với L và anh Vũ Thanh T, sinh năm 1994, trú tại thôn Tri, xã V, huyện X, tỉnh Thái Bình bắt xe taxi đi về nhà. Sau khi V và anh L đuổi theo H thì chị D kéo cửa cuốn và khép cửa kính cửa ra vào lại. Khoảng 10 phút sau, H quay trở lại quán mục đích để tìm V và L. Khi đến thấy cửa quán đã đóng. H gọi mở cửa, đi vào quán tìm hỏi V và L, chị D nói V và L đã đi về rồi. Khi H từ trong quán đi ra, do bực tức vì không tìm thấy V và L nên H đã dùng chân phải đạp mạnh vào cánh của kính bên phải theo hướng từ trong ra. Hậu quả cánh cửa kính cường lực có kính thước (2,7x1,65) m, dày 0,012 m bị vỡ.

Kết luận định giá tài sản số 08/KLĐG- HĐĐGTS ngày 02/3/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân thành phố Thái Bình kết luận: 01 tấm cửa kính cường lực có kích thước 2,7 x 1,65 x 0,012 m (đã qua sử dụng), tổng giá trị tài sản tại thời điểm tháng 02 năm 2021 là 2.900.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi của mình như bản Cáo trạng nêu là đúng.

Bản cáo trạng số 71/CT-VKSTPTB ngày 12 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình truy tố bị cáo Phạm Ngọc H về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự: Đề nghị xử phạt bị cáo từ 04 đến 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/02/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

* Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một số mảnh kính vỡ cường lực không rõ hình.

* Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại nên không đặt ra giải quyết.

* Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo không bào chữa. Bị cáo, bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến tranh luận.

Lời nói sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Đơn trình báo và biên bản ghi lời khai của bị hại.

- Biên bản vụ việc, báo cáo vụ việc.

- Biên bản khám nghiệm nghiệm hiện trường, sơ đồ hiện trường.

- Kết luận định giá tài sản số 08/KLĐG- HĐĐGTS ngày 02/3/2021.

- Biên bản ghi lời khai người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 23 phút ngày 26/02/2021, tại quán massge TA, số nhà 14, đường K, tổ 02, phường X, thành phố B do chị Trần Thị D làm chủ, Phạm Ngọc H đã có hành vi dùng chân đạp vỡ 01 tấm cửa kính cường lực có kích thước 2,7 x 1,65 x 0,012m, trị giá 2.900.000 đồng.

Hành vi của bị cáo Phạm Ngọc H đã phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Điều 178 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, tài sản là di vật, cổ hoặc vật có giá trị lịch sử, văn hóa hoặc tài sản trị giá dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong những trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...

* Hình phạt chính: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, xử cho bị cáo mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở thành người công dân có ích cho xã hội.

* Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Con dao Hoàng Văn V sử dụng gây thương tích cho Phạm Ngọc H, cơ quan Điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không tìm thấy.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử cần xem xét khi quyết định hình phạt.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm b, h, s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 54; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự.

- Căn cứ Điều 106; 331; 333; 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tội danh - Tuyên bố: Bị cáo Phạm Ngọc H phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc H 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 28/02/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

3. Về trách nhiệm dân sự: Gia đình bị cáo đã bồi thường xong cho bị hại nên không đặt ra giải quyết.

4. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy một số mảnh kính cường lực bị vỡ không rõ hình.

(Vật chứng Công an thành phố Thái Bình đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Bình ngày 12/5/2021).

5. Án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 21/6/2021)./.