- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn D - phạm tội chống người thi hành công vụ (điều 330 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 330 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 76/2021/HS-ST Ngày: 19/03/2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ V - NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hồ Nữ Hạnh Dung
Các hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Xuân Oanh và ông Trần Quốc Đấu
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Hoàng Anh- Thư ký TANDTP.V
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Bích Yến - Kiểm sát viên
Ngày 19 tháng 03 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 52/2021/HSST ngày 23 tháng 02 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 98/2021/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 03 năm 2021 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn D; Tên gọi khác: không; Sinh năm 1982 tại TP.V, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT: khối 2, phường C, TP.V, tỉnh Nghệ An; Chỗ ở hiện nay: khối 5, phường C, TP.V, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị P; Anh, chị, em ruột có 04 người, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Vợ: Trần Thị B – sinh năm 1982 (đã ly hôn); có 02 con, lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2006; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 03/10/2020 bị Công an TP.V, tỉnh Nghệ An ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Nhân thân: - Năm 2006 bị Tòa án nhân dân TP.V, tỉnh Nghệ An xử phạt 5.000.000 đồng về tội “đánh bạc”, - Năm 2009 bị Công an TP.V xử lý vi phạm hành chính về hành vi “xúi giục người khác đánh nhau”. Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/12/2020 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
a) Đồng chí Nguyễn Đức V – sinh năm 1976
Công tác tại Công an phường C, TP.V, tỉnh Nghệ An – vắng mặt
b) Đồng chí Đặng Việt H – sinh năm 1980
Công tác tại Công an phường C, TP.V, tỉnh Nghệ An – vắng mặt
c) Đồng chí Nguyễn Văn T – sinh năm 1993
Công tác tại Công an phường C, TP.V, tỉnh Nghệ An – vắng mặt
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 23 giờ ngày 29/12/2020, sau khi đi uống rượu, Nguyễn Văn D về nhà tại số 147, đường Đ, khối 5, phường C, TP.V, tỉnh Nghệ An. Do có mâu thuẫn trong gia đình từ trước và đã uống rượu say nên D bức xúc chửi bới, đập phá đồ dùng trong nhà và ném một số vật dụng ra vỉa hè trước nhà. Thấy vậy, ông Nguyễn Văn H (là bố đẻ D) đã điện thoại trình báo sự việc cho Công an phường C. Sau khi tiếp nhận tin tố giác của ông H, Công an phường C cử tổ công tác gồm: Trung tá Nguyễn Đức V – phó trưởng Công an phường C làm tổ trưởng, Thiếu tá Đặng Việt H và Trung úy Nguyễn Văn T là tổ viên, mặc quân phục ngành Công an nhân dân, sử dụng các trang thiết bị hỗ trợ được cấp phát tiến hành xuống hiện trường, xác minh sự việc. Khi tổ công tác đến số nhà 147, đường Đ, TP.V và đi lên tầng 4 thì thấy Nguyễn Văn D đang chửi bới và đập phá đồ đạc. Tổ công tác đã giới thiệu về việc đang làm nhiệm vụ và yêu cầu Nguyễn Văn D về trụ sở Công an để làm việc nhưng D không hợp tác và tiếp tục cầm bát, cốc thủy tinh ném về phía tổ công tác, tiếp đó dùng 01 thanh inox đuổi tổ công tác từ tầng 4 xuống tầng 1. Khi đến khu vực phòng khách tầng 1, tổ công tác đã tiến hành khống chế Nguyễn Văn D thì D không chấp hành và dùng chân đạp đồng chí Nguyễn Văn T ngã ra sàn nhà, dùng răng cắn vào vùng bắp đùi trong chân phải của đồng chí Đặng Việt H. Sau đó, tổ công tác đã khống chế, dẫn giải Nguyễn Văn D về trụ sở Công an phường C và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Quá trình điều tra, D khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.
Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể đối với đồng chí Đặng Việt H thấy có 01 vết phù nề đường kính khoảng 06cm, xung quanh có vết lồi lõm hình dạng vết răng cắn.
Về trách nhiệm dân sự: Đồng chí Đặng Việt H và đồng chí Nguyễn Văn T từ chối giám định và không yêu cầu đền bù dân sự.
Vật chứng thu giữ là 01 thanh inox dài khoảng 80 cm, đường kính khoảng 02 cm thu giữ tại nhà ông Nguyễn Văn Huy.
Cáo trạng số 92/CT-VKS-TPV ngày 22/02/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V truy tố Nguyễn Văn D về tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 330 BLHS.
Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Văn D từ 09 – 12 tháng tù về tội “Chống người thi hành công vụ” và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Kiểm sát viên đã được thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung:
Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn D đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố, không có tranh luận gì. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra và tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đầy đủ cơ sở để khẳng định: Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 29/12/2020, Công an phường C, TP.V, tỉnh Nghệ An nhận được tin báo tố giác tội phạm xảy ra tại số nhà 147, đường Đ, khối 5, phường C, TP.V, tỉnh Nghệ An nên đã cử tổ công tác gồm Trung tá Nguyễn Đức V – phó trưởng Công an phường C làm tổ trưởng, Thiếu tá Đặng Việt H và Trung úy Nguyễn Văn T là tổ viên xuống hiện trường xác minh sự việc. Khi đến số nhà 147 của gia đình ông Nguyễn Văn H thì thấy Nguyễn Văn D (con trai ông Huy) đang có hành vi chửi bới và đập phá đồ đạc. Tổ công tác đã yêu cầu D về trụ sở Công an phường C để làm việc nhưng D không chấp hành mà cầm bát, cốc thủy tinh ném về phía tổ công tác và dùng 01 thanh inox đuổi tổ công tác từ tầng 4 xuống tầng 1. Khi tổ công tác tiến hành khống chế Nguyễn Văn D thì D đã dùng chân đạp đồng chí Nguyễn Văn Tú ngã ra sàn nhà và dùng răng cắn vào vùng bắp đùi trong chân phải đồng chí Đặng Việt H, cản trở việc thực hiện công vụ của tổ công tác. Như vậy, hành vi mà Nguyễn Văn D thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại khoản 1 Điều 230 BLHS như cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội.
Vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng; hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động bình thường, đúng đắn của cơ quan quản lý Nhà nước, của cán bộ được giao nhiệm vụ đảm bảo an toàn, an ninh trật tự địa phương; gây mất trật tự, trị an xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử và xử phạt hành chính nhiều lần nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội thể hiện ý thức chấp hành pháp luật kém. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm, tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội để cải tạo, giáo dục bị cáo và làm gương răn đe những đối tượng khác; nhằm giữ gìn trật tự kỷ cương của pháp luật, tăng cường hiệu lực quản lý Nhà nước và bảo vệ tính mạng, sức khỏe của người thi hành công vụ. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để giáo dục riêng cũng như phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo, sửa chữa như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.
Đối với hành vi dùng chân đạp vào người đồng chí Nguyễn Văn T và cắn đồng chí Đặng Việt H, Công an Thành phố V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là đúng quy định pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, đồng chí Đặng Việt H và đồng chí Nguyễn Văn T từ chối giám định và không yêu cầu đền bù dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh inox dài khoảng 80 cm, đường kính khoảng 02 cm bị cáo dùng làm công cụ phạm tội.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.
Căn cứ khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Văn D 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 30/12/2020.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 thanh inox dài khoảng 80 cm, đường kính khoảng 02 cm hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố V theo Phiếu nhập kho số NK 2021/159 ngày 26/03/2021.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc Nguyễn Văn D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An - VKSND TP.V - VKSND tỉnh Nghệ An - Chi cục THADS TP.V - Công an thành phố V - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An - Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An - Bị cáo - Lưu HS | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa Hồ Nữ Hạnh Dung |