- Tranh chấp gì? án hình sự — "tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh (điều 194 Luật sửa đổi, bổ sung m…"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn V (Nguyễn Tuấn V) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
- Căn cứ chính? Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 194 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 76/2021/HS-ST Ngày: 02 - 11 - 2021 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Hoàng Văn Lộc
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Lý
Bà Đặng Thị Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hoà – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình tham gia phiên tòa: Ông Ngô Hải Nam - Kiểm sát viên.
Trong ngày 02 tháng 11 năm 2021 tại Hội trường của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2021/TLST - HS ngày 06 tháng 3 năm 2014 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 82/2021/QĐXXST - HS ngày 13 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:
NGUYỄN TUẤN V (Nguyễn Tuấn V), sinh ngày 06/7/1987; Tại Quảng Bình; Tên gọi khác Vủ Đ; Giới tính Nam; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: TDP, phường B, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; Quốc tịch Việt Nam; Dân tộc Kinh; Tôn giáo không; Trình độ học vấn 10/12; Nghề nghiệp không; Con ông Nguyễn Xuân B, sinh năm 1956; Con bà Lê Thị L, sinh năm 1965; Ông, bà trú tại: TDP 4, phường Bắc Lý, thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình; Gia đình có 02 anh em, Vủ là con đầu; Vợ Mai Thị Na Nh, sinh năm 1989 (đã ly hôn năm 2015); con Nguyễn Mai Nhật A, sinh 2014, hiện anh V và bố mẹ anh V đang chăm sóc nuôi dưỡng; Tiền án có 04: Bản án số: 20/2004/HS-ST ngày 26/5/2004 bị Tòa án nhân dân thị xã Đồng Hơi (Nay Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới) xử phạt 06 tháng tù về tội “cưỡng đoạt tài sản”; Bản án số: 27/2004/HS-ST ngày 21/6/2004 bị Tòa án nhân dân thị xã Đồng Hơi (Nay Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới) xử phạt 06 tháng tù về tội “cưỡng đoạt tài sản”; Bản án số: 20/2006/HS-ST ngày 23/3/2006 bị Tòa án nhân dân thị xã Đồng Hơi (Nay Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới) xử phạt 12 tháng tù về tội “cưỡng đoạt tài sản”; Bản án số: 70/2009/HS-ST ngày 24/9/2009 Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới xử phạt 07 năm tù về tội “mua bán trái phép chất ma túy” tiền sự, không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/12/2013 tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Bình đến ngày 20/02/2014 thay thế biện pháp ngăn chặn bằng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 14 giờ ngày 23/12/2013, Nguyễn Tuấn V đang uống cà phê tại đường Lê Lợi, phường Hải Đình, thành phố Đồng Hới, thì nhận được điện thoại của Nguyễn Văn  hỏi mua ma túy, Vủ đồng ý bán ma túy và hẹn  đến cây xăng thuộc tổ dân phố 7, phường Đồng Mỹ. Khoảng 30 phút sau V đến khu vực này gặp Â. Tại đây V bán cho  01 gói tinh thể dạng viên màu trắng với giá 1.000.000 đồng khi V vừa giao và nhận tiền của  thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đồng Hới bắt quả tang. Thu giữ gói tinh thể trên, thu giữ thêm trong người V, 01 gói tinh thể dạng viên màu trắng; 01 điện thoại NOKIA màu trắng đã qua sử dụng; 01 xe mô tô hiệu YAMAHA biểm kiểm soát 73B1-106.99; 1.000.000 đồng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô; 01 giấy phép lái xe; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên mang tên Nguyễn Tuấn V. Quá trình tạm giữ phát hiện và thu giữ thêm trong túi áo khoác của V 01 gói tinh thể màu trắng dạng viên trong bao ni long.
Tại Bản kết luận giám định số: 42/GĐ-PC54 ngày 26/12/2013 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: 03 gói tinh thể dạng viên màu trăng gửi giám định là Methamphetamine, có tổng trọng lượng là 3,705 gam.
Nguồn gốc số ma túy trên V khai mua của Trương Ghi t ở Nam Lý với giá 4.000.000 đồng trước khi bị bắt 4 đến 5 ngày. Mục đích mua để sử dụng và bán kiếm lời. Ngoài lần bị bắt trên ngày 22/12/2013 V khai đã bán cho  01 lần 01 gói lấy 500.000 đồng.
Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ 03 gói tinh thể dạng viên màu trắng gửi giám định là Methamphetamine, có tổng trọng lượng là 3,705 gam; 01 điện thoại NOKIA màu trắng đã qua sử dụng; 01 xe mô tô hiệu YAMAHA biểm kiểm soát 73B1-106.99; 1.000.000 đồng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô; 01 giấy phép lái xe; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên mang tên Nguyễn Tuấn V.
Ngày 10/01/2014 Cơ quan Cảnh Sát điều tra Công an đã trả lại 01 xe mô tô hiệu YAMAHA biển kiểm soát 73BL-106.99; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô; 01 giấy phép lái xe; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên mang tên Nguyễn Tuấn V.
Tại Bản cáo trạng số: 15/THQCT-KSĐT-MT ngày 03 tháng 3 năm 2014,
Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn V về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện và giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng điểm b,p khoản 2 Điều 194; Điểm o, p, q khoản 1, 2 Điều 46, 47, 33 của Bộ luật hình sự năm 1999, xử phạt Nguyễn Tuấn V từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù.
* Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 03 gói tinh thể dạng viên màu trắng Methamphetamine, có tổng trọng lượng là 3,705 gam. Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại NOKIA màu trắng đã qua sử dụng và 1.000.000 đồng của Nguyễn Tuấn V.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, về trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Tuấn V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án, phù hợp về mặt thời gian, địa điểm và quá trình phạm tội thể hiện. Khoảng 14 giờ ngày 23/12/2013, Nguyễn Tuấn V nhận được điện thoại của  hỏi mua ma túy, V đồng ý bán hẹn  đến cây xăng thuộc tổ dân phố 7, phường Đồng Mỹ bán cho  01 gói tinh thể dạng viên màu trắng với giá 1.000.000 đồng khi V vừa giao và nhận tiền thì bị bắt quả tang. Quá trình tạm giữ phát hiện và thu giữ thêm trong túi áo khoác của V 01 gói tinh thể màu trắng dạng viên trong bao ni long. Ngoài lần bị bắt trên ngày 22/12/2013 Vủ khai đã bán cho  01 lần 01 gói lấy 500.000 đồng.
Như vậy, V bán ma túy cho  02 lần “phạm tội nhiều lần” căn cứ theo Bản án số: 70/2009/HS-ST ngày 24/9/2009 của Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới V phạm tội lần này thuộc trường hợp “tái phạm nguy hiểm”. Do đó, hành vi phạm tội của V đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 194 của Bộ luật hình sự năm 1999 đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố.
Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi và nhân thân của bị cáo thấy rằng. Heroin là chất ma túy thuộc loại độc dược gây nghiện, làm cho người sử dụng bị kích thích hoặc ức chế thần kinh gây ảo giác, nếu sử dụng nhiều lần dẫn tới tình trạng nghiện đối với người sử dụng. Vì vậy Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng... trái phép chất ma túy. Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của V không những xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước mà còn gây nguy hại cho bản thân và xã hội là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. V được gia đình nuôi dưỡng cho đi học có trình độ hiểu biết nhất định nhưng vì ăn chơi đua đòi, sống buông thả, thiếu ý thức tu dưỡng rèn luyện về đạo đức lối sống, coi thường pháp luật. Mặc dù nhận thức được heroin là loại ma tuý nguy hiểm, bị Nhà nước nghiêm cấm việc mua bán trái phép nhưng để thoả mãn nhu cầu sử dụng của cá nhân nên V mua bán trái phép để kiếm lời sử dụng. Vì vậy, hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo phải xử lý nghiêm trước pháp luật, cần áp dụng mức án nghiêm, tương xứng với hành vi và mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra để có tác dụng răng đe giáo dục phòng ngừa chung.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:
Bị cáo Nguyễn Tuấn V không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Bị cáo V đã tự khai ra hành vi bán ma túy cho  một lần trước khi Công an bắt quả tang hành vi mua bán ma túy thược trường hợp “Người phạm tội tự thú”; Quá trình điều tra và tại phiên tòa V “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”; V giúp Công an thành phố Đồng Hới phát hiện tội phạm có xác nhận của Công an thành phố Đồng Hới là “đã tích cực hợp tác, cung cấp thông tin liên quan hoạt động tội phạm góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm” các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm o, p, q khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.
Ngoài ra HĐXX cho V được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999. Có bố ông Nguyễn Xuân B được Chủ tich UBND tỉnh Quảng Bình Tặng bằng khen, có nhiều thành tích trong Hội sinh vật cảnh trong đại lễ nghìn năm Thăng Long Hà Nội, Tổng Công ty diện lực Việt Nam Tặng Bằng khen có thành tích trong công tác khắc phục hậu quả lũ lụt tháng 11.1999 tại miền Trung, V có ông nội Nguyễn Văn T được tặng Huân chương chiến sỹ vẽ vang, Huân chương kháng chiến hạng nhất, Huân chương chiến thắng. Căn cứ kết luận giám định pháp y bệnh tật số: 35/GĐ-TgT ngày 08/5/2014 của Trung tâm giám định Y khoa pháp y kết luận V: Mắc các bệnh: HYV dương tính; Lao phổi bội nhiểm; Tiêu chảy; Viên đa xoang mãn tính; Viên họng mãn tính; Viên niêm mạc miệng, lưỡi; U sùi mặt trước trong gối trái. Các bệnh trên ảnh hưởng rất lớn đến sức khỏe, có thể nguy hiểm đến tính mạng nếu khồn được chăm sóc và điều trị; Đang mắc bệnh hiểm nghèo; Cần phải theo dõi quản lý đối tượng tại Trung tâm phòng, chống HIV/AIDS. Do V có nhiều tình tiết giảm nhẹ tại Điều 46 BLHS 1999 nên áp dụng 47 BLHS năm 1999 để cho V hưởng mức án dưới khung hình phạt thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.
Về vật chứng: 01 xe mô tô hiệu YAMAHA biểm kiểm soát 73B1-106,99; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô; 01 giấy phép lái xe; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên mang tên Nguyễn Tuấn V. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã trả cho V nên không xem xét giải quyết.
- Về 03 phong bì thư bên trong có chứa 3,705 gam Methamphetamine. Đây là chất Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm mọi hành vi mua bán, tàng trữ, sử dụng... trái phép chất ma túy. Do đó, cần tịch thu tiêu huỷ.
- Về 01 điện thoại NOKIA màu trắng đã qua sử dụng và 1.000.000 đồng của V đây là công cụ phương tiện phạm tội cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.
Án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:
Bị cáo Nguyễn Tuấn V phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Tuấn V (Nguyễn Tuấn V) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.
2. Về điều luật áp dụng: Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 194; Điểm o, p,q khoản 1, 2 Điều 46, 47, 33 của Bộ luật hình sự năm 1999.
3. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Tuấn V (Nguyễn Tuấn V) 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án. Được trừ đi thời gian bị cáo đã tạm giam trước đó từ ngày 23/12/2013 đến ngày 20/02/2014.
4. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu huỷ 03 phong bì thư bên trong có chứa 3,705 gam Methamphetamine hoàn trả sau giám định và võ bao gói.
- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại NOKIA màu trắng đã qua sử dụng và 1.000.000 đồng của Nguyễn Tuấn V (Nguyễn Tuấn V).
Vật chứng trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/8/2014.
5. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 21, 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:
Xử buộc bị cáo Nguyễn Tuấn V (Nguyễn Tuấn V) phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 02/11/2021.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh. - VKSND tỉnh. - VKSND thành phố Đồng Hới. - Công an thành phố Đồng Hới. - Chi cục THADS thành phố Đồng Hới. - THA phạt tù. - Người tham gia tố tụng. - Lưu hồ sơ. - Lưu án | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Hoàng Văn Lộc |