Bản án 76/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân quận C truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Vào lúc 15 giờ 25 phút ngày 11/6/2019, lực lượng Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy- Công an quận C, thành phố Cần Thơ kết hợp với Công an phường HT, quận C tuần tra trên đường Quang Trung, khi đến đoạn thuộc Khu vực 1, phường HT, quận C, thành phố Cần Thơ, phát hiện Võ Phương N đang điều khiển xe mô tô hiệu Exciter biển số 65B1-678.32 có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên dừng xe để kiểm tra và tiến hành khám xét khẩn cấp người, phương tiện đối với Võ Phương N.

Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon kẹp miệng, bên trong có chứa các hạt tinh thể không màu (thu trong túi quần phía sau bên trái của N đang mặc); 01 xe mô tô hiệu Exiciter biển số 65B1-678.32.

Kết luận giám định số 390/KL-PC09 ngày 18/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gởi giám định được niêm phong có chữ ký tên Võ Phương N là ma túy, khối lượng 0,1473 gam, loại Methamphetamin.

Quá trình điều tra, N khai nhận: vào khoảng 15 giờ ngày 11/6/2019, N điều khiển xe mô tô từ nhà trọ ở đường T, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ đến nhà của Huỳnh Thị Mỹ H tại Khu vực 9, phường HP, quận C để mua ma túy về sử dụng. Khi đến nhà H thì gặp Huỳnh Hữu Nh là anh ruột của H, N đưa Nh 200.000đ, Nh đưa cho N 01 gói ma túy. Sau đó, N bỏ vào túi quần và điều khiển xe về đến đường Quang Trung thuộc Khu vực 1, phường HT, quận C thì bị kiểm tra phát hiện. Ngoài ra, trước đó, N cũng đã mua ma túy của Nh và H khoản 07-08 lần.

Về nhân thân của Võ Phương N, vào ngày 05/12/2017, bị Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ xử phạt 01 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 02 năm kể từ ngày tuyên án, về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Tính đến thời điểm hiện tại, vẫn còn đang trong thời gian thử thách.

Đối với xe mô tô hiệu Exciter biển số 65B1- 678-32, qua điều tra xác định là xe của Võ Hoàng Chiến. Chiến cho N mượn để làm phương tiện đi lại. Vào ngày 11/6/2019, N sử dụng xe để đi mua ma túy, Chiến không biết. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng, trả lại xe cho Võ Hoàng Chiến.

Đối với Huỳnh Thị Mỹ H và Huỳnh Hữu Nh đang bị Cơ quan Cảnh sát Điều tra quận C khởi tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Tại Cáo trạng số: 19/CT-VKS-CR ngày 13/11/2019 Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố Võ Phương N về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu kết luận vụ án:

- Vẫn giữ quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản luật đã viện dẫn.

- Xét thấy, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tuy nhiên, bị cáo có 01 tiền án năm 2017, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù và tổng hợp hình phạt với Bản án số 79/2017/HSST ngày 05/12/2017 của Tòa án nhân dân quận C.

- Về tang vật:

+ 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 65B1- 678-32 của anh Võ Hoàng Chiến không liên quan tội phạm, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Chiến nên đề nghị công nhận.

+ Gói ma túy còn lại sau giám định: đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi vận chuyển ma túy nhằm mục đích sử dụng mà bị cáo Võ Phương N đã thực hiện, đã bị Công an phát hiện và bắt quả tang tại phường HT, quận C vào ngày 11/6/2019, tang vật thu được là 0,1473 gam ma túy, loại Methamphetamin; hành vi của bị cáo đã đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận C đã truy tố bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự là chính xác.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, năm 2017, bị cáo có 01 tiền án, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

+ 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 65B1- 678-32 của anh Võ Hoàng Chiến; xét thấy, việc bị cáo sử dụng xe để vận chuyển ma túy, anh Chiến không biết nên, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Chiến là đúng vì vậy cần công nhận việc xử lý vật chứng của Cơ quan Điều tra.

+ Gói ma túy còn lại sau giám định: cần tịch thu, tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Võ Phƣơng N phạm tội: “Vận chuyển trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1Điều 250; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Võ Phƣơng N 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ: 11/6/2019.

Tổng hợp hình phạt 01 năm tù cho hưởng án treo về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ của Bản án số 79/2017/HSST ngày 05/12/2017 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ; bị cáo phải chấp hành 03 (Ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ: 11/6/2019.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào: Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Công nhận việc xử lý vật chứng của cơ quan điều tra: đã trả lại cho chủ sở hữu là anh Võ Hoàng Chiến 01 xe mô tô hiệu Exciter biển số 65B1- 678-32.

+ Tịch thu, tiêu hủy: Gói ma túy còn lại sau giám định 0,1241 gam.

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo và các đương sự có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM