Bản án 76/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Kh ản 22 iờ 00 phút ngày 14/8/2017, Ca Văn Ch hở bạn là hị N uyễn Thị N uyệt H đi hơi về tới khu vự ãy nhà trọ tại số 05 đườn N, phườn V, thành phố N thì bị một nh m thanh niên hưa rõ lai lị h xông vào đánh Ch, sau đ nh m thanh niên này bỏ đi. Thấy ồn à nên ôn N uyễn N ọ T (là n ười ở phòn trọ kế bên) yêu ầu hị H iữ im lặn thì hai bên xảy ra ãi nhau nên ông N ọ T và phòn đ n ửa lại.

D bự tứ vì bị nh m thanh niên kia đánh nên Ch và phòn a hị H rồi ọi điện th ại h Phan Minh T kể huyện bị đánh và r T đến để đánh lại nhóm thanh niên kia, T đồn ý và r thêm N uyễn Văn H, Tr (chưa rõ lai lịch) đi đánh nhau, H và Tr đều đồn ý. Sau đ , Minh T điều khiển xe mô tô hở H, Tr đến phòn trọ a hị H. Lúc này, Minh T n he tiếng ông N ọ T đan ở tr n phòn hửi lớn tiến . Sau khi Ch kể lại sự việ ãi nhau với ôn N ọ T, Minh T nghe xong thì nhặt 01 ụ đá ném và ửa phòn a ôn N ọ T làm bun khun ửa. Thấy vậy, H và Tr đi tới ké 02 thùn vỏ hai bia bằn th y tinh đan để ở ần đ đến trướ phòn a ôn N ọ T. Sau đ , Ch, Minh T, H và Tr ầm vỏ hai bia bằn th y tinh ném liên tụ vào phòn a ôn N ọ T. Thấy hưa trún và n ười a ôn N ọ T nên H ùn tay đẩy ánh ửa san một bên để ả nh m tiếp tụ ném vỏ hai bia và . Ôn N ọ T ở tr n phòn ùn ây ỗ họ và ánh tay H để n ăn không cho nh m a Minh T ném vỏ hai bia và phòn . Thấy vậy, Minh T tiếp tụ ùn ạ h ném và thì trúng mặt ông N ọ T làm ông N ọ T hảy máu, té n ã. Sau khi thấy ông N ọ T hảy máu thì cả nh m bỏ hạy. Ôn N ọ T đượ đưa và Bệnh viện ấp ứu.

Tại Bản kết luận iám định pháp y về thươn tí h số 209/T T ngày 27/9/2017 a Trun tâm pháp y thuộ Sở y tế tỉnh Khánh Hòa kết luận thươn tí h a ôn N uyên N ọ T: 01 vết sẹ vùn trán kí h thướ 06 m x 0,2 m và 01 vết sẹ vùn mũi kí h thướ 04cm x 0,2cm; ảnh hưởn thẩm mỹ, tỷ lệ tổn thươn ơ thể thươn tí h ây nên hiện tại là 14%.

Ngày 12/9/2017, ôn N uyễn N ọ T đơn yêu ầu khởi tố vụ án hình sự. Tuy nhiên, đến ngày 20/10/2018, ông N ọ T có đơn xin rút đơn yêu ầu khởi tố vụ án hình sự.

Quá trình điều tra, ôn N uyễn N ọ T h rằn tr n lú ôn bị nh m a Ch đánh òn bị thiệt hại một số tài sản ồm: 01 ti vi hiệu Panas ni , đầu đĩa âm ly, 01 ái t , 01 ặp l a. Ôn N uyễn N ọ T đơn đề n hị xử lý hành vi h y h ại tài sản a á bị á . Ngày 29/11/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Côn an thành phố N

ôn văn yêu ầu định iá số tài sản trên; ngày 30/11/2018, Hội đồn định iá tr n Tố tụn hình sự - Ủy ban nhân ân thành phố N

ôn văn số 623/HDĐG trả lời với nội un : Tài sản khôn thể hiện ụ thể h n l ại, thôn số kỹ thuật, thời điểm sử ụn , thời ian sử ụn … và á tài liệu, hứn từ liên quan, vì vậy khôn

ơ sở để định iá.

Đối với đối tượn tên Tr, hiện Cơ quan điều tra hưa xá minh đượ nhân thân lai lị h, khi nà bắt đượ sẽ xử lý sau.

Tại Bản án số 59/2019/HS-ST ngày 01/4/2019 c a Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đã áp dụng điểm đ kh ản 2 (viện dẫn điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt các bị á Phan Minh T 02 năm 06 tháng tù, bị á Ca Văn Ch 02 năm 03 tháng tù, bị á Nguyễn Văn H 02 năm tù đều về tội “Cố ý gây thương tích”. Ngoài ra, bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng á the quy định.

Vào các ngày 01 và 02/4/2019, lần lượt các bị á Phan Minh T, Ca Văn Ch đơn khán á xin đượ hưởng án treo, bị cáo Nguyễn Văn H đơn khán á xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo c a các bị cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm vì xét thấy hành vi c a các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụn đã tươn xứng với hành vi phạm tội c a bị cáo và tại cấp phúc thẩm các bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên ơ sở nội dung vụ án, ăn ứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đơn kháng cáo c a các bị cáo còn trong thời hạn luật định nên hợp lệ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo Phan Minh T, Ca Văn Ch, Nguyễn Văn H đều khai nhận toàn bộ hành vi các bị cáo đã thực hiện đún như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai c a các bị cáo phù hợp với lời khai c a bị hại, n ười làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác đã đượ Cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập. Như vậy, đ ăn ứ để kết luận: Bản án hình sự sơ thẩm số 59/2019/HS-ST ngày 01/4/2019 c a Tòa án nhân dân thành phố N đã xử phạt các bị cáo Phan Minh T, Ca Văn Ch, Nguyễn Văn H đều về tội “Cố ý gây thương tích” the điểm đ kh ản 2 (viện dẫn điểm a, i khoản 1) Điều 134 c a Bộ luật hình sự năm 2015 là

ăn ứ, đún pháp luật.

Xét thấy hành vi c a các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phươn , xâm phạm đến sức khỏe n ười khác trái pháp luật. Bản thân các bị cáo đều nhận thức việc làm c a mình là sai trái nhưn vẫn thực hiện, thể hiện ý thứ xem thường pháp luật nên cần xử phạt nghiêm. Xét thấy mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụn là đã tươn xứng với hành vi phạm tội c a các bị cáo, quá trình tranh tụng tại cấp phúc thẩm không phát sinh tình tiết giảm nhẹ nào mới. D đ , Hội đồng xét xử phúc thẩm khôn

ơ sở chấp nhận kháng cáo c a các bị cáo.

Các quyết định khác c a bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm the quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn ứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355, Điều 356 c a Bộ luật tố tụng Hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phan Minh T, Cao Văn Ch, Nguyễn Văn H và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố: Các bị cáo Phan Minh T, Cao Văn Ch, Nguyễn Văn H đều phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Áp dụng điểm đ khoản 2 (viện dẫn điểm a, i khoản 1) Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 c a Bộ luật hình sự năm 2015 đối với các bị cáo Phan Minh T, Cao Văn Ch, Nguyễn Văn H.

Tuyên xử:

- Xử phạt bị cáo Phan Minh T 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam bị á để thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Cao Văn Ch 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam bị á để thi hành án.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam bị á để thi hành án.

3. Các bị cáo Phan Minh T, Ca Văn Ch, Nguyễn Văn H mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ tiền án phí hình sự phúc thẩm.

4. Các quyết định khác c a bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.