Bản án 76/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn do một bên ở nước ngoài

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 13-6-2018 nguyên đơn là chị Đỗ Thị H trình bày:

Chị và anh Nguyễn Văn Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng vào ngày 16-7-2010. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống hạnh phúc tại Hải Phòng. Quá trình chung sống, anh chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống, tình cảm vợ chồng không còn. Năm 2012 anh Đ sang NaUy định cư. Chị H xác định anh chị không thể tiếp tục chung sống cùng nhau, nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị ly hôn với anh Đ.

Về con chung: Chị Đỗ Thị H và anh Nguyễn Văn Đ không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị H và anh Nguyễn Văn Đ không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong bản tự khai ngày 03-5-2018 bị đơn là anh Nguyễn Văn Đ trình bày:

Anh Nguyễn Văn Đ thống nhất với lời trình bày của chị Đỗ Thị H về việc kết hôn, quá trình chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng. Anh xác nhận đến nay tình cảm vợ chồng không còn, nên anh đồng ý đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Đỗ Thị H.

Về con chung và tài sản chung: Anh Nguyễn Văn Đ và chị Đỗ Thị H không có con chung và không có tài sản chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do chị Đỗ Thị H đề nghị không tiến hành hòa giải theo quy định tại khoản 4 Điều 207 của Bộ luật Tố tụng dân sự, nên Tòa án không tiến hành hòa giải vụ án được.

Chị Đỗ Thị H và anh Nguyễn Văn Đ đều vắng mặt tại phiên tòa, chủ tọa phiên tòa đã công bố lý do đương sự vắng mặt, công bố tóm tắt nội dung vụ án và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án thể hiện quan điểm giải quyết vụ án của chị H, anh Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

- Về tố tụng:

[1] Về thẩm quyền giải quyết: Chị Đỗ Thị H hiện đang cư trú tại Việt Nam có đơn xin ly hôn anh Nguyễn Văn Đ hiện đang cư trí tại NaUy, theo quy định tại khoản 3 Điều 35, khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm d khoản 1 Điều 469 của Bộ luật Tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng.

- Về nội dung:

- Về án phí ly hôn sơ thẩm:

- Về quyền kháng cáo của các đương sự:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 37, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 4 Điều 207, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, Điều 266, Điều 273, điểm d khoản 1 Điều 469, khoản 2 Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Đỗ Thị H được ly hôn anh Nguyễn Văn Đ.

2. Về con chung: Chị Đỗ Thị H và anh Nguyễn Văn Đ không có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

3. Về tài sản chung: Chị Đỗ Thị H và anh Nguyễn Văn Đ không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Đỗ Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0010776 ngày 27-6-2018 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị H đã nộp đủ.

5. Về quyền kháng cáo của các đương sự:

Chị Đỗ Thị H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Anh Nguyễn Văn Đ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ