Bản án 76/2017/DSPT — Tranh chấp hợp đồng hợp tác

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn anh Phạm Tuấn V trình bày: Vào khoảng tháng 8 năm 2015 anh và anh Phạm Văn H có thỏa thuận hùn vốn để làm máy khoan đất. Hai người cùng đi mua phà, máy, ống về lắp ráp thành máy khoan. Số tiền mà anh hùn vốn với anh H là 45.000.000 đồng. Việc hùn vốn chỉ nói miệng không làm giấy tờ, thỏa thuận khi đến mùa khoan đất sẽ dùng máy khoan để khoan thuê cho người khác, sau khi trừ chi phí thì chia đôi. Khoảng tháng 9 năm 2015 lần làm ăn đầu tiên sau khi đã trừ hết chi phí thì mỗi người được 5.300.000 đồng tiền lời. Đến khoảng tháng 02/2016 thì anh H tự ý lấy máy khoan đất cho người khác nhưng không chi tiền lời cho anh. Do đó, anh yêu cầu anh H trả lại phần vốn anh đã hùn mua máy khoan nhưng anh H chỉ đồng ý trả cho anh 25.000.000 đồng, nay anh khởi kiện yêu cầu anh H phải trả cho anh số tiền hùn vốn là 45.000.000 đồng.

Đối với yêu cầu phản tố của anh H thì anh không đồng ý. Anh thừa nhận trước đây khi quyết toán với anh H thì anh chỉ còn thiếu anh H số tiền 5.300.000 đồng, anh không thừa nhận việc anh H cho rằng đã đưa dư cho anh số tiền 13.400.000 đồng.

Bị đơn anh Phạm Văn H trình bày: Anh xác định giữa anh và anh V có thỏa thuận hùn vốn để làm máy khoan đất, nhưng tổng chi phí hai người hùn vào là 70.000.000 đồng. Việc thỏa thuận chỉ nói miệng không làm giấy tờ, thỏa thuận khi đến mùa khoan đất sẽ dùng máy khoan để khoan thuê cho người khác, sau khi trừ chi phí còn lời bao nhiêu thì chia đôi. Sau 02 lần làm ăn thì có một khoản lời cũng đã chia xong, giữa anh và anh V không tranh chấp phần tiền đã chia. Sau khi khoan đất thuê thì phà máy và máy khoan để nhà anh V, nhưng do anh V không bảo quản, phà máy bị hư hỏng nhiều. Đến khoảng tháng 02 năm 2016 anh đến nhà anh V lấy dàn máy khoan đi sửa chữa để chuẩn bị đi khoan, anh V không đồng ý mà yêu cầu anh phải trả lại tiền hùn vốn là 45.000.000 đồng, anh có đem 25.000.000 đồng để trả anh V nhưng anh V không đồng ý mà yêu cầu anh trả số tiền là 35.000.000 đồng nên phát sinh tranh chấp. Anh không đồng ý yêu cầu của anh V vì thực tế tiền anh V hùn vào chỉ có 35.000.000 đồng. Mặc khác, máy khoan đã qua sử dụng nên giá trị hiện tại chỉ khoảng 50.000.000 đồng. Nay anh chỉ đồng ý trả lại tiền hùn vốn cho anh V là 25.000.000 đồng.

Anh H xác định trước đây anh có thuê anh V làm nhân công để khoan đất, anh V làm cho anh được 13 ngày, mỗi ngày công của anh V là 300.000 đồng, tổng số tiền anh V được nhận là 3.900.000 đồng, nhưng anh trả cho anh V 12.000.000 đồng, nên anh V còn thiếu anh số tiền 8.100.000 đồng. Ngoài ra, khi tính toán để chia tiền thì anh V còn thiếu lại anh số tiền 5.300.000 đồng. Tổng cộng hai khoản tiền là 13.400.000 đồng. Nay anh yêu cầu phản tố, yêu cầu anh V phải trả lại cho anh số tiền này thì anh mới đồng ý trả cho anh V 25.000.000 đồng.

Từ nội dung trên tại Bản án số 23/2017/DS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bạc Liêu quyết định:

Áp dụng khoản 3, 14 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 256 và 424 của Bộ luật dân sự năm 2005; Pháp lệnh số 10/2009/PL-UBTVQH12 ngày 27 tháng 02 năm 2009 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Tuấn V đối với anh Phạm Văn H.

Buộc anh Phạm Văn H có nghĩa vụ hoàn trả lại cho anh Phạm Tuấn V số tiền mua phà máy khoan đất (và các dụng cụ kèm theo phà) với số tiền 40.800.000 đồng.

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Tuấn V đối với anh Phạm Văn H về việc yêu cầu đòi lại số tiền 45.000.000 đồng.

Ghi nhận sự thỏa thuận của anh Phạm Tuấn V và anh Phạm Văn H, buộc anh Phạm Tuấn V phải giao lại cho anh Phạm Văn H 100m ống khoan đất hiệu Đạt Hòa màu xanh (tương ứng với số tiền 4.500.000 đồng).

Anh Phạm Văn H đang quản lý sử dụng phà máy khoan đất (và các dụng cụ kèm theo phà) được tiếp tục quản lý sử dụng.

2. Chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của anh Phạm Văn H đối với anh Phạm Tuấn V về việc đòi lại tài sản.

Buộc anh Phạm Tuấn V có nghĩa vụ trả lại cho anh Phạm Văn H số tiền 5.300.000 đồng.

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Văn H đối với anh Phạm Tuấn V về việc đòi lại số tiền lên đến 13.400.000 đồng theo quy định của pháp luật.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về chi phí thẩm định, định giá tài sản, án phí, điều luật thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự.

Ngày 10 tháng 7 năm 2017 bị đơn anh Phạm Văn H kháng cáo đối với bản án sơ thẩm với nội dung: Anh chỉ đồng ý trả cho anh V số tiền đã hùn vốn là 25.000.000 đồng và yêu cầu anh V trả cho anh số tiền 13.400.000 đồng.

Tại phiên Tòa phúc thẩm anh Phạm Văn H vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Thông qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm xét xử thấy rằng Thẩm phán Chủ tọa phiên tòa, các Thẩm phán, Thư ký phiên tòa và các đương sự đã chấp hành đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của anh Phạm Văn H, áp dụng khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự giữ nguyên bản án dân sự sơ thẩm số 23/2017/DS-ST ngày 28/6/2017 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bạc Liêu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ nêu trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của anh Phạm Văn H, giữ nguyên Bản án dân sự sơ thẩm số 23/2017/DS-ST ngày 28 tháng 6 năm 2017 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bạc Liêu.

Áp dụng khoản 3, 14 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 256, 424 của Bộ luật dân sự năm 2005; Pháp lệnh số 10/2009/PL-UBTVQH12 ngày 27/02/2009 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Tuấn V đối với anh Phạm Văn H về vịêc đòi tiền hùn vốn.

- Buộc anh Phạm Văn H có nghĩa vụ trả cho anh Phạm Tuấn V số tiền 40.800.000 đồng đã hùn vốn mua máy khoan đất và các dụng cụ kèm theo phà.

- Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Phạm Tuấn V đối với anh Phạm Văn H về việc yêu cầu đòi lại số tiền hùn vốn 4.200.000 đồng.

- Ghi nhận sự tự nguyện của anh Phạm Tuấn V và anh Phạm Văn H, buộc anh Phạm Tuấn V giao lại cho anh Phạm Văn H 100m ống khoan đất hiệu Đạt Hòa màu xanh.

- Anh Phạm Văn H đang quản lý sử dụng phà, máy khoan đất và các dụng cụ kèm theo phà được tiếp tục quản lý, sử dụng.

2. Chấp nhận một phần yêu cầu phản tố của anh Phạm Văn H đối với anh Phạm Tuấn V.

- Buộc anh Phạm Tuấn V có nghĩa vụ trả lại cho anh Phạm Văn H số tiền 5.300.000 đồng.

- Không chấp nhận yêu cầu phản tố của anh Phạm Văn H đối với anh Phạm Tuấn V về việc đòi lại số tiền 8.100.000 đồng.

3. Về chi phí định giá tài sản 500.000 đồng, anh Phạm Tuấn V và anh Phạm Văn H mỗi người phải chịu 250.000 đồng. Anh Phạm Tuấn V đã nộp 500.000 đồng, đã chi phí hết. Buộc anh Phạm Văn H có nghĩa vụ hoàn trả lại cho anh Phạm Tuấn V số tiền 250.000 đồng.

4. Về án phí.

- Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc anh Phạm Văn H phải chịu số tiền 2.445.000 đồng. Anh Phạm Văn H đã nộp tạm ứng án phí số tiền 335.000 đồng, theo biên lai thu số 0004996, ngày 15 tháng 11 năm 2016 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí, anh Phạm Văn H còn phải nộp tiếp số tiền 2.110.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bạc Liêu.

- Án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc anh Phạm Tuấn V phải chịu 475.000 đồng. Anh Phạm Tuấn V đã nộp tạm ứng án phí số tiền 1.125.000 đồng theo biên lai thu số 0004975 ngày 21 tháng 10 năm 2016 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí. Anh Phạm Tuấn V còn được nhận lại số tiền 650.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự tỉnh Bạc Liêu.

- Án phí dân sự phúc thẩm 300.000 đồng anh Phạm Văn H phải chịu. Anh Phạm Văn H đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu số 0006573 ngày 17 tháng 7 năm 2017 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện C, tỉnh Bạc Liêu được chuyển thu án phí.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai phúc thẩm dân sự có hiệu lực pháp luật từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA