Bản án 752/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn ra tại phiên tòa, nội dung vụ án đc tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 23/9/2018, Nguyễn Quang H điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, BKS 29H1-292.78 chở con gái là cháu Nguyễn Vũ Ngọc Linh ( sinh năm 2012) định đi qua chốt bảo vệ tuyến phố đi bộ quanh hồ Hoàn Kiếm tại trước cửa số nhà 1-3-5 phố Đinh Tiên Hoàng, phường Hàng Bạc, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội. Lúc này, đồng chí Vũ Ngọc Long ( sinh năm: 1987, ĐKHKTT: Phan Xá, Uy Nỗ, huyện Đông Anh, Hà Nội) là cảnh sát cơ động số 4 – Trung đoàn Cảnh sát cơ động – Công an Thành phố Hà Nội mặc trang phục đúng quy định đang làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự tại đây đã giải thích và yêu cầu H không được điều khiển xe máy đi vào tuyến phố đi bộ. Tuy nhiên, H không chấp hành mà còn nói lời thách thức, đe dọa đồng chí Long. Sau đó H xuống xe dùng hai tay đẩy vào ngực đồng chí Long và nói “Mày đánh tao đi, mày đánh tao đi’’ làm đồng chí Long bị đẩy người lùi về phía sau. Đồng chí Long giải thích và đề nghị H không được chống đối nhưng H vẫn tiếp tục dùng hai tay đẩy vào người, dùng tay hất văng mũ đang đội trên đầu đồng chí Long rơi xuống đất. Thấy H vẫn tiếp tục có những lời lẽ lăng mạ thách thức nên đồng chí Long đã phối hợp với công an phường Hàng Bạc không chế H và đưa H về trụ sở Công an phường Hàng Bạc giải quyết.

Tang vật thu giữ của Nguyễn Quang H: 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen BKS 29H1-29278.

Ngoài ra còn thu giữ 01 USP màu xanh ghi lại hình ảnh nội dung sự việc

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Quang H khai nhận hành vi như đã nêu trên. H nhận thức được đồng chí Long là cảnh sát cơ động đang thực hiện nhiệm vụ và biết ngày 23/9/2018 ( chủ nhật) là Phố đi bộ có rào chắn các phương tiện không được phép lưu thông trong khu vực phố đi bộ. Tuy nhiên do đã uống rượu bia nên không kiềm chế được bản thân có hành vi chửi bới lăng mạ dùng tay chống lại người thi hành công vụ.

Về dân sự anh Vũ Ngọc Long không bị thương tích và không bị hư hỏng tài sản nên không có yêu cầu bồi thường về dân sự.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đen, BKS 29H1-29278, quá trình điều tra H khai mua của chị Trần Thị Huyền ( địa chỉ: số 60 ngõ 553/108 đường Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội). Cơ quan Cảnh sát điều tra - công an quận Hoàn Kiếm đã nhiều lần mời chị Huyền đến làm việc tuy nhiên chị Huyền không có mặt theo như giấy mời. Ngày 08/10/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an quận hoàn Kiếm đã ra quyết định cách giúp tài liệu liên quan đến chiếc xe máy để tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý.

Tại bản án số 212A/2018/HSST ngày 06/11/2018 của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm-Hà Nội đã quyết định: tuyên bố Nguyễn Quang H phạm tội Chống người thi hành công vụ. Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015 Xử phạt:

Nguyễn Quang H 06 tháng tù. Thời hạn bắt đầu kể từ ngày bắt đầu thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 24/9/2018 đến ngày 12/10/2018.

Ngoài ra bản án còn quyết định án phí quyền kháng cáo của các bị cáo.

Ngày 13/11/2018 Nguyễn Quang H có đơn kháng cáo xin hưởng mức án treo.

Tại phiên tòa Nguyễn Quang H vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội

Đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội kết luận vụ án đã đề nghị

Đơn kháng cáo của các bị cáo trong thời hạn luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Căn cứ lời khai của các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cùng các tài liệu chứng cứ thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử Nguyễn Quang H về tội Chống người thi hành công vụ là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tòa án sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối hận, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, có bố được tặng thưởng giấy khen. Cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 06 tháng tù là đúng pháp luật. Tại cấp phúc thẩm không có tình tiết gì mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm về quyết định hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH

Căn cứ lời khai của Nguyễn Quang H tại phiên tòa, lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của người có quyền và nghĩa vụ liên quan, cùng các tài liệu chứng cứ có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 23/9/2018 tại chốt bảo vệ tuyến phố đi bộ (có rào chắn) trước cửa số nhà 1-3-5 phố Đinh Tiên Hoàng, phường Hàng Bạc, Hoàn Kiếm, Hà Nội Nguyễn Quang H điều khiển xe máy không chấp hành quy định mà có hành vi chửi bới, lăng mạ, thách thức dùng tay đẩy vào người, hất văng mũ của đồng chí Vũ Ngọc Long là cảnh sát cơ động (có mặc trang phục) đang làm nhiệm vụ. Hành vi của Nguyễn Quang H đã bị Tòa án cấp sơ thẩm xét xử về tội Chống người thi hành công vụ là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động bình thường của nhà nước trong lĩnh vực quản lý tài chính, làm giảm hiệu lực quản lý của cơ quan quản lý nhà nước.Tòa án cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để xử phạt Nguyễn Quang H 06 tháng tù là có căn cứ, đúng pháp luật nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Các quyết định khác của bán án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải nộp án phí hình sự phúc thẩm

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Quang H

Giữ nguyên bản án số 212A/2018 HSST ngày 6/1/2018 của Tòa án Nhân dân quận Hoàn Kiếm- Hà Nội về phần quyết định hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 330; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 57; Điều 38 Bộ luật hình sự 2015

Xử phạt:

Nguyễn Quang H 06 tháng tù. Thời hạn bắt đầu kể từ ngày bắt thi hành án. Được trừ thời gian tạm giữ từ 24/9/2018 đế 12/10/2018

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Về án phí: áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí lệ phí tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự phúc thẩm.

Bán án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM