Bản án 75/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1]. Ngày 19/02/2018 Công an huyện Đ nhận được Đơn trình báo của anh Hoàng Trọng N, sinh năm 1994; trú tại: thôn Thái B, xã Mai L, huyện Đ, Thành phố Hà Nội về việc anh bị kẻ gian trộm cắp chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu Đỏ - đen, BKS: 29S1- 665.22 tại khu vực thôn P, xã U, huyện Đ, Thành phố Hà Nội.

Tại Cơ quan điều tra Ngô Thế Q khai nhận: Khoảng 20h00’ ngày 19/02/2018, Ngô Thế Q cùng anh Nguyễn Quang A (tức C), sinh năm 1996; trú tại: thôn Phan, xã U, huyện Đ, Thành phố Hà Nội đến quán Bi-a tại nhà của bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1977; Trú tại: Thôn P, xã U, huyện Đ, Thành phố Hà Nội chơi. Đến khoảng 22h30’ cùng ngày, Ngô Thế Q và anh Quang A không chơi Bi - a nữa, nhưng Ngô Thế Q phải trả tiền thuê bàn cho bà Ng 10.000 đồng. Do không có tiền nên Ngô Thế Q sử dụng điện thoại di động số thuê bao 01694416833 liên lạc với mẹ là bà Nguyễn Thị hỏi xin 50.000 đồng nhưng bà H không cho nên Ngô Thế Q đã đặt lại chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 1202 cho bà N rồi đi vay tiền, anh Quang A đi về nhà. Trên đường đi, khi đến cổng nhà anh Bùi Tiến H, sinh năm 1992; ở cùng thôn P, xã U, huyện Đ, Thành phố Hà Nội thì Ngô Thế Q phát hiện thấy chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu Đỏ-đen, BKS: 29S1- 665.22 của anh Hoàng Trọng N để ngoài cổng, không có người trông giữ, xe không khóa cổ, không khóa càng nên nảy sinh ý định trộm cắp tài sản. Ngô Thế Q tiến đến vị trí xe máy, dùng hai tay dắt chiếc xe máy đưa về nhà mình cất giấu. Khi dắt chiếc xe máy BKS: 29S1- 665.22 vào sân, bà H hỏi “Xe máy của ai?”, Ngô Thế Q trả lời “Xe mượn của bạn” rồi dắt xe máy vào sân cất giấu. Ngô Thế Q đã lấy 01 chiếc tuốc lơ vít 04 cạnh chọc vào ổ khóa điện xe máy BKS: 29S1 - 665.22 để mở ổ khóa điện nhưng không được, làm vỡ phần nhựa, sau đó Quốc tiếp tục lấy 01 chiếc tuốc lơ vít 02 cạnh chọc vào ổ khóa điện xe máy BKS: 29S1 - 665.22 mở khóa điện nhưng không được, làm ổ khóa bị xước, cong vênh nhẹ, sau khi phá ổ khóa điện không được, Ngô Thế Q đã cất 02 tuốc lơ vít này vào hộp đồ của gia đình rồi đóng nắp khóa từ xe máy BKS: 29S1- 665.22, và bỏ đi chơi.

Tại Cơ quan Điều tra bà Nguyễn Thị H trình bày: Khoảng 22h50’ ngày 19/02/2018 bà ở nhà, thì Ngô Thế Q gọi mở cổng, khi thấy Ngô Thế Q dắt chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu Đỏ - đen, BKS: 29S1- 665.22 vào trong nhà, bà có hỏi thì Ngô Thế Q nói là xe đi mượn của bạn. Sau đó, bà H khóa cổng đi ngủ, bà H khẳng định gia đình bà và Q không có chiếc xe máy trên, bà H đã tự nguyện giao nộp chiếc xe máy trên cho Cơ quan công an để điều tra.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 24/HĐĐGTS ngày 26/02/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đ, kết luận: Chiếc xe máy BKS: 29S1-665.22 của anh Hoàng Trọng N trị giá: 34.200.000 đồng.

[2]. Vật chứng của vụ án tạm giữ gồm:

- Của bà Nguyễn Thị H: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu Đỏ -đen, BKS: 29S1 - 665.22; 01 chiếc tuốc lơ vít dài 19cm (cán nhựa màu đen dài 09cm, phần đầu kim loại 02 cạnh dài 10cm) và 01 chiếc tuốc lơ vít dài 20cm (cán nhựa màu vàng bị vỡ, phần đầu kim loại 04 cạnh dài 12cm).

- Của bà Nguyễn Thị N: 01 điện thoại di động Nokia 1202, vỏ màu đen, bị hỏng bàn phím kèm theo số thuê bao 01694416833 (là tài sản của Ngô Thế Q để lại tại nhà bà N, bà N tự nguyện giao nộp).

Quá trình điều tra xác định:

- Chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu Đỏ - đen, BKS: 29S1 - 665.22, là tài sản hợp pháp của anh Nghĩa (đăng ký mang tên anh Hoàng Trọng N, sinh năm 1994; trú tại: thôn Thái B, xã M, huyện Đ), ngày 26/02/2018, Cơ quan Điều tra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho anh N.

- Chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 1202, cùng sim số thuê bao 01694416833, là tài sản hợp pháp của Ngô Thế Q. Ngày 14/4/2018, Cơ quan Điều tra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho bà Nguyễn Thị H.

- 02 chiếc tuốc lơ vít, Ngô Thế Q sử dụng để mở khóa điện xe máy trộm cắp được là tài sản của bà Nguyễn Thị H, do có giá trị nhỏ nên bà Nguyễn Thị H không yêu cầu nhận lại.

[3]. Về phần dân sự:

Sau khi nhận lại tài sản, anh Hoàng Trọng N không yêu cầu Ngô Thế Q bồi thường về dân sự.

Số tiền 10.000 đồng, Ngô Thế Q nợ bà Nguyễn Thị N tiền chơi Bi-a cùng anh Quang A, bà N không yêu cầu Ngô Thế Q bồi thường.

[4]. Tại cáo trạng số 75/CT - VKS ngày 07/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh đã truy tố Ngô Thế Q về tội “Trộm cắp tài sản”. Trong phần tranh luận tại phiên tòa, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và kết luận Ngô Thế Q phạm tội “Trộm cắp tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt Ngô Thế Q từ 30 đến 36 tháng tù.

- Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 02 chiếc tuốc lơ vít.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Tại Cơ quan Điều tra cũng như tại phiên tòa, Ngô Thế Q thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã nêu, không kêu oan và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho mình một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của Ngô Thế Q đã trực tiếp xâm hại quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng an toàn xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, bị Nhà nước quy định là tội phạm, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi lợi dụng sự sơ hở của chủ tài sản, lén lút chiếm đoạt chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu Đỏ - đen, BKS: 29S1 - 665.22 trị giá 34.200.000 đồng, là tài sản hợp pháp của anh Hoàng Trọng N.

Về nhân thân: Ngày 21/12/2010 Ngô Thế Q bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 52 tháng 24 ngày về tội “Cướp tài sản”; Ngày 19/12/2014 Ngô Thế Q bị Tòa án nhân dân huyện Đ xử phạt 40 tháng tù về tội “Cướp tài sản” và tội “Cố ý gây thương tích”. Ngày 25/9/2017 bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù. Cả 02 bản án này chưa được xóa án tích theo quy định của pháp luật, do vậy lần phạm tội này của Ngô Thế Q được xác định là tái phạm nguy hiểm.

Như vậy hành vi của Ngô Thế Q đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, như kết luận của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh là có căn cứ và phù hợp quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo phạm tội lần này là tái phạm nguy hiểm, tuy nhiên đây là tình tiết định khung hình phạt, do vậy không xác định là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

Ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể bị phạt tiền để sung quỹ Nhà nước theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015. Xét thấy bị cáo là người lao động tự do, thu nhập không ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Vision, màu Đỏ - đen, BKS: 29S1 - 665.22 , quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Hoàng Trọng N, sinh năm 1994; trú tại: thôn T, xã M, huyện Đ, ngày 26/02/2018, Cơ quan Điều tra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho anh N là có căn cứ và phù hợp quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 01 điện thoại di động Nokia 1202, vỏ màu đen, bị hỏng bàn phím kèm theo số thuê bao 01694416833, quá trình điều tra xác định đây là tài sản hợp pháp của bị cáo Ngô Thế Q, không liên quan đến hành vi phạm tội. Ngày 14/4/2018, Cơ quan Điều tra Quyết định xử lý vật chứng trao trả cho bà Nguyễn Thị H (là mẹ đẻ bị cáo) quản lý là có căn cứ và phù hợp quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- 01 chiếc tuốc lơ vít dài 19cm (cán nhựa màu đen dài 09cm, phần đầu kim loại 02 cạnh dài 10cm) và 01 chiếc tuốc lơ vít dài 20cm (cán nhựa màu vàng bị vỡ, phần đầu kim loại 04 cạnh dài 12cm), Ngô Thế Q sử dụng để mở khóa điện xe máy trộm cắp được là tài sản của bà Nguyễn Thị H, do có giá trị nhỏ nên bà Nguyễn Thị H không yêu cầu nhận lại. Mặt khác 02 chiêc tuốc lơ vít nêu trên bị cáo đã sử dụng vào việc thực hiện hành vi phạm tội (phá ổ khóa điện xe máy) do vậy cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Số tiền 10.000 đồng, Ngô Thế Q nợ bà Nguyễn Thị N tiền chơi Bi-a cùng anh Quang A. Xét thấy đây là quan hệ dân sự, không liên quan đến vụ án và bà N cũng không yêu cầu Ngô Thế Q trả nên không giải quyết trong vụ án này.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Thế Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Căn cứ vào:

- Điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015.

- Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

+ Xử phạt: Ngô Thế Q 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 20/02/2018.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc tuốc lơ vít dài 19cm (cán nhựa màu đen dài 09cm, phần đầu kim loại 02 cạnh dài 10cm) và 01 chiếc tuốc lơ vít dài 20cm (cán nhựa màu vàng bị vỡ, phần đầu kim loại 04 cạnh dài 12cm), theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 07/5/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, Thành phố Hà Nội.

Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, tuyên có mặ t bị cáo và bà Nguyễn Thị H, vắng mặt anh Hoàng Trọng N.

Bị cáo Ngô Thế Q có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Hoàng Trọng N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Bà Nguyễn Thị H có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trực tiếp đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND thành phố Hà Nội;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- VKSND huyện Đ;

- Công an huyện Đ;

- Chi cục THADS huyện Đ;

- Bị cáo;

- Người tham gia tố tụng;

- Lưu.

Nguyễn Phi Hùng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

(Ký tên, ghi rõ họ tên)

(Ký tên, ghi rõ họ tên, đóng dấu)

Nguyễn Phi Hùng