- Tranh chấp gì? án hình sự — "Ông Như H - gây rối trật tự công cộng (điều 318 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Ong Như H phạm các tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” và “Gây rối trật tự công cộng”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 75/2026/HS-ST Ngày: 17-4-2026. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 15 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Vọng.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Huỳnh Hữu Lâm;
Ông Trần Quang Tuyến.
Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quyết - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông nguyễn Đức Linh - Kiểm sát viên.
Ngày 17 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án nhân dân Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2026/TLST-HS ngày 10 tháng 3 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2026/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2026, đối với bị cáo:
Họ và tên: Ong Như H, sinh năm 1996, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Căn cước công dân: 074096004795; nơi đăng ký thường trú: Số C, đường Đ, Tổ D, khu phố P, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ong Đức T và bà Nguyễn Thị Mỹ L; có vợ: Tôn Thị Ngọc H1 và có 02 con, lớn sinh năm 2020, nhỏ sinh năm 2023; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 31/5/2024, bị can bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương (nay là Tòa án nhân dân khu vực 15, Thành phố Hồ Chí Minh) ban hành Quyết định số 38/QĐ-TA về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, bị cáo chấp hành xong ngày 11/7/2025. Bị cáo bị bắt trong trường hợp khẩn cấp ngày 13/9/2025, sau đó bị tạm giữ, tạm giam cho đến nay, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:
+ Anh Điêu Chí T1, sinh năm 1991; cư trú tại: Số A, đường Đ, Khu phố E, phường G, Thành phố Hồ Chí Minh, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
+ Ông Ong Đức T, sinh năm 1966; cư trú tại: Số C, đường Đ, Tổ D, khu phố P, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh; địa chỉ liên lạc: Số B, đường N, khu phố P, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ong Như H là đối tượng đang chấp hành quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 937 ngày 23/8/2025 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, thời gian quản lý từ ngày 23/8/2025 đến ngày 23/8/2027.
Khoảng 12 giờ ngày 09/9/2025, Ong Như H được đối tượng tên là Bò Đ (không rõ nhân thân, lai lịch) cho 01 bịch ma túy đá (loại Methamphetamine) tại khu vực Chợ C, thuộc xã B, Thành phố Hồ Chí Minh. Sau đó, H đem về nhà tại địa chỉ Số B, đường N, Tổ I, khu phố P, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh. Đến 13 giờ ngày 09/9/2025, H đổ tất cả số ma túy mua được vào ống thủy tinh mà H mua trước đó rồi dùng bật lửa đốt lên, hít vào cơ thể sử dụng hết. Đến khoảng 09 giờ ngày 12/9/2025, H đến tiệm bán trung thu của anh Điêu Chí T1, trước siêu thị Đ1, thuộc phường T, Thành phố Hồ Chí Minh để hỏi mua bánh trung thu nhưng do mâu thuẫn về giá nên H bực tức bỏ về. Đến khoảng 09 giờ 45 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Lead, biển số 61C1-043.25 quay lại và dùng hộp bánh trung thu đã mua ném vào tủ bánh làm bể tấm kính của tủ bánh phía trên có kích thước 1m x 1,2m, dày khoảng 5mm rồi bỏ đi. Một lúc sau, do còn tức giận nên H dùng xe tông thẳng vào kệ trưng bày bánh làm đổ bánh xuống nền rồi dùng cây bằng gỗ đã chuẩn bị từ trước đập 02 cái vào tủ bánh làm bể 01 tấm kính của tủ bánh có kích thước 1m x 1,5m, dày khoảng 5mm. Lúc này, xung quanh đang có nhiều người mua bánh và nhiều người qua lại trên đường. Sau đó, H điều khiển xe mô tô biển số 61C1-043.25 bỏ về nhà. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, anh T1 đến trụ sở Công an phường T trình báo sự việc. Sau đó, Công an phường T tiến hành mời H đến trụ sở Công an phường để làm việc và tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma túy đối với H. Kết quả kiểm tra (T2) nhanh mẫu nước tiểu của H: Dương tính với chất ma túy Methamphetamine.
* Vật chứng thu giữ:
- 01 cây gậy gỗ bị gãy làm hai đoạn.
- 01 xe mô tô nhãn hiệu Lead, biển số 61C1-043.25.
Theo Bản kết luận giám định số 786 ngày 22/9/2025 của Phòng K Công an Thành phố H, kết luận: Mẫu nước tiểu thu giữ ngày 12/9/2025 của Ong Như H gửi giám định có thành phần ma túy, loại Methamphetamine.
Theo Bản kết luận định giá tài sản số 07 ngày 10/12/2025 của Hội đồng định giá thường xuyên trong tố tụng hình sự phường T, kết luận: 01 tấm kính trắng có kích thước 1m x 1,2m, dày 5mm trị giá 337.000 đồng và 01 tấm kính trắng có kích thước 1m x 1,5m, dày 5mm trị giá 425.000 đồng.
Đối với ống thủy tinh, sau khi sử dụng trái phép chất ma túy, Ong Như H đã vứt bỏ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu hồi được.
* Xử lý vật chứng:
- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Lead, biển số 61C1-043.25 do ông Ong Đức T (cha của Ong Như H) đứng tên trên Giấy đăng ký xe mô tô, xe máy. Ông T cho H mượn xe làm phương tiện đi lại, việc H sử dụng xe mô tô để thực hiện hành vi phạm tội ông T không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã giao trả cho ông T. Hiện ông T không có yêu cầu gì khác.
- Đối với 01 cây gậy gỗ bị gãy làm hai đoạn, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 15, Thành phố Hồ Chí Minh đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh để đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu, tiêu hủy.
* Cáo trạng số: 119/CT-VKSKV15 ngày 09 tháng 3 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Ong Như H về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” và tội “Gây rối trật tự công cộng”, quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a và điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025).
Tại phiên tòa,
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:
Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Ong Như H phạm các tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” và “Gây rối trật tự công cộng”.
Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025): Đề nghị xử phạt bị cáo Ong Như H mức hình phạt từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”; từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025), tổng hợp hình phạt của cả 02 tội, đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm tù.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025); Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) cây gậy bằng gỗ (tròn) bị gãy làm hai đoạn (01 đoạn dài khoảng 24cm, 01 đoạn dài khoảng 49cm).
- Tại phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, khung hình phạt và mức hình phạt đã đề nghị. Trong nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức được hành vi sai trái của mình, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.
Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên toà, vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Điêu Chí T1 và ông Ong Đức T, nhưng anh T1 và ông T đã có lời khai trình bày ý kiến của mình trong hồ sơ vụ án và đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên việc vắng mặt của anh T1 và ông T không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Do đó, căn cứ vào Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định tiếp tục xét xử vụ án vắng mặt anh T1 và ông T.
Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; lời khai của bị cáo tại phiên tòa là tự nguyện, khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định, cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Ong Như H là đối tượng bị quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú, theo Quyết định số 937/QĐ-UBND ngày 23/8/2025 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, thời gian quản lý từ ngày 23/8/2025 đến ngày 23/8/2027. Trong thời gian bị quản lý sau cai nghiện ma túy, trưa ngày 09/9/2025 tại nhà của Ong Như H, địa chỉ tại Số B, đường N, Tổ I, khu phố P, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine. Ngoài ra, khoảng 09 giờ 45 phút ngày 12/9/2025, bị cáo có hành vi dùng gậy gỗ đập và dùng xe mô tô biển số 61C1-043.25 tông vào tủ kính trưng bày bánh trung thu của anh Điêu Chí T1 gây thiệt hại tài sản trị giá 762.000 đồng tại khu vực trung tâm thương mại của phường T, địa chỉ tại khu phố P, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh, là nơi buôn bán sầm uất, đông người dân qua lại, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do đó, những hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” và tội “gây rối trật tự công cộng” được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a và điểm b khoản 2 Điều 318 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025). Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo theo các tội danh và điều khoản như trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những xâm phạm đến hoạt động quản lý độc quyền của Nhà nước đối với chất ma túy, là nguyên nhân dẫn đến tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội mà còn xâm phạm đến trật tự an ninh, an toàn xã hội, xâm phạm đến cuộc sống sinh hoạt ổn định của một bộ phận không nhỏ người dân, làm ảnh hưởng, đe dọa, phá vỡ trạng thái bình yên, ổn định, trật tự, kỷ cương xã hội, khiến cho bộ phận không nhỏ người dân hoang mang, lo sợ, phẫn nộ. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo có ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện; cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi của bản thân nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025).
Căn cứ vào tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, căn cứ vào nhân thân bị cáo, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Đối với 01 (một) cây gậy bằng gỗ (tròn) bị gãy làm hai đoạn (01 đoạn dài khoảng 24cm, 01 đoạn dài khoảng 49cm); đây là phương tiện bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu, tiêu hủy.
Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.
Đối với đối tượng Bò Đen cho bị cáo ma túy, quá trình điều tra bị cáo khai nhận không biết rõ nhân thân, lai lịch của đối tượng này nên đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ các Điều 136, 260, 272, 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 268 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm b khoản 2 Điều 318; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025);
- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Ong Như H phạm các tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” và “Gây rối trật tự công cộng”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ong Như H 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Áp dụng Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025), tổng hợp hình phạt của cả 02 tội, xử phạt bị cáo Ông Như H 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13/9/2025.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) cây gậy bằng gỗ (tròn) bị gãy làm hai đoạn (01 đoạn dài khoảng 24cm, 01 đoạn dài khoảng 49cm).
(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 77.26 ngày 09 tháng 3 năm 2026 giữa Công an Thành phố H và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh)
4. Về án phí: Buộc bị cáo Ong Như H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại Tòa được kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.
| Nơi nhận: - TAND Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND Thành phố Hồ Chí Minh; - Công an TP. Hồ Chí Minh (PV06); - CQTHAHS Công an TP. Hồ Chí Minh; - VKSND Khu vực 15-TPHCM; - THADS Thành phố Hồ Chí Minh (Phòng THADS các Khu vực 15); - Người tham gia tố tụng; - Lưu: HS, Tòa. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thế Vọng |