Bản án 75/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài nên Nguyễn Quốc V đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Từ ngày 18/01/2025 đến ngày 22/01/2025, V đã 02 (hai) lần thực hiện hành vi trộm cắp tài sản trên địa bàn thành phố P, cụ thể:

- Vụ thứ nhất: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 18/01/2025, Nguyễn Quốc V đi bộ đến làng D, xã C, thành phố P, tỉnh Gia Lai tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi ngang qua nhà anh K ở làng D, xã C, thành phố P, V thấy chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 81F1 - 093.63 đang để ở trong sân, không có người trông coi, chìa khóa cắm sẵn trong ổ khóa xe, nên đi vào mở khóa, khởi động máy, điều khiển xe bỏ đi. Sau đó, V điều khiển chiếc xe mô tô này đến khu vực bờ kè suối H, phường P, thành phố P rồi tháo biển số, cất giấu ở bãi đất trồng hoa khu vực bờ kè suối H, phường P, thành phố P. Sau khi tháo biển số xe xong, V điều khiển xe đi tìm anh Thái D (Tên gọi khác là M; sinh năm 1997; trú tại Tổ G, phường H, thành phố P – là bạn của V) để nhờ anh D đi thế chấp chiếc xe mô tô này. Anh D hỏi V “Giấy tờ xe và biển số tại sao không có”, V nói: “Xe của người nhà, biển số đi trên đường va chạm giao thông bị gãy mất”, nghe vậy anh D đồng ý. Tuy nhiên, vì cần xe đi rừng nên anh D mang chiếc xe mô tô này về nhà mình ở Tổ G, phường H, thành phố P, tỉnh Gia Lai để, rồi anh D đem số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) đến cho V và nói thế chấp được 2.000.000 đồng. Anh D đưa cho V 1.600.000 đồng (Một triệu sáu trăm nghìn đồng), số tiền này V đã tiêu xài cá nhân hết, anh D giữ 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) tiền công đi thế chấp xe mô tô.

Đến 12 giờ cùng ngày, anh K phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 81F1 – 093.63 của mình dựng ở trong sân bị mất. Đến ngày 26/01/2025, anh K đến Công an xã C, thành phố P trình báo vụ việc.

Qua định giá xác định, chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu đỏ đen, biển kiểm soát 81F1 – 093.63 bị chiếm đoạt trị giá 13.500.000 đồng.

- Vụ thứ hai: Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 22/01/2025, Nguyễn Quốc V tiếp tục đi đến làng M, xã C, thành phố P, tỉnh Gia Lai tìm tài sản để trộm cắp. Khi đi ngang qua nhà anh Y K1 ở làng M, xã C, thành phố P, V thấy trong sân nhà có 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng, biển kiểm soát 81B2 – 169.54, không có người trông coi, trên xe để chìa khóa nên V đi vào mở khóa xe, khởi động máy và điều khiển xe bỏ đi. Sau đó, V điều khiển chiếc xe mô tô này đi đến khu vực bờ kè suối H, phường P, thành phố P rồi tháo biển số 81B2- 169.54 ra khỏi xe, lấy biển số 81F1 - 093.63 (biển số xe của anh K) đã cất giấu trước đó gắn vào xe mô tô Yamaha Sirius, màu trắng của anh Y K1 để làm phương tiện đi lại. Sau khi gắn biển số xong, V điều khiển xe đi đến cầu T, phường Y, thành phố P thì V vứt bỏ biển số 81B2 – 169.54 xuống chân cầu. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, anh Y K1 phát hiện chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, màu trắng, biển kiểm soát 81B2-169.54 dựng ở sân bị mất. Ngày 26/01/2025, anh K1 đến Công an xã C, thành phố P trình báo.

Sáng ngày 26/01/2025, khi Nguyễn Quốc V đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng, gắn biển số 81F1- 093.63 đi tìm tài sản trộm cắp thì bị Công an thành phố P bắt giữ và đưa về trụ sở Công an làm việc. Tại đây, Nguyễn Quốc V đã tự thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình Qua định giá xác định: Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu trắng, gắn biển kiểm soát 81B2 -169.54 bị chiếm đoạt vào ngày 22/01/2025 có trị gía 5.000.000 đồng

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như những tình tiết nêu trên.

Bản Cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 21 tháng 3 năm 2025, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Trộm cắp tài sản”

Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm r, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V mức án từ 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Truy thu buộc bị cáo Nguyễn Quốc V phải nộp số tiền 1.600.000 đồng do hành vi phạm tội mà có sung quỹ nhà nước

Phần bồi thường dân sự: Bị hại anh K, bị hại Y K1, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu gì về dân sự, nên không đề cập đến.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Quốc V là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc trộm cắp là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện đó là lỗi cố ý. Hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác có tổng trị giá tài sản 18.500.000 đồng do bị cáo Nguyễn Quốc V thực hiện như nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản, xâm phạm trật tự trị an xã hội hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Quốc V có nhân thân xấu đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, bị Toà án nhân dân thành phố P, tỉnh Gia Lai áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc vào các năm 2016 và 2019.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Quốc V đã bị kết án chưa được xoá án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý và phạm tội hai lần trở lên nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm g và h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; sau khi phạm tội bị cáo đã tự thú, bị hại đề nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s Khoản 1; Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Đối với số tiền 1.600.000 đồng bị cáo chiếm đoạt được do hành vi phạm tội và đã tiêu xài cá nhân hết, do đó truy thu buộc bị cáo Nguyễn Quốc V nộp số tiền 1.600.000 đồng tiền Ngân hàng N sung công quỹ nhà nước.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Quốc V, Cơ quan điều tra Công an thành phố P đã ra Quyết định xử phạt hành chính số 002320 ngày 06/02/2025 đối với hành vi này của V, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; Điều 38; Điều 50; điểm r, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V 1 (Một) năm 9 (C1) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 26/01/2025.

3. Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự

Truy thu buộc bị cáo Nguyễn Quốc V nộp số tiền 1.600.000 đồng tiền Ngân hàng N sung công quỹ nhà nước.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử buộc bị cáo Nguyễn Quốc V phải chịu 200.000đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331 và 333 của Bộ luật tố tụng hình sự

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai xét xử phúc thẩm. Riêng bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.