Bản án 75/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 15/12/2024, Lê Xuân Đ đi xe khách từ C, huyện L, tỉnh Hòa Bình đến khu vực Chợ Vài thuộc huyện M, thành phố Hà Nội. Tại đó, Đ gặp một người đàn ông không quen biết và đặt vấn đề mua các loại ma túy với số tiền mua 20.000.000đ. Người đàn ông đồng ý và bảo Đ đứng chờ, khoảng 15 phút sau thì quay lại đưa cho Đ một túi nilon bảo bên trong đã có ma túy. Đ nhận túi ma túy và trả tiền rồi đi xe khách về nhà. Khi về đến nhà, Đ mở túi nilon thấy bên trong có các gói nilon chứa các loại ma túy như đã hỏi mua. Sau đó, Đ chia thành nhiều gói nhỏ, cất vào ngăn tủ trong phòng ngủ của Đ với mục đích ai hỏi mua thì bán kiếm lời.

Đến chiều ngày 18/12/2024, Đ đang ở nhà thì nhận được cuộc gọi Zalo của Vũ Xuân Tr và nhắn tin cho Đ để hỏi mua ma túy, loại Heroine và hồng phiến với số tiền 400.000đ. Đ đồng ý và hẹn Tr đến khu vực gần nhà Đ thì giao ma túy và nhận tiền. Số tiền bán ma túy này, Đ đã chi tiêu cá nhân hết. Đến khoảng trưa ngày 19/12/2024, Tr tiếp tục mua của Đ 500.000đ ma túy gồm Heroine và hồng phiến cũng với phương thức liên lạc mua, bán tương tự như ngày 18/12/2024. Số tiền 500.000đ có được do bán ma túy, Đ cất trong người và đi về nhà. Hồi 12 giờ 00 phút ngày 19/12/2024, tổ công tác gồm Công an huyện L phối hợp với Công an thị trấn C, huyện L khi nhiệm vụ tại khu vực bờ kè sông Bôi thuộc Khu 1, thị trấn C, huyện L phát hiện đối tượng Vũ Xuân Tr đang có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tr khai nhận số ma túy sử dụng là Heroine và hồng phiến vừa mua của Đ với số tiền 500.000 đồng. Cơ quan điều tra Công an huyện L tiến hành xác minh và ra Lệnh bắt người bị giữ trong Tr hợp khẩn cấp đối với Đ về hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Lê Xuân Đ phát hiện, thu giữ toàn bộ số ma túy; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE Xs Max, màu đen; 01 tờ tiền polime mệnh giá 500.000đ; 01 kéo; 01 cân điện tử; 02 túi nilon; 03 túi nilon màu trắng và 02 ống nhựa.

Tại kết luận giám định số: 38/KL-KTHS ngày 25/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận: “Các viên nén màu xanh ký hiệu T1 trong hộp niêm phong ký hiệu “M1” gửi giám định có tổng khối lượng 34,39g (Ba mươi tư phẩy ba mươi chín gam), là ma túy, loại MDMA. - Chất tinh thể màu trắng ký hiệu T4 trong hộp niêm phong ký hiệu “M1” gửi giám định có khối lượng 2,04g (Hai phẩy không bốn gam), là ma túy, loại Ketamine. - Chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu T5 trong hộp niêm phong ký hiệu “M1” gửi giám định có khối lượng 2,97g (Hai phẩy chín mươi bảy gam), là ma túy, loại Heroine (Heroin). - Chất màu đen bám dính trên bề mặt mảnh giấy bạc trong phong bì niêm phong ký hiệu A1 là ma túy, loại Heroine (Heroin). Chất bám dính quá ít, không xác định được khối lượng”.

Tại kết luận giám định số: 127/KL-KTHS ngày 06 tháng 02 năm 2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận: “Các viên nén màu hồng ký hiệu T2 trong hộp niêm phong ký hiệu "M1" gửi giám định có tổng khối lượng 5,77g (Năm phẩy bảy mươi bảy gam), là ma tuý, loại Methamphetamine. - Chất tinh thể màu trắng ký hiệu T3, T10, T11, T12, T13 trong hộp niêm phong ký hiệu "M1" gửi giám định có tổng khối lượng 26,43g (Hai mươi sáu phẩy bốn mươi ba gam), là ma tuý, loại Ketamine.- Chất bột dạng cục màu trắng ký hiệu T6, T7-1, T7-2, T7-3, T7-4 trong hộp niêm phong ký hiệu "M1" gửi giám định có tổng khối lượng 5,96g (Năm phẩy chín mươi sáu gam), là ma tuý, loại Heroine (Heroin) - Các viên nén màu xanh ký hiệu từ T8-1 đến T8-6 trong hộp niêm phong ký hiệu "M1" gửi giám định có tổng khối lượng 3,07g (Ba phẩy không bảy gam), là ma tuý, loại MDMA. - Chất tinh thể màu trắng ký hiệu từ T9-1 đến T9-5 trong hộp niêm phong ký hiệu "M1" gửi giám định có tổng khối lượng 1,07g (Một phẩy không bẩy gam), là ma tuý, loại Methamphetamine”

Tại Thông báo kết quả giám định tiền số: 131/TB-HBI ngày 13/02/2025 của Ngân hàng Nhà nước, chi nhánh tỉnh Hòa Bình, kết luận: 01 tờ tiền polime mệnh giá 500.000 do ngày 13/02/2025 Cơ quan CSĐT - Công an tỉnh Hòa Bình đề nghị giám định là tiền thật do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành.

Cáo trạng số 24/CT – VKSHB – P1 ngày 25/4/2025 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hòa Bình (nay là tỉnh Phú Thọ) quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân tỉnh đối với Lê Xuân Đ về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Trình bày luận tội tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, phân tích, đánh giá hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, nêu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Xuân Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Xuân Đ từ 18 đến 19 năm tù, không áp dụng hình phạt bổ sung. Về vật chứng, đề nghị Tịch thu tiêu huỷ: toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và 01 chiếc kéo; 01 cân điện tử; 05 túi nilon; 02 ống nhựa. Truy thu số tiền 400.000đ và tịch thu số tiền 500.000đ để sung công. Tịch thu phát mại sung công 01 điện thoại của Đ. Đối với 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 6S và 01 bật lửa ga là những vật chứng đã thu giữ của Vũ Xuân Tr, đề nghị tuyên giao lại cho Cơ quan điều tra (PC04) - Công an tỉnh Phú Thọ giải quyết theo luật định vì đây là những vật chứng đã được xử lý tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 09/QĐ-XPHC ngày 22/01/2025 của Công an huyện L, tỉnh Hoà Bình. Đề nghị tuyên quyền kháng cáo và án phí đối với bị cáo theo luật định.

Người bào chữa cho bị cáo, Luật sư Bùi Hải Ltrình bày: nhất trí với Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố về tội danh, tình tiết tăng nặng đối với bị cáo. Tuy nhiên, quá trình giải quyết vụ án bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hợp tác tích cực với cơ quan điều tra, bố bị cáo mất sớm, trình độ văn hóa của bị cáo thấp nên nhận thức còn hạn chế là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 16 đến 17 năm tù. Về xử lý vật chứng, án phí: đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, lời khai của bị cáo là phù hợp với toàn bộ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Khi nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Lê Xuân Đ ngày 15/12/2024 tại khu vực Chợ Vài thuộc huyện M, thành phố Hà Nội. Do nhân thân, lai lịch không rõ ràng nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ, khi nào đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với Vũ Xuân Tr là người mua ma túy của Lê Xuân Đ trong các ngày 18 và 19/12/2024 để sử dụng, tại thời điểm sử dụng ma túy pháp luật hình sự không quy định là tội phạm nên Công an huyện L đã xử phạt vi phạm hành chính đối với Vũ Xuân Tr là có căn cứ. Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 09/QĐ-XPHC ngày 22/01/2025 của Công an huyện L đối với Vũ Xuân Tr, xử phạt: 1.500.000đ. Hình phạt bổ sung: tịch thu 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6S; 01 bật lửa ga màu đỏ đây là tang vật đã được xử lý theo Quyết định xử phạt hành chính nêu trên song Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình chuyển vật chứng nêu trên đến Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Hòa Bình (nay là tỉnh Phú Thọ) là không đúng. Do đó, cần giao lại cho Cơ quan điều tra PC04 - Công an tỉnh Hòa Bình (nay là tỉnh Phú Thọ) để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Lê Xuân Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Lê Xuân Đ 18 (Mười tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 19/12/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Lê Xuân Đ.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

2.1. Tịch thu tiêu hủy:

- Toàn bộ số ma tuý còn lại sau giám định có trong 01(một) hộp niêm phong còn nguyên vẹn, một mặt có ghi: “Mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vụ Vũ Xuân Tr và Lê Xuân Đ - có hành vi phạm tội về ma tuý. Xảy ra: ngày 19/12/2024. Tại thị trấn C, huyện L, tỉnh Hoà Bình. Hộp niêm phong ký hiệu M1”, trên các mép dán có chữ ký niêm phong của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình, một số dấu mờ nhòe không rõ nét và 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, một mặt có ghi “Mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vụ: Vũ Xuân Tr và Lê Xuân Đ - có hành vi phạm tội về ma tuý. Xảy ra: ngày 19/12/2024. Tại thị trấn Ch, huyện L, tỉnh Hoà Bình. Phong bì A1”, trên các mép dán có chữ ký niêm phong của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hoà Bình.

- 01 chiếc kéo, 02 túi nilon, 03 túi nilon màu trắng và 02 ống nhựa có trong 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, một mặt ghi “01 kéo; 01 cân điện tử; 02 túi nilon; 03 túi nilon màu trắng; 02 ống nhựa” trên mép dán có chữ ký niêm phong của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ niêm phong của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, tỉnh Hoà Bình.

2.2. Sung vào Ngân sách nhà nước:

- 01 điện thoại Iphone Xs Max có trong 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, một mặt ghi “Phong bì niêm phong 01 (một) điện thoại di động màu đen, mặt lưng có chữ Iphone. Tình trạng đã qua sử dụng, mặt lưng nứt, vỡ là điện thoại thu giữ của Lê Xuân Đ”, trên mép dán có chữ ký niêm phong của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ niêm phong của cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hoà Bình.

- 01 cân điện tử có trong 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, một mặt ghi “01 kéo; 01 cân điện tử; 02 túi nilon; 03 túi nilon màu trắng; 02 ống nhựa” trên mép dán có chữ ký niêm phong của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ niêm phong của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, tỉnh Hoà Bình.

- Số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) có trong 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, một mặt có ghi “Niêm phong 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng) tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam (đã qua giám định)”, trên mép dán có chữ ký niêm phong của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ niêm phong của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hòa Bình.

2.3. Truy thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 400.000đ, tiền thu lời bất chính đối với bị cáo Lê Xuân Đ.

2.4. Giao lại cho Cơ quan cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công tỉnh tỉnh Phú Thọ đối với các vật chứng sau để giải quyết theo quy định của pháp luật. Cụ thể:

- 01 điện thoại Iphone 6S có trong 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn một mặt có ghi “A3 01 điện thoại Iphone 6S” trên mép dán có chữ ký niêm phong của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ niêm phong của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, tỉnh Hòa Bình.

- 01 bật lửa ga màu đỏ có trong 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, một mặt có ghi “A2 01 bật lửa ga” trên mép dán có chữ ký niêm phong của các thành phần tham gia niêm phong và dấu tròn đỏ niêm phong của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L, tỉnh Hòa Bình.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 35/BB-GNVC ngày 30/6/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra (PC04) Công an tỉnh Hòa Bình và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hòa Bình).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/NQ – UBTVQHH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Lê Xuân Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.