Bản án 75/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt nhau sau:

Vũ Văn C, Vũ Văn K có quan hệ anh em họ với nhau, đều đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng vũ khí mà không có giấy phép”, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý hành chính. Khoảng đầu tháng 12 năm 2021, qua tìm hiểu trên mạng Internet, Vũ Văn C đặt mua một khẩu súng hơi thuộc loại súng săn và 41 viên đạn sử dụng cho súng hơi của một người không rõ tên tuổi địa chỉ với giá 6.000.000 đồng, thỏa thuận người bán gửi súng qua xe ô tô khách, Vũ Văn C thanh toán tiền mua súng qua nhà xe. Một ngày sau khi đặt mua, Vũ Văn C nhận được khẩu súng và 41 viên đạn được bọc trong túi bóng màu đen, Vũ Văn C mang về nhà mở ra kiểm tra và mang ra bãi gạch sau vườn nhà cất giấu. Khoảng 16 giờ ngày 15/12/2021, Vũ Văn K sang nhà Vũ Văn C chơi. Khi ngồi uống nước, Vũ Văn C rủ Vũ Văn K đi bắn chim để làm thức ăn, uống rượu, Vũ Văn K đồng ý. Vũ Văn C ra bãi gạch sau vườn lấy 01 khẩu súng hơi cầm ở tay và 41 viên đạn cất vào túi áo khoác bên trái đang mặc. Khoảng 16 giờ 30 phút cả hai đi bộ ra khu vực nghĩa trang M thuộc thôn Phúc Hạ, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình để bắn chim. Khi đi đến nơi, Vũ Văn C lấy 01 viên đạn trong túi áo bên trái ra lắp vào nòng súng và bắn thử lên trời, rồi tiếp tụclại lấy thêm 01 viên đạn ra lắp vào nòng súng bắn thử lên trời lần thứ 2. Lúc này, cả hai quan sát thấy có chim đang đậu ở ruộng lúa phía Nam của cánh đồng thuộc thôn Phúc Hạ, xã N, thành phố N, Vũ Văn K nói với Vũ Văn C“Đưa súng cho chú bắn thử tý”. Vũ Văn C đồng ý đưa súng và 01 viên đạn cho Vũ Văn K. Vũ Văn K cầm đạn lắp vào súng rồi vừa đi vừa ngắm để bắn chim, khi đi về phía trước khoảng 2 đến 3 m chưa kịp bắn thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát hình sự Công an thành phố N phối hợp với Công an xã N, thành phố N đang tuần tra kiểm soát trên địa bàn phát hiện bắt giữ. Thu giữ trên tay Vũ Văn K 01 khẩu súng hơi màu đen, trên thân súng có chữ “Cricket” và “AIRFORCE B2035 Made In USA”, tổng chiều dài của súng là 104 cm, chiều rộng nhất của súng là 24 cm, có tay cầm bằng gỗ, có ống lắp trên thân súng bằng kim loại và 01 viên đạn bằng kim loại màu xám ở trong súng . Ngoài ra còn thu giữ ở túi áo khoác bên trái của Vũ Văn C 38 viên đạn giống nhau bằng kim loại màu xám.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã ra quyết định trưng cầu giám định, yêu cầu giám định 01 khẩu súng là loại súng gì, có phải là vũ khí không, loại gì? 39 viên đạn là loại đạn gì?.

Tại bản Kết luận giám định số 75/KLGĐ-PC09-SĐ ngày 30/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Khẩu súng gửi giám định là súng hơi và là vũ khí, thuộc loại súng săn; 39 viên đạn gửi giám định là đạn sử dụng cho súng hơi. Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định gồm 01 khẩu súng hơi có đặc điểm như sau: làm bằng kim loại và gỗ, chiều dài toàn bộ súng là 104 cm, đường kính trong nòng súng là 0,55 cm, phía trên thân súng có lắp 01 ống ngắm, màu đen, chiều dài 35,3cm; phía sau thân súng có lắp 01 bình khí, màu đen, dài 35,5 cm, đường kính 6 cm, phía đầu có các ký tự “Cricket”, trên thân khẩu súng có các kí tự “AIRFORCE B2035 Made In USA”. Trong súng không có đạn, đầu đạn, vỏ đạn; 36 viên đạn sử dụng cho súng hơi, có hình nấm, màu xám chiều dài là 0,8 cm, đường kính phần đầu là 0,55 cm.( 03 viên đạn đã được sử dụng để bắn thực nghiệm).

Quá trình điều tra, Vũ Văn C, Vũ Văn K đã thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi của mình.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình: 01 khẩu súng hơi có đặc điểm như trên, trong súng không có đạn, đầu đạn, vỏ đạn; 36 viên đạn sử dụng cho súng hơi quản lý để giải quyết cùng vụ án.

* Tại bản cáo trạng số 66/CT- VKS,NDTPNB, ngày 26 tháng 05 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình để xét xử bị cáo Vũ Văn C và Vũ Văn K về tội “sử dụng trái phép súng săn” theo khoản 1, khoản 4 Điều 306 của Bộ luật hình sự.

* Tại phiên toà Kiểm sát viên tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Các bị cáo Vũ Văn C, Vũ Văn K phạm tội : Sử dụng trái phép súng săn.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 306; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS.Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn C từ 06 - 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 - 18 tháng tính từ ngày tuyên án.

- Áp dụng: khoản 1 Điều 306; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 BLHS. Xử phạt: Bị cáo Vũ Văn K từ 03 - 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng tính từ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Vũ Văn C, Vũ Văn K cho Ủy ban nhân dân xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Vũ Văn C, Vũ Văn K có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo Vũ Văn C, Vũ Văn K.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

- Xử lý vật chứng: áp dụng điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu súng hơi có đặc điểm làm bằng kim loại và gỗ, chiều dài toàn bộ súng là 104 cm, đường kính trong nòng súng là 0,55 cm, phía trên thân súng có lắp 01 ống ngắm, màu đen, chiều dài 35,3cm; phía sau thân súng có lắp 01 bình khí, màu đen, dài 35,5 cm, đường kính 6 cm, phía đầu có các ký tự “Cricket”, trên thân khẩu súng có các kí tự “AIRFORCE B2035 Made In USA”. Trong súng không có đạn, đầu đạn, vỏ đạn; 36 viên đạn sử dụng cho súng hơi, có hình nấm, màu xám chiều dài là 0,8 cm, đường kính phần đầu là 0,55 cm.

- Án phí: áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu án phí, lệ phí Tòa án: Buộc mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.

* Tại phiên tòa các bị cáo Vũ Văn C, Vũ Văn K đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng; các bị cáo không có ý kiến tranh luận gì; lời nói sau cùng: các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với biên bản sự việc, biên bản xác định hiện trường, vật chứng thu giữ, bản tự khai, lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như bản kết luận giám định số 75/KLGĐ-PC09-SĐ ngày 30/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình... Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: khoảng 16 giờ 30 phút ngày 15/12/2021, tại khu vực nghĩa trang M thuộc thôn P, xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình, các bị cáo Vũ Văn C và Vũ Văn K đã có hành vi sử dụng trái phép 01 khẩu súng hơi là vũ khí thuộc loại súng săn và đạn sử dụng cho loại súng này để bắn chim thì bị phát hiện bắt giữ. Các bị cáo Vũ Văn C, Vũ Văn K là những người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Sử dụng vũ khí mà không có giấy phép” chưa được xóa lại tiếp tục vi phạm nên hành vi nêu trên của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép súng săn”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 306 Bộ luật hình sự.

Điều 306.Tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ quy định:

1. Người nào chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt súng săn, vũ khí thô sơ, vũ khí thể thao, vũ khí khác có tính năng, tác dụng tương tự như súng săn, vũ khí thể thao hoặc công cụ hỗ trợ nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm.

……………………….

4. Người phạm tội có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt quản chế hoặc cấm cứ trú từ 01 năm đến 05 năm.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến an toàn công cộng mà còn xâm phạm đến chế độ quản lý các loại vũ khí của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự của địa phương. Các bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, mặc dù đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép súng săn nhưng vẫn không rút ra bài học mà tiếp tục vi phạm với lỗi cố ý. Do vậy cần phải xử lý nghiêm minh buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự để răn đe giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung trong nhân dân.

Về nhân thân: Bị cáo C và bị cáo K bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng vũ khí mà không có giấy phép chưa được xóa; ngoài ra bị cáo K còn 2 lần bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc đã được xóa, cho thấy các bị cáo đều là người có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ:quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bản thân các bị cáolà lao động chính trong gia đình, hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương, nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vai trò của các bị cáo trong vụ án: Các bị cáo phạm tội có tính chất đồng phạm giản đơn, không mang tính tổ chức. Bị cáo C là người mua súng đạn, khởi xướng rủ rê bị cáo K đi bắn chim và là người trực tiếp bắn 2 phát đạn để thử súng nên bị cáo giữ vai trò đầu vụ. Bị cáo K khi được bị cáo C rủ đi bắn chim bị cáo đã không can ngăn mà khi phát hiện ra chim bị cáo còn yêu cầu bị cáo C đưa súng, đạn cho mình, trực tiếp lắp đạn sử dụng súng nên bị cáo giữ vai trò cuối.

Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử xét thấy: các bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có 02 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1 và 01 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, không có tình tiết tăng nặng; các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, các bị cáo có nhân thân xấu nhưng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Sử dụng vũ khí mà không có giấy phép”của các bị cáo đã được sử dụng để định tội, bị cáo K còn 2 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng tính đến ngày phạm tội lần này đã quá thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính và bị cáo là đồng phạm có vai trò không đáng kể trong vụ án, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly ra khỏi xã hội một thời gian mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo ấn định thời gian thử thách, đồng thời giao các bị cáo cho UBND nơi các bị cáo cư trú và gia đình các bị cáo giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách cũng đảm bảo tác dụng giáo dục các bị cáo, phòng ngừa chung và cũng phù hợp với Điều 65 BLHS. Mức hình phạt tù của bị cáo C sẽ cao hơn so với bị cáo K.

- Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 4 Điều 306 BLHS, các bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Song các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh gia đình khó khăn, phạm tội không mang tính vụ lợi nên không áp dụng .

- Về nguồn gốc khẩu súng săn thu giữ của các bị cáo Vũ Văn C, Vũ Văn K: quá trình điều tra bị cáo C khai mua của một người không quen biết qua mạng Internet, sau đó người này gửi về qua đường xe ô tô khách. Bị cáo C không biết tên tuổi, địa chỉ cũng như tài khoản của người này và cũng không nhớ tên hãng xe ô tô khách và biển kiểm soát của xe ô tô khách do vậy không có căn cứ xác minh, làm rõ.

* Xử lý vật chứng: Đối với 01 khẩu súng hơi có đặc điểm làm bằng kim loại và gỗ, chiều dài toàn bộ súng là 104 cm, đường kính trong nòng súng là 0,55 cm, phía trên thân súng có lắp 01 ống ngắm, màu đen, chiều dài 35,3cm; phía sau thân súng có lắp 01 bình khí, màu đen, dài 35,5 cm, đường kính 6 cm, phía đầu có các ký tự “Cricket”, trên thân khẩu súng có các kí tự “AIRFORCE B2035 Made In USA” và 39 viên đạn sử dụng cho súng hơi, có hình nấm, màu xám chiều dài là 0,8 cm, đường kính phần đầu là 0,55 cm thu giữ của bị cáo C và bị cáo K, Cơ quan giám định đã sử dụng 03 viên đạn để bắn thực nghiệm còn lại 36 viên đạn là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

* Về án phí, quyền kháng cáo: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm; Các bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Từ nhận định trên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

* Căn cứ: Khoản 1 Điều 306; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự.

- Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

* Tuyên bố: Các bị cáo Vũ Văn C, Vũ Văn K phạm tội : Sử dụng trái phép súng săn.

* Xử phạt: bị cáo Vũ Văn C 07 (bảy) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 14 (mười bốn) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án 07/7/2022. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

* Xử phạt: bị cáo Vũ Văn K 04 (bốn) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án 07/7/2022. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình là nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã N, thành phố N, tỉnh Ninh Bình trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

* Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 khẩu súng hơi có đặc điểm làm bằng kim loại và gỗ, chiều dài toàn bộ súng là 104 cm, đường kính trong nòng súng là 0,55 cm, phía trên thân súng có lắp 01 ống ngắm, màu đen, chiều dài 35,3cm; phía sau thân súng có lắp 01 bình khí, màu đen, dài 35,5 cm, đường kính 6 cm, phía đầu có các ký tự “Cricket”, trên thân khẩu súng có các kí tự “AIRFORCE B2035 Made In USA” và 36 viên đạn sử dụng cho súng hơi, có hình nấm, màu xám chiều dài là 0,8 cm, đường kính phần đầu là 0,55 cm.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/7/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

* Về án phí: Các bị cáo Vũ Văn C, Vũ Văn K mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Áp dụng Điều 26 Luật Thi hành án dân sự: “Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./.