Bản án 75/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 08/6/2022, tại khu vực chân cầu OB 2 thuộc Phường H, Quận 6, tổ công tác thuộc Công an Phường H, Quận 6 trên đường tuần tra phát hiện Trần Văn Nh, Phong Vinh Q, Châu Quảng A có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và đã thu giữ trong túi đeo màu đen của Nh 02 gói nylon bên trong có 49 đoạn ống nhựa chứa chất bột màu trắng (Nh khai là Heroine). Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Nh 01 chiếc xe gắn máy biển số 59K2-075.79; 02 chiếc điện thoại di động (01 chiếc hiệu Samsung, 01 chiếc hiệu Nokia) và số tiền 700.000 đồng. Sau đó, đã giao Nh, Q, A cùng vật chứng nêu trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Văn Nh khai: Để có tiền tiêu xài, Nh bắt đầu mua bán Heroine cách ngày bị bắt khoảng 10 ngày. Về nguồn gốc ma túy, Nh khai mua của một người đàn ông tên Hùng (không rõ lai lịch) ở khu vực đường CXD, Phường L, Quận H (trước nhà số 119). Và Nh đã mua Heroine của Hùng được khoảng 10 lần, mỗi lần 10 tép với giá 90.000 đồng/tép để bán cho những người nghiện với giá 100.000 đồng/tép. Khoảng 07 giờ ngày 08/6/2022, tại chân cầu OB 2, Nh đã bán cho Phong Vinh Q, Châu Quảng A mỗi người 01 tép Heroine với giá 100.000 đồng, đến 08 giờ cùng ngày thì Nh bị Công an kiểm tra bắt giữ như nêu trên. Ngoài ra, Nh khai tính đến ngày bị bắt, Nh đã bán Heroine cho Q 04 lần, bán Heroine cho A 02 lần, mỗi lần là 01 tép Heroine giá 100.000 đồng, đều tại khu vực chân cầu OB 2 thuộc Phường 14, Quận 6.

Phong Vinh Q, Châu Quảng A khai cũng tương tự và xác nhận tính đến ngày bị bắt, Q mua Heroine của Trần Văn Nh 04 lần (mỗi lần là 01 tép Heroine với giá 100.000 đồng); A mua Heroine của Trần Văn Nh 02 lần (mỗi lần là 01 tép Heroine với giá 100.000 đồng).

Theo Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 08 tháng 6 năm 2022 của Bệnh viện Quận 6, Trần Văn Nh âm tính với ma túy.

Tại Kết luận giám định số: 3338/KL-KTHS ngày 16 tháng 6 năm 2022, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: Bột màu trắng trong 49 đoạn ống nhựa được niêm phong bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Lê D (người chứng kiến), Trần Văn Nh và hình dấu Công an Phường 14, Quận 6 cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 3,8846g (ba phẩy tám tám bốn sáu gam), loại Heroine.

Ngày 14 tháng 6 năm 2022, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 76/QĐ-ĐCSMT); khởi tố bị can đối với Trần Văn Nh về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 87/QĐ-ĐCSMT).

Đối với Phong Vinh Q, Châu Quảng A có hành vi mua ma túy để sử dụng, nhưng đều chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Công an Quận 6 đã thông báo về địa phương xử lý theo quy định. Cùng ngày 08/6/2022, Công an Phường 14, Quận 6 đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính mỗi người 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Quyết định số: 0012841/QĐ-XPHC và số: 0012842/QĐ-XPHC).

Còn người đàn ông tên Hùng bán ma túy cho Trần Văn Nh ở khu vực đường CXD, Phường L, Quận H, hiện Cơ quan điều tra chưa xác định được lai lịch. Ngày 08/6/2022, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã ra thông báo truy tìm đối với Hùng (Thông báo số: 50/ĐCSMT), khi nào bắt được đối tượng này điều tra làm rõ giải quyết sau.

Tại Cáo trạng số: 74/CT-VKS-Q6 ngày 06 tháng 10 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Văn Nh về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo điểm b, điểm c, điểm q khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Văn Nh khai nhận chính bị cáo đã thực hiện hành vi mua bán Heroine và bị bắt quả tang như nội dung bản cáo trạng nêu. Ngoài ra, bị cáo khai tính đến ngày bị bắt, bị cáo đã bán Heroine cho Phong Vinh Q và Châu Quảng A, mỗi người 02 lần, đều tại khu vực chân cầu OB 2 thuộc Phường 14, Quận 6 (cụ thể: lần đầu vào sáng ngày 07/6/2022, bán cho Q 02 tép Heroine giá 200.000 đồng, bán cho A 01 tép Heroine giá 100.000 đồng, thu lợi tổng cộng 30.000 đồng; lần hai vào sáng ngày 08/6/2022, bán cho Q 02 tép Heroine giá 200.000 đồng, bán cho A 01 tép Heroine giá 100.000 đồng, thu lợi tổng cộng 30.000 đồng). Riêng 700.000 đồng bị thu giữ là tiền bị cáo có được từ việc bán Heroine (trong đó có 60.000 đồng tiền thu lợi từ hành vi bán Heroine cho Q, A trong hai ngày 07 và 08/6/2022);

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Phong Vinh Q, Châu Quảng A xác nhận lời khai của bị cáo Trần Văn Nh tại phiên tòa là đúng và không có ý kiến gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Văn Nh như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Trần Văn Nh từ 09 năm đến 10 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo điểm b, điểm c, điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt tiền bị cáo Trần Văn Nh từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước: 01 chiếc xe gắn máy biển số 59K2-075.79, số khung: RLCUE1710G-Y135878, số máy: E3T6E-200225 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius F1, dung tích 114), nếu hết thời hạn thông báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng mà vẫn không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe; 01 chiếc điện thoại di động bên ngoài ghi chữ Nokia, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Phạm Tiến Nguyên (cán bộ điều tra), Trần Văn Nh và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; số tiền 700.000 đồng.

Tịch thu, tiêu hủy 01 gói đã được niêm phong, bên ngoài ghi vụ số: 655/2022 Q6 (3338/22), có chữ ký của Giám định viên Lê Thị H, cán bộ điều tra Phạm Tiến Nguyên. Bên trong chứa bột màu trắng có tổng khối lượng 3,6250 gam (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định) và 01 túi xách màu đen.

Trả lại bị cáo Trần Văn Nh 01 chiếc điện thoại di động bên ngoài ghi chữ Samsung, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Phạm Tiến Nguyên (cán bộ điều tra), Trần Văn Nh và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

Lời nói sau cùng, bị cáo Trần Văn Nh nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Trần Văn Nh đã mua bán chất ma túy ở thể rắn và thời điểm bắt quả tang (vào lúc 08 giờ ngày 08/6/2022 tại chân cầu OB 2 thuộc Phường 14, Quận 6), đã thu giữ trong túi xách màu đen của bị cáo 02 gói nylon bên trong có 49 đoạn ống nhựa chứa 3,8846 gam ma túy ở thể rắn, loại Heroine (bị cáo xác nhận toàn bộ số ma túy này là của bị cáo mua từ đối tượng tên Hùng để bán thu lợi). Việc mua bán ma túy của bị cáo đã diễn ra nhiều lần, trong khoảng thời gian tương đối dài và tính đến ngày bị bắt, bị cáo đã bán ma túy cho Phong Vinh Q tổng cộng 02 lần, mỗi lần 200.000 đồng; bán ma túy cho Châu Quảng A tổng cộng 02 lần, mỗi lần 100.000 đồng (lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của Phong Vinh Q, Châu Quảng A tại Cơ quan điều tra cũng như phiên tòa). Hành vi này của bị cáo không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về chế độ độc quyền trong việc quản lý, trao đổi, cất giữ chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an chung. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố bị cáo về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» thuộc các trường hợp «Phạm tội 02 lần trở lên»; «Đối với 02 người trở lên» theo quy định tại điểm b, điểm c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

Bị cáo Trần Văn Nh là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng do hám lợi và nhất là xem thường pháp luật, nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Còn Bản án số: 151/2012/HSST ngày 13/12/2012 của Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước, bị cáo đã chấp hành xong và đủ điều kiện được xóa án tích theo quy định tại Điều 70 của Bộ luật hình sự năm 2015, nhưng điều này cũng cho thấy tuy đã được cải tạo, giáo dục, bị cáo vẫn không chịu rèn luyện, tu dưỡng mà ngược lại vẫn tiếp tục phạm tội do cố ý là thể hiện ý thức chấp hành pháp luật không tốt.

Đối với số tiền mà bị cáo Trần Văn Nh thu lợi từ hành vi bán ma túy cho những người không rõ lai lịch (ngoài Phong Vinh Q và Châu Quảng A). Do không xác định được chính xác số tiền thu lợi này, nên Hội đồng xét xử không đủ căn cứ để buộc bị cáo nộp lại.

(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 113/PNK ngày 23 tháng 9 năm 2022 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 60/QĐ-VKS-Q6 ngày 06 tháng 10 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6; Giấy nộp tiền ngày 13 tháng 9 năm 2022 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông Thôn - Chi nhánh Bắc Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28 tháng 10 năm 2022 giữa Công an Quận 6 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6)

Đối với người đàn ông tên Hùng mà bị cáo Trần Văn Nh khai bán ma túy cho bị cáo ở khu vực đường CXD, Phường L, Quận H, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã ra thông báo truy tìm. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị lúc nào Cơ quan điều tra bắt được đối tượng này điều tra làm rõ xử lý sau, do đó Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Tuyên bố bị cáo Trần Văn Nh (Sáu Chệt) phạm tội: «Mua bán trái phép chất ma túy».

- Căn cứ điểm b, điểm c, điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Trần Văn Nh (Sáu Chệt) 09 (chín) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 08/6/2022.

- Căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Buộc bị cáo Trần Văn Nh nộp phạt 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

- Căn cứ điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 228 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động bên ngoài ghi chữ Nokia, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Phạm Tiến Nguyên (cán bộ điều tra), Trần Văn Nh và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh; 700.000 (bảy trăm ngàn) đồng.

Giao Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh 01 (một) chiếc xe gắn máy biển số 59K2-075.79, số khung: RLCUE1710G-Y135878, số máy: E3T6E-200225 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Yamaha, số loại Sirius F1, dung tích 114) để thông báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm. Nếu hết thời hạn trên mà vẫn không xác định được chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp pháp của chiếc xe này thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) gói đã được niêm phong, bên ngoài ghi vụ số: 655/2022 Q6 (3338/22), có chữ ký của Giám định viên Lê Thị H, cán bộ điều tra Phạm Tiến Nguyên. Bên trong chứa bột màu trắng có tổng khối lượng 3,6250 (ba phẩy sáu hai năm không) gam; 01 (một) túi xách màu đen.

- Căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại bị cáo Trần Văn Nh 01 (một) chiếc điện thoại di động bên ngoài ghi chữ Samsung, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng Tân (Điều tra viên), Phạm Tiến Nguyên (cán bộ điều tra), Trần Văn Nh và hình dấu Cơ quan điều tra Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh.

(theo Giấy nộp tiền ngày 13 tháng 9 năm 2022 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông Thôn - Chi nhánh Bắc Thành phố Hồ Chí Minh; Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28 tháng 10 năm 2022 giữa Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh)

- Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Trần Văn Nh được miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Bị cáo Trần Văn Nh; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Phong Vinh Q, Châu Quảng A có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.