Bản án 75/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 30/3/2022, Trần Quốc H điều khiển xe môtô biển số: 77H1 - 402.59 từ thị xã Bình Long đến nhà nghỉ Hùng A thuộc thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước để gặp Phạm Văn T đòi tiền, do T không có tiền nên đã rủ H đi trộm cắp cây cảnh bán lấy tiền để trả cho H thì H đồng ý.

Khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, T điều khiển xe môtô biển số: 77H1 - 402.59 chở H từ thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước đi tìm nơi có cây cảnh sơ hở để trộm cắp. Khi đến Nghĩa trang liệt sỹ tỉnh Bình Phước thuộc ấp Cầu 2, xã Đồng Tiến, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, T và H phát hiện bên trong có nhiều cây cảnh nên dừng xe, T trèo hàng rào vào bên trong thấy có nhiều cây hoa giấy để trong chậu có giá trị, vị trí đặt cây xa phòng bảo vệ, dễ lấy trộm nên trèo ra ngoài bàn bạc với H rồi cả hai về lại nhà nghỉ.

Đến khoảng 18 giờ 00 phút ngày 31/3/2022, T điều khiển xe mô tô chở H đến chợ Tân Khai, huyện Hớn Quản cầm cố 01 điện thoại di động Iphone 6, màu vàng của H được 1.000.000 đồng, rồi cả hai đi mua 01 kéo bằng kim loại và 01 mỏ lết bằng kim loại để sử dụng làm công cụ trộm cắp. Trên đường đi đến Nghĩa trang liệt sỹ tỉnh Bình Phước, T gọi điện thoại cho Phạm Văn T nhà ở thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương điều khiển xe ô tô biển số: 60C - 553.96 lên tỉnh Bình Phước chở hàng cho T thì T đồng ý. T điều khiển xe mô tô chở H đi qua Nghĩa trang liệt sỹ tỉnh Bình Phước 01 km hướng thành phố Đồng Xoài đi huyện Bù Đăng thấy vắng người nên chọn làm địa điểm cất giấu hoa giấy, sau đó T vào Zalo gửi định vị để T biết vị trí. Khoảng 22 giờ 00 phút ngày 31/3/2022, T và H đến cổng chính Nghĩa trang liệt sỹ tỉnh Bình Phước. Lợi dụng trời mưa, tối, bên trong không có người trong coi, T trèo qua cổng vào trong dùng mỏ lết phá khoen khoá cổng rồi mở cổng cho H dắt xe vào trong nghĩa trang. T cùng H đi đến vị trí đặt những chậu cây hoa giấy, T dùng kéo cắt, tỉa cành còn H dùng tay nhổ 15 cây hoa giấy đem ra để gần cổng. Sau đó, T điều khiển xe môtô cho H ngồi sau ôm 15 cây hoa giấy đến vị trí đã chọn ban đầu. Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 01/4/2022, T điều khiển xe ôtô biển số: 60C - 553.96 đến chở 15 cây hoa giấy về nhà T tại khu phố Phú Trung, phường Hoà Phú, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương còn T chở H về lại thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước. Trên đường về làm rơi 01 kéo và 01 mỏ lết là công cụ để trộm cắp trước đó. Đến khoảng 11 giờ 00 phút cùng ngày, T chở H đến nhà Phạm Thành Đ tại khu phố Phú Trung, phường Hoà Phú, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, rồi chở Đ đến nhà T để Đ điều khiển xe ôtô biển số: 60C - 553.96 chở 15 cây hoa giấy về nhà Đ. Tại đây, T và Đ cùng nhau dùng viết xoá, đánh dấu thứ tự rồi dùng thước đo kích thước 15 cây hoa giấy rồi sử dụng điện thoại di động chụp ảnh, quay video đưa lên mạng xã hội Facebook rao bán. Đến ngày 03/4/2022, Đinh Quang Đ thường trú tại xã Tân Văn, huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng đã đồng ý mua 15 cây hoa giấy với giá 65.000.000 đồng, tiền phí vận chuyển 2.000.000 đồng do Đ trả. Định chuyển khoản cho T 2.000.000 đồng tiền cọc. Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 03/4/2022, T, H đến nhà Đ bó 15 cây hoa giấy rồi bốc lên xe ô tô của T, thuê T chở 15 cây hoa giấy đi bán thì T đồng ý. T điều khiển xe ô tô cùng với Đ đi lên huyện Lâm Hà, tỉnh Lâm Đồng bán cây cho Đ. Còn T, Hoà về thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản. Khoảng 15 giờ 30 cùng ngày, T mượn xe mô tô biển số: 77H1- 402.59 của H đi cầm cố, được số tiền 11.700.000 đồng; T dùng số tiền này đi chuộc lại điện thoại Iphone 6, số tiền còn lại T và H ăn uống, tiêu xài cá nhân hết. Đến khoảng 21 giờ 00 phút ngày 03/4/2022, Đ giao 15 cây hoa giấy cho Đ và nhận số tiền 65.000.000 đồng, Đ cầm tiền về giao cho T. T đưa cho Đ 15.000.000 đồng, Đ trả tiền thuê xe cho T 7.000.000 đồng, Đ được 8.000.000 đồng còn lại 50.000.000 đồng, T chia cho H 14.000.000 đồng, T chuộc xe mô tô biển số: 77H1 - 402.59 của H hết 11.700.000 đồng, số tiền 24.300.000 đồng còn lại T tiêu xài cá nhân hết. Sau khi bán 15 cây hoa giấy thì Đ được T cho biết 15 cây hoa giấy là do T trộm cắp được mà có nhưng Đ không nói gì. Riêng Đ, sau khi mua được 15 cây hoa giấy đã trồng tại nhà đợi người đến để bán kiếm lời.

Sau khi phát hiện mất trộm 15 cây hoa giấy, sáng ngày 01/4/2022, ông Nguyễn Ngọc G là nhân viên trông coi Nghĩa trang liệt sỹ tỉnh Bình Phước đã đến Cơ quan Công an trình báo. Sau khi tiếp nhận tin báo, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú phối hợp Công an xã Đồng Tiến tiến hành xác minh đến ngày 08/4/2022 đã mời đối tượng Phạm Văn T, Phạm Thành Đ, Phạm Văn T và Trần Quốc H về làm việc. Qua làm việc T, Đ, T và H khai nhận nội dung sự việc như nêu trên.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 18 ngày 13/4/2022 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Đồng Phú kết luận: 15 cây hoa giấy Phạm Văn T và Trần Quốc H chiếm đoạt của Nghĩa trang liệt sỹ tỉnh Bình Phước có tổng giá trị là 88.000.000 đồng:

Tại Bản cáo trạng số 60/2022/CT-VKS ngày 05/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú truy tố các bị cáo Phạm Văn T, Trần Quốc H về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là Bộ luật hình sự).

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đề nghị Hội đổng xét xử áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 03 năm đến 04 năm tù và bị cáo Trần Quốc H từ 02 đến 03 năm tù.

Trong phần tranh luận, sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước trình bày lời luận tội đối với các bị cáo và kết luận đối với vụ án, các bị cáo không có tranh luận gì về phần tội danh, mức hình phạt và các T tiết tăng nặng giảm nhẹ mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo Phạm Văn T và Trần Quốc H đã khai nhận trên đây đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại điểm c khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Hành vi mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khắc, khách thể được luật hình sự bảo vệ; gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương.

Khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo Phạm Văn T và Trần Quốc H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Các bị cáo nhận thức được hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là hành vi là hành vi trái pháp luật và bị pháp luật nghiêm trị. Song vì xem thường pháp luật, coi thường quyền sở hữu tài sản của người khác nên đã thực hiện hành vi như đã nêu ở trên. Bản thân bị cáo Phạm Văn T là người có nhân thân xấu, nhiều lần vi phạm pháp luật và bị xử lý hình sự tuy nhiên bị cáo không lấy đó làm bài học rút kinh nghiệm tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, thể hiện các bị cáo thiếu ý thức tu dưỡng bản thân, coi thường pháp luật. Xét tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi mà các bị cáo đã thực hiện cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung.

Đây là vụ án đồng phạm, các bị cáo tham gia trộm cắp tài sản đóng vai trò như nhau, bị cáo Phạm Văn T có nhân thân xấu do đó bị cáo Phạm Văn T phải chịu trách nhiệm hình sự nặng hơn bị cáo Trần Quốc H.

Đối với các vật chứng là 01 xe môtô biển số 93C1-015.74, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter màu đen, số khung RLCE55P10CY104654 thu giữa từ bị cáo Phạm Văn T; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, số IMEI: 353836085212975, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, số IMEI: 353844087119586, 01 sổ hộ khẩu số 080318309 do bà Nguyễn Thị L làm chủ hộ thu giữ của anh Phạm Thành Đ; 01 xe ô tô biển số: 60C - 553.96, nhãn hiệu TERACO, màu trắng, số máy: 4G13S1MAMTS00002, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu trắng, số IMEI: 353096102207371 thu giữ của anh Phạm Văn T; 15 cây cảnh, chủng loại hoa giấy (theo thuật ngử của giới chơi canh cảnh được gọi là hoa giấy giăng miền Bắc), cây đã bị cắt tỉa cành nhỏ và lá (chu vi hoành mỗi gốc cây từ 0,35m đến 0,6m, cao từ 02m đến 2,5m) thu giữ của anh Đinh Quang Đ. Quá trình điều tra, cơ quan điều tra Công an huyện Đồng Phú đã xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý lại.

Đối với các vật chứng 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đỏ, số IMEI: 353011097016753 thu giữ của bị cáo Phạm Văn T; 01 xe môtô biển số: 77H1

- 402.59, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đen, số khung RLCUG1010KY121893, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu vàng gold, số IMEI: 353296070726994, 01 giấy chứng nhận đăng kí xe mô tô, xe máy số: 027415 thu giữ của bị cáo Trần Quốc H. Đây là các vật chứng bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Đối với vật chứng là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, số IMEI: 356111097955921 là tài sản hợp pháp của bị cáo Trần Quốc H, không dùng làm công cụ, phương tiện phạm tội nên trả lại cho bị cáo Trần Quốc H.

Đối với 15 cây hoa giấy đã thu hồi trả lại cho Sở Lao động, thương binh và xã hội tỉnh Bình Phước. Thiệt hại về số tiền chăm sóc cây hoa giấy sau khi được trả lại là 7.500.000 đồng đã được Phạm Văn T tác động gia đình bồi thường khắc phục hậu quả, đại diện hợp pháp Sở Lao động, thương binh và xã hội tỉnh Bình Phước không yêu cầu bồi thường thiệt hại thêm nên không xem xét giải quyết.

Đối với số tiền 55.000.000 đồng các bị cáo Phạm Văn T, Trần Quốc H nhận từ Đinh Quang Đ phát sinh từ việc bán 15 cây hoa giấy do trộm cắp được mà có, quá trình điều tra, Phạm Văn T đã nhờ Phạm Thành Đ hoàn trả 36.000.000 đồng, còn lại 29.000.000 đồng các bị cáo và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan tự nguyện nộp tại cơ quan điều tra để khắc phục hậu quả (trong đó bị cáo Trần Quốc H nộp 13.230.000 đồng, Phạm Thành Đ nộp 8.000.000 đồng, Phạm Văn T nộp 7.000.000 đồng, Trương Thế L nộp 770.000 đồng). Anh Đinh Quang Đ yêu cầu nhận lại số tiền này và không yêu cầu bồi thường thiệt hại thêm. Xét số tiền 29.000.000 đồng nói trên có được do hành vi phạm tội mà có nên cần chấp nhận yêu cầu của anh Đinh Quang Đ, tuyên giao số tiền 29.000.000 đồng đã thu giữ cho anh Đinh Quang Đ để bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Phạm Văn T, Trần Quốc H phạm tội “Trộm cắp tài

sản”

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, các Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Phạm Văn T 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo để tạm giữ, tạm giam là ngày 09/4/2022.

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, các Điều 17, 38, 50, 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trần Quốc H 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo để tạm giữ, tạm giam là ngày 09/4/2022.

2. Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả của bị cáo Trần Quốc H và những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Giao số tiền 29.000.000 đồng đã thu giữ trong quá trình điều tra (trong đó bị cáo Trần Quốc H nộp 13.230.000 đồng, Phạm Thành Đ nộp 8.000.000 đồng, Phạm Văn T nộp 7.000.000 đồng, Trương Thế L nộp 770.000 đồng) cho anh Đinh Quang Đ để bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với các vật chứng là 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đỏ, số IMEI: 353011097016753 thu giữ của bị cáo Phạm Văn T; 01 (một) xe môtô biển số: 77H1 - 402.59, nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, màu đen, số khung RLCUG1010KY121893. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu vàng gold, số IMEI: 353296070726994, 01 giấy chứng nhận đăng kí xe mô tô, xe máy số: 027415 thu giữ của bị cáo Trần Quốc H

Trả lại cho bị cáo Trần Quốc H 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đen, số IMEI: 356111097955921.

4. Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo Phạm Văn T, Trần Quốc H mỗi người phải nộp là 200.000 đồng.

5. Bị cáo Phạm Văn T, Trần Quốc H, đại diện hợp pháp của Sở Lao động, Thương binh và Xã hội tỉnh Bình Phước, anh Phạm Thành Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan anh Phạm Văn T, anh Đinh Quang Đ, anh Trương Thế L có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.