Bản án 75/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 17/03/2021, bị cáo Đinh Văn T đi bộ từ nhà ở phố Tr, phường T, thành phố N đến khu vực sân vận động tỉnh Ninh Bình thuộc phố Nhật Tân, phường Tân Thành, thành phố Ninh Bình, thấy cổng khu tập thể của sân vận động mở nên bị cáo nảy sinh ý định vào để tìm tài sản lấy trộm. Bị cáo T đi vào sân khu tập thể quan sát thấy vắng người, thấy cửa phòng ở của chị Nguyễn Thị Y sinh năm 1981 trú tại phố Th, phường N, thành phố N được khóa ngoài bằng ổ khóa Việt Tiệp bị cáo nhặt một thanh sắt phi 12 dài khoảng 40 cm ở dưới đất cạnh dây phơi quần áo phá ổ khóa, mở cửa đi vào bên trong phòng thấy 01 chiếc tủ sắt, bị cáo quan sát thấy ngăn tủ thứ 03 bên phải từ dưới lên khóa nên dùng tay kéo mạnh làm bung cửa ngăn tủ ra phát hiện bên trong ngăn tủ có 01 chiếc hộp màu đỏ, bị cáo mở chiếc hộp lấy 01 chiếc ví màu đỏ cất vào túi quần bên phải phía sau ra ngoài đến khu đất trống cách đó khoảng 200m và vào bên trong một ngôi nhà hoang vất ổ khóa, thanh sắt rồi tiếp tục đi vào bên trong khu đất trống mở ví thấy có các tờ tiền 500.000 đồng, bị cáo lấy bỏ tiền vào túi quần và vứt chiếc ví ở bụi cây. Sau đó bị cáo đi bộ về nhà thay quần áo và mang theo bộ quần áo vừa thay đi xe taxi đến nhà anh Hà Đăng C sinh năm 1979 trú tại xã N, thành phố Ninh Bình lấy 2.000.000 đồng trong số tiền trộm cắp được trả cho anh C để lấy chiếc xe máy đã cầm cố rồi đem xe đến cửa hàng sửa chữa xe máy đối diện chi nhánh điện Ninh Bình ở đường Xuân Thành để sửa xe rồi nhắn chị Lê Thị Phương L là vợ bị cáo đến lấy xe, còn bị cáo đi taxi sang nhà nghỉ T& T ở xã Yên Bằng, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định vứt bộ quần áo mặc đi trộm cắp tài sản ở khu vực trước cửa nhà nghỉ T& T, sau đó vào thuê phòng nghỉ. Tại đây bị cáo T lấy số tiền trộm cắp được ra đếm được 21.000.000 đồng, bị cáo T dùng 1.200.000 đồng mua 01 chiếc điện thoại Samsung J7 của một người đàn ông không quen biết, số tiền còn lại bị cáo T nạp tiền chơi Game trên mạng và tiêu sài cá nhân hết. Đến ngày 19/03/2021 bị cáo T đến công an phường Tân Thành đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Sau khi sự việc xảy ra Cơ quan CSĐT công an thành phố Ninh Bình đã khám nghiệm hiện trường, thu giữ của Đinh Văn T 01 điện thoại Samsung J7 và tổ chức truy tìm vật chứng là chiếc ví, thanh sắt, ổ khóa Việt Tiệp và bộ quần áo của Thanh mặc khi đi trộm cắp tài sản nhưng không thu hồi được

Quá trình điều tra chị Lê Thị Phương L là vợ bị cáo Đinh Văn T đã trả cho chị Nguyễn Thị Y số tiền 23.000.000 đồng chị Yến đã nhận đủ số tiền trên còn ổ khóa Việt Tiệp và chiếc ví đã cũ, hỏng có giá trị thấp nên chị Yến không yêu cầu định giá tài sản trên và không có yêu cầu đề nghị gì

Đối với 01 chiếc điện thoại Samsung J7 quá trình điều tra xác định bị cáo T dùng tiền trộm cắp được mua chiếc điện thoại này, được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình giải quyết cùng vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 31/05/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình đã truy tố bị cáo Đinh Văn T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng và xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố, không thay đổi, bổ sung gì và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 173, các điểm b, s, khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đinh Văn T từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 19/03/2021.

Về trách nhiệm dân sự: số tài sản bị cáo Đinh Văn T trộm cắp đã trả lại cho chủ sở hữu nên không đặt ra xem xét.

Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại Samsung J7 do bị cáo dùng tiền trộm cắp tài sản mua.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Đinh Văn T không có ý kiến gì với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình; đề nghị hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo là cố ý, nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật, tài sản này được pháp luật bảo vệ, hành vi của bị cáo gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, do vậy cần phải có hình phạt tương xứng với tính chất mức độ, hành vi bị cáo đã thực hiện

Khi lượng khung hình phạt Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để quyết định hình phạt cho bị cáo. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sau khi phạm tội bị cáo đã ra đầu thú, tài sản bị cáo trộm cắp được đã trả cho chủ sở hữu, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét thấy nhân thân bị cáo đã nhiều lần bị Tòa án đưa ra xét xử về nhiều hành vi phạm tội, và nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính, nay lại tiếp tục phạm tội mới nên phải Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian tương xứng với hành vi của bị cáo đã thực hiện đủ sức răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

Bị cáo không có việc làm ổn định, không có thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra chị Lê Thị Phương L là vợ bị cáo Đinh Văn T đã trả cho chị Nguyễn Thị Y số tiền 23.000.000 đồng chị Yến đã nhận đủ số tiền trên còn ổ khóa Việt Tiệp và chiếc ví đã cũ, hỏng có giá trị thấp nên chị Yến không yêu cầu định giá tài sản trên và không có yêu cầu đề nghị gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét. Đối với số tiền chị L đã bỏ ra bồi thường cho bị hại, tại phiên tòa chị L trình bày đây là tài sản chung của vợ chồng chị, chị tự nguyện bỏ ra bồi thường không yêu cầu bị cáo T phải trả lại cho chị.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 chiếc điện thoại Samsung J7 quá trình điều tra xác định bị cáo T dùng tiền trộm cắp được mua chiếc điện thoại này, đây là tài sản bị cáo do phạm tội mà có cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, bị kết án nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: khoản 1 Điều 173; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đinh V ăn T (T cóc) phạm tội "Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn T 21 (Hai mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 19/03/2021.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại Samsung J7 mầu trắng, Imei1: 355726097549209; Imei2: 355727097549207 đã cũ là tài sản bị cáo dùng tiền trộm cắp mua được. (Vật chứng có đặc điểm theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 08 tháng 07 năm 2021 giữa Công an Thành phố Ninh Bình và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đinh Văn T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung quĩ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.