Bản án 75/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 18 tháng 3 năm 2021, Ngô Hoàng Ph điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha màu xanh, biển số 67B2-548.02 chở Phạm Thị Ngọc M (chung sống như vợ chồng với Ph) đến khu vực phà Vàm Cống, phường Mỹ Thạnh, thành phố Long Xuyên để mua bánh mì. Khi đi qua quán cà phê Ngọc Thảo ở số 37/11, khóm Thới An A, phường Mỹ Thạnh, Ph nhìn thấy xe ôtô nhãn hiệu Toyota Fortuner màu bạc loại 7 chỗ, biển số 49A-185.73 đậu trên đường (trước quán cà phê Ngọc Thảo) nhưng không thấy người trên xe nên nảy sinh ý định lấy trộm tài sản. Thực hiện ý định, Ph dừng xe môtô cách xe ôtô khoảng 150m kêu M ở lại và nói dối với M là sang đường mặt tài sản. Sau đó, Ph đến mở cửa trước bên trái xe ôtô 49A-185.73 lấy trộm chiếc túi đeo chéo màu nâu, hiệu Jeep Buluo để ở cần số xe giấu vào trong áo thì bị các anh Nguyễn Đức Th, Hoàng Lê Đông Th và Nguyễn Văn D từ quán cà phê Ngọc Thảo đi ra nhìn thấy nên truy hô lên. Trong chiếc túi có 2 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max 256Gb màu xám và Iphone 7 Plus 32Gb màu bạc của ông Nguyễn Trung Ng. Ph ôm chiếc túi chạy đến nơi đậu xe mô tô kêu M điều khiển chở Ph đi. M điều khiển xe mô tô chở Ph trên đường ngược chiều theo hướng Long Xuyên đi Cần Thơ khoảng 500m thì đụng vào xe do ông Huỳnh Thiện T điều khiển theo hướng ngược lại làm 02 xe ngã xuống đường. Cùng lúc, anh Th chạy đến lấy chiếc túi rơi trên mặt đường. Ph đứng lên tiếp tục bỏ chạy khoảng 100m thì bị anh Trương Thanh A đuổi theo cùng với anh Th bắt giữ Ph giao cho Công an phường Mỹ Thạnh lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm:

- 01 (một) túi đeo chéo, hiệu Jeep Buluo, màu nâu.

- 01 (một) điện thoại đi động hiệu Iphone 11 Pro Max 256Gb, màu xám, 01 (một) ốp lưng nhựa dẻo và 01 (một) sim Vinaphone.

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus 32Gb, màu bạc, 01 (một) ốp lưng nhựa và 01 (một) sim Mobifone.

Kết luận về việc xác định giá trị tài sản số 56 ngày 18 tháng 3 năm 2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Long Xuyên, xác định:

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 11 Pro Max - 256Gb trị giá: 23.992.000đồng; 01 (một) ốp lưng nhựa dẻo trong điện thoại di động Iphone 11 Pro Max trị giá: 20.000đồng; 01 (một) sim điện thoại di động trả trước Vinaphone, số thuê bao xxxx.xxx.xxx trị giá 80.000đồng;

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 7 Plus - 32 Gb trị giá: 5.994.000đồng; 01 (một) ốp lưng nhựa điện thoại di động Iphone 7 Plus trị giá 15.000đồng; 01 (một) sim điện thoại di động trả trước Mobiphone, số thuê bao xxxx.xxx.xxx trị giá 80.000đồng;

- 01 (một) túi xách đeo chéo, nhãn hiệu Jeep Buluo, kích thức 15cm x 25cm trị giá: 84.000đồng.

Tổng giá trị tài sản bằng: 30.265.000đồng (Ba mươi triệu, hai trăm sáu mươi lăm nghìn đồng).

Cáo trạng số 57/CT-VKS, ngày 27 tháng 5 năm 2021 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo Ngô Hoàng Ph về tội “Trộm cắp tài sản”, theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường dân sự nêu không xem xét. Đối với xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha màu xanh, biển số 67B2-548.02 không bị thu giữ trong vụ án này và đang bị tạm giữ trong vụ tại nạn giao thông giữa chị Phạm Thị Ngọc M với ông Huỳnh Thiện T. Do đó, không đặt ra vấn đề xem xét, chị M liên hệ cơ quan có thẩm quyền để được giải quyết theo quy định pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố. Bị cáo đồng ý kết luận định giá đối với tài sản bị cáo trộm; không khiếu nại gì đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố. Bị cáo không tranh luận với nội dung luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo ăn năn, hối hận về hành vi của mình. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị hại Nguyễn Trung Ng vắng mặt tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra, thể hiện nội dung: Ngày 18 tháng 3 năm 2021 ông có mất các tài sản gồm 01 (một) túi đeo chéo, hiệu Jeep Buluo, màu nâu trong đó có 01 (một) điện thoại đi động hiệu Iphone 11 Pro Max 256Gb, màu xám và 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus 32Gb, màu bạc. Hiện tại ông đã nhận lại được tài sản nên không yêu cầu bồi thường về dân sự.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Phạm Thị Ngọc M trình bày: Ph điều khiển xe mô tô biển số 67B2-548.02 chở chị đi mua bánh mì trên đường đi Ph dừng lại nói chị là quay lại nhặt đồ. Sau đó Ph quay lại kêu chị chạy đi. Chị điều khiển xe được một đoạn thì xảy ra va chạm với một người đàn ông. Việc Ph trộm tài sản của người khác để trong áo chị không biết. Xe mô tô chị chở Ph là của anh ruột Phạm Minh Ph mua và cho chị mượn để sử dụng. Trong vụ án này chị không có yêu cầu gì đối với chiếc xe này.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Phạm Minh Ph vắng mặt nhưng quá trình điều tra thể hiện nội dung: Xe mô tô biển số 67B2-548.02 là của anh mua lại của một người thanh niên ở phường Mỹ Bình, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang chưa sang tên. Anh cho em gái Phạm Thị Ngọc M mượn để sử dụng. Việc Ph trộm tài sản anh không biết.

Nhân chứng em Lý Hải Y vắng mặt nhưng quá trình điều tra thể hiện nội dung: Em Y nhìn thấy sự việc bị cáo Ph lấy trộm đồ của bị hại như nội dung cáo trạng truy tố.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 18 tháng 10 năm 2019 bị cáo chấp hành xong hình phạt của bản án số 48/2018/HSST, ngày 27 tháng 4 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên xử phạt bị cáo 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Tuy nhiên, đến ngày 18 tháng 3 năm 2021 bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội trong khi vẫn chưa được xóa án tích của bản án số 48/2018/HSST, ngày 27 tháng 4 năm 2018. Vì vậy, bị cáo còn bị áp dụng thêm tình tiết tăng nặng là tái phạm.

Do đó, đề nghị của Viện kiểm sát thành phố Long Xuyên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và áp dụng tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng Ph 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18 tháng 3 năm 2021.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Ngô Hoàng Ph phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.