Bản án 75/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn xin ly hôn và quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm chị Nguyễn Thị Út E trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vào khoảng năm 2004, do quen biết, tìm hiểu, chị Nguyễn Thị Út E và anh Nguyễn Văn U tự nguyện tiến tới hôn nhân, có tổ chức đám cưới theo phong tục và có đăng ký kết hôn theo quy định. Thời gian đầu chung sống tình cảm vợ chồng hạnh phúc nhưng sau này phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẩn là do tính tình vợ chồng không hợp, bất đồng quan điểm sống, mất niềm tin lẫn nhau dẫn đến thường xuyên cãi nhau nên chị đã bỏ về nhà cha mẹ ruột sống ly thân từ năm 2010 cho đến nay. Nay nhận thấy tình cảm vợ chồng mâu thuẫn đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài được nên chị Út E yêu cầu xin được ly hôn với anh U.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung: Cháu Nguyễn Trung T, sinh ngày 16/4/2005 và cháu Nguyễn Trung T1, sinh ngày 24/9/2007. Hiện hai cháu đang sống chung với chị Út E. Chị Út E yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng 02 cháu đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh U cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Về nghĩa vụ chung: Không có.

Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm bị đơn anh Nguyễn Văn U vắng mặt không rõ lý do.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cờ Đỏ:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Út E và anh Nguyễn Văn U.

Về nuôi con chung: Giao cháu Tính và cháu Tài cho chị Út E tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận chị Út E không yêu cầu anh U cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản chung và nghĩa vụ chung: Tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi có phát sinh tranh chấp.

Về án phí Hôn nhân và gia đình: Chị Út E phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã thẩm tra tại phiên tòa, qua kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy: Từ lúc sống ly thân, hai cháu đang sống ổn định bên chị Út E và đều có nguyện vọng được chung sống với chị Út E. Hiện tại, chị Út E cũng có công việc, thu nhập ổn định và đã nuôi hai cháu đầy đủ về vật chất lẫn tinh thần. Quá trình sống ly thân, anh U không quan tâm, chăm sóc, giáo dục con chung. Chính vì vậy, để ổn định sự phát triển bình thường về mặt tâm lý cũng như thuận tiện trong việc chăm sóc nên cần thiết tiếp tục cho hai cháu sống ổn định như ban đầu. Căn cứ vào Điều 81 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, giao hai cháu cho chị Út E tiếp tục nuôi dưỡng là phù hợp. Ghi nhận chị Út E không yêu cầu anh U cấp dưỡng nuôi con.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227; Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Điều 56; Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Út E và anh Nguyễn Văn U.

2. Về nuôi con chung: Giao cháu Nguyễn Trung T, sinh ngày 16/4/2005 và cháu Nguyễn Trung T1, sinh ngày 24/9/2007 cho chị Út E tiếp tục nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành. Ghi nhận chị Út E không yêu cầu anh U cấp dưỡng nuôi con.

Dành quyền thăm nom con chung cho anh U, không ai có quyền cản trở. Tuy nhiên, anh U không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì chị Út E có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của chị anh U.

Vì lợi ích mọi mặt của con khi cần thiết có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định tại Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

3. Về chia tài sản chung và nghĩa vụ chung: Tách ra giải quyết thành vụ kiện khác khi có phát sinh tranh chấp.

4. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Út E phải nộp 300.000 đồng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp theo biên lai thu số 0009001 ngày 06 tháng 4 năm 2021 thành tiền án phí. Công nhận chị Út E đã nộp xong.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

6. Án tuyên công khai, có mặt nguyên đơn, vắng mặt bị đơn.

Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị đơn được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân Thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.