- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hải Yn phạm tội " Trộm cắp tài sản".
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG TỈNH HẢI DƢƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 75/2020/HSST Ngày: 10-6-2020 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƢƠNG, TỈNH HẢI DƢƠNG
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà: Nguyễn Thị Thu Hƣơng.
- Các Hội thẩm nhân dân :
+ Bà Hà Thị Thúy.
+ Bà Nguyễn Thị Tiến.
- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: Bà Trần Thị Oanh - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Bùi Thị Thúy - Kiểm sát viên.
Ngày 10 tháng 6 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 74/2020/HSST ngày 19 tháng 5 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 68/2020/QĐXXST-HS ngày 29/5/2020 đối với bị cáo:
Nguyễn Thị Hải Yn, sinh năm 1982.
Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không.
Nơi cư trú và chỗ ở: khu 2, phường CT, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Kinh ; Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do
Trình độ văn hoá: 12/12
Con ông Nguyễn Văn T (Đã chết) và bà Nguyễn Thị B (Đã chết)
Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ tư.
Chồng Đinh Công Tr.
Bị cáo có hai con, con lớn sinh năm 2005, con nhỏ sinh năm 2010.
Tiền án, Tiền sự: Chưa
Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 77/LCCT-TA ngày 19/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương đến nay.
Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.
*Bị hại: Chị Nguyễn Thị Lg, sinh năm 1987.
ĐKHKTT và cư trú tại: Xã AD, huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương.
Chị Lg có đơn xin xét xử vắng mặt.
* Ngƣời làm chứng:
1. Chị Trần Thị D (tên gọi khác Gi), sinh n¨m 1978 .
Trú tại: Khu 2, phường CT, thành phố H¶i Dư¬ng .
2. Ông Nguyễn Đức Dg, sinh năm 1950.
Trú tại: Số 8/18 TQP, phường CT, TP. H¶i Dư¬ng,
Chị D, ông Dg vắng mặt tại phiên toà.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên toà nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08 giờ 20 phút ngà y 16/02/2020, Nguyễ n Thị Hả i Y n đến chợ CT, thuộ c khu 2, phường CT, thành phố Hải Dương để mua cá . Khi đứng trước quầy bán cá của chị Nguyễ n Thị Lg, Yn nhìn thấ y chị Lg để chiế c ví giả da cũ màu vàng đồng, kích thước (10x17)cm đặt trên chiế c rổ cá ch chị Lg ngồi khoả ng 50cm, ví bị rách nhìn thấy tiền bên trong nên Yn nả y sinh ý đị nh trộ m cắ p chiế c ví nà y . Lợ i dụ ng lú c chị Lg mải bán hàng không để ý, Yn ngồi xuống lấy chiếc ví trên cho vào túi áo khoác đang mặc trên người rồi đi về nhà . Khoảng 09 giờ 00 phút cù ng ngà y , chị Lg phát hiện bị mất tài sản nên đã sang quầy hàng đối diện của chị Trầ n Thị D (tên gọ i khác: Gi) trú tại: khu 2, phường CT, thành phố Hải Dương xem lại hình ảnh camera an ninh. Sau khi xem hình ảnh camera lưu giữ được, chị D nhận ra người lấy ví của chị Lg là Yn nên chị Lg và chị D đã báo Trưởng Ban quản lý chợ CT là ông Nguyễ n Đức Dg ở khu 6, phường CT, TP. Hải Dương cùng đến nhà Yn đưa Yn đế n Công an phường CT, thành phố Hải Dương để là m việ c . Quá trình làm việc, Yn đã giao nộp chiếc ví chiếm đoạt của chị Lg bên trong có 6.281.000 đồng.
Ngày 17/02/2020 chị Trần Thị D đã giao nộp cho Cơ quan CSĐT Công an TP. Hải Dương 01 USB bên trong có Clip đặt tên“clip_trom_cap_cho cam thuong 16022020”được trích xuất từ Camera an ninh tại gian hàng của chị D tại chợ CT, thành phố Hải Dương. Nội dung ghi lại hình ảnh Nguyễn Thị Hải Yn chiếm đoạt tài sản của chị Nguyễn Thị Lg.
Tại Kết luận giám định số 1321/C09-PC ngày 20/3/2020 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận: 01 tệp Video có tên “clip_trom_cap_cho cam thuong 16022020” dung lượng 24,9MB được lưu trong 01 USB không tìm thấy dấu vết cắt, ghép, chỉnh sửa nội dung.
Tại Kết luận định giá tài sản số 33/KL-HĐĐG ngày 29/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự UBND thành phố Hải Dương, kết luận: Giá trị của chiếc ví kể trên là 1.500 đồng (Một nghìn lăm trăm đồng).
Bản cáo trạng số 75/CT-VKSTPHD ngày 15/5/2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hải Yn về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 BLHS.
Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Nguyễn Thị Hải Yn đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.
Bị hại chị Nguyễn Thị Lg đã nhận lại tài sản không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự, có đơn xin xử vắng mặt và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ quyền công tố tại phiên toà trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Thị Hải Yn và đề nghị HĐXX:
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hải Yn phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, 2, 5 Điều 65 BLHS.
Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hải Yn từ 06 tháng đến 09 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 10/6/2020.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Hải Yn cho UBND phường Cẩm Thượng, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp bị cáo Yn thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68; Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng đối với bị cáo.
- Về trách nhiệm dân sự: Không giải quyết.
- Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Toà án; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu lệ phí, án phí Toà án. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Bị cáo nói lời sau cùng, đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng cải tạo tại địa phương.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, phù hợp lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng, kết luận định giá tài sản, sơ đồ hiện trường, kết luận giám định số 1321/C09-PC ngày 20/3/2020 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Khoảng 08 giờ 20 phút ngày 16/02/2020 tại chợ CT, khu 2, phường CT, thành phố Hải Dương, lợi dụng chị Nguyễn Thị Lg mải bán hàng, Nguyễn Thị Hải Yn đã có hành vi lén lút chiếm đoạt của chị Lg 01 chiếc ví giả da cũ, trị giá 1.500 đồng bên trong có số tiền 6.821.000 đồng. Tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 6.822.500 đồng (Sáu triệu tám trăm hai mươi hai nghìn năm trăm đồng).
Hành vi bị cáo chiếm đoạt tài sản trên đã đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 BLHS, nên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội.
Hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, x©m ph¹m quyÒn së h÷u hîp ph¸p vÒ tµi s¶n cña c«ng d©n ®ưîc ph¸p luËt b¶o vÖ, g©y t©m lý hoang mang trong nh©n d©n, g©y mÊt trËt tù t¹i ®Þa phư¬ng, x· héi. Do vËy cÇn ph¶i cã møc h×nh ph¹t, xö lý nghiªm ®èi víi bÞ c¸o nh»m gi¸o dôc bÞ c¸o vµ phßng ngõa chung.
VÒ t×nh tiÕt t¨ng nÆng tr¸ch nhiÖm h×nh sù: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.
T×nh tiÕt gi¶m nhÑ: T¹i C¬ quan ®iÒu tra vµ t¹i phiªn toµ, bÞ c¸o thµnh khÈn khai b¸o, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 51 BLHS.
Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nhân thân chưa tiền án, tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên không nhất thiết phải áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mà cho bị cáo hưởng án treo và cải tạo tại địa phương cũng đủ giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung theo khoản 1, 2, 5 Điều 65 BLHS.
VÒ h×nh ph¹t bæ sung: BÞ c¸o nghÒ nghiÖp kh«ng æn ®Þnh, kh«ng cã tµi s¶n riªng nªn kh«ng ¸p dông ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o.
VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Tµi s¶n bÞ c¸o trém cắp 01 ví giả da cũ và số tiền 6.821.000đ. Ngày 03/3/2020 C¬ quan Cảnh sát điều tra C«ng an TP. H¶i Dư¬ng tr¶ l¹i cho chị Nguyễn Thị Lg. Chị Lg ®· nhËn l¹i tµi s¶n trên không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự nên trách nhiệm dân sự không giải quyết.
Lưu 01 tệp Video có tên “clip_trom_cap_cho cam thuong 16022020.dav dung lượng 24,9MB”được lưu trong 01 (một) USB nhãn hiệu TOSHIBA làm tài liệu trong hồ sơ vụ án.
Án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí Toà án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định về mức thu lệ phí, án phí Toà án.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Vì lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH
- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1, 2 , 5 Điều 65 BLHS; Điều 136 BLTTHS; Luật phí, lệ phí Toà án; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội quy định mức thu lệ phí, án phí Toà án.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị Hải Yn phạm tội " Trộm cắp tài sản".
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Hải Yn 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 10/6/2020.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Hải Yn cho UBND phường CT, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương và gia đình giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.
- Lưu 01 tệp Video có tên “clip_trom_cap_cho cam thuong 16022020.dav dung lượng 24,9MB”được lưu trong 01 (một) USB nhãn hiệu TOSHIBA làm tài liệu trong hồ sơ vụ án.
- Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Thị Hải Yn phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Thị Hải Yn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./. Nơi gửi:
| - VKSND tỉnh Hải Dương; - VKSND TP. Hải Dương; - CQCSĐT Công an TP.Hải Dương; - Bị hại; - Bị cáo; - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương; - Chi cục THA TP. Hải Dương; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Thu Hƣơng |