vanban.org

Bản án 75/2020/HSST — Hình sự

TAND Q. Tân Phú, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 18/06/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Tuyên bố bị cáo Trần Minh T phạm tội:"Cố ý gây thương tích"

Thời hạn tù tính từ ngày bắt giữ ngày 25 tháng 10 năm 2019 . [2] Dân sự: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
  • Tòa quyết gì? [1] Tuyên bố bị cáo Trần Minh T phạm tội:"Cố ý gây thương tích"
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 134 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 75/2020/HSST
Ngày: 18-6-2020

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Ngọc Mỹ

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Bà Phạm Thị Nhung

2/ Ông Nguyễn Anh Ngọc

Thư ký Tòa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Dương – Thư ký Tòa án nhân

dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên toà: Bà Vũ Thị Thanh – Kiểm sát viên

Ngày 18 tháng 06 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, xét xử sơ thẩm vụ án Hình sự thụ lý số 58/2020/HSST ngày 21 tháng 04 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 83/2020/QĐXXST-HS ngày 29/05/2020 đối với bị cáo:

Trần Minh T; sinh năm: 1985; tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: 266/16 Tô Hiến T, phường 15, quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: không có; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 07/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn M và bà Phạm Thị Kim H, chưa có vợ con.

Nhân thân bị can:

+ Tháng 10/2003, Công an phường 15, Quận 10 đưa đi cai nghiện bắt buộc tại trường Giáo dục đào tạo giải quyết việc làm số 4 đến ngày 10/01/2008 được hồi gia.

+ Ngày 01/7/2014, bị Tòa án nhân dân quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Trộm cắp tài sản.

+ Ngày 12/7/2016, bị Tòa án nhân dân quận 11, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt ngày 31/8/2017.

Tiền án, Tiền sự: không.

Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/10/2019 - Có mặt.

Người bị hại:

Ông Lỉ Trúng P, sinh năm 1980-vắng mặt. Trú tại: 161 Trịnh Đình T, phường Phú Trung, quận Tân Phú, Tp. Hồ Chí Minh.

Trang 1

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

Ông Nguyễn Thành L, sinh năm 1987-vắng mặt. Trú tại: 93 Bắc H, phường 15, quận 10, Tp. Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 02/10/2019, Trần Minh T điều khiển xe gắn máy hiệu Wave biển số 59U1-630.73 chở bạn gái Lê Thị Anh T lưu thông đến trước hẻm số 161 Trịnh Đình T, phường Phú Trung, quận Tân Phú, Thái dừng xe đi vệ sinh thì bị anh Lỉ Trúng P nhắc nhở dẫn đến 02 bên cự cãi nhau. Thái nói với anh Phát “mày có ngon đứng đợi tao”. Sau đó, Thái chở Thư về nhà tại số 266/16 Tô Hiến T, phường 15, Quận 10, Thái lên lầu 01 lấy 01 con dao dài 46cm có lưỡi bằng kim loại bỏ vào 01 cái bao vải rồi mang theo bên người. Thái điều khiển xe máy đến sạp số 39-40 chợ Nam Hòa, phường 6, quận Tân Bình tìm gặp Nguyễn Thành L. Thái nhờ Luân chở đi công việc. Thái giao xe cho Luân điều khiển theo hướng chỉ đường của Thái. Khi đến trước hẻm số 161 Trịnh Đình T , Thái thấy anh Lỉ Trúng P đang đứng, trên tay anh Phát có cầm 01 cây lau nhà. Thái kêu Luân dừng xe rồi xuống xe lấy con dao trong túi vải ra chạy đến chém 05 nhát hướng về phía anh Phát thì có 01 nhát trúng vào tay trái. Anh Phát lùi vào bên trong hẻm nên Thái quay lại chỗ xe của Luân. Anh Phát cầm cây lau nhà đuổi theo Thái thì Luân nhặt vỏ chai thủy tinh ném về phía anh Phát với mục đích ngăn cản anh Phát chạy ra tấn công Thái và Luân nhưng không trúng. Sau đó, Luân điều khiển xe chở Thái về nhà cất hung khí và ngồi nhậu cùng nhau. Lúc này, Thái nói cho Luân biết nguyên nhân chém anh Phát. Ngày 08/10/2019, Thái về quê của Thư tại ấp An Phát, xã An Phước, huyện Tân Hồng, tỉnh Đồng Tháp lẫn trốn. Đến ngày 24/10/2019, Thái đến Cơ quan điều tra trình diện.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Phú, Trần Minh T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1017/TgT.19 ngày 19/11/2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế thành phố Hố Chí Minh kết luận thương tích của ông Lỉ Trúng P như sau:

- Vết thương tại mặt mu cổ tay trái gây đứt da, đứt gân cơ dạng dài, duỗi ngắn, duỗi dài ngón cái, duỗi các ngón II, III, IV, V, duỗi cổ tay quay dài, ngắn, duỗi cổ tay trụ, gãy đầu dưới xương quay, mỏm trâm trụ đã được điều trị phẫu thuật kết hợp xương quay, khâu gân, khâu vết thương, hiện còn:

+ Một vết chém còn chỉ khâu kích thước 9x0,1cm.

+ Một vết mổ còn chỉ khâu kích thước 7x(0,05-0,3)cm.

+ Tổn thương không hoàn toàn dây thần kinh quay trái điện cơ đồ.

+ Hạn chế vận động gấp duỗi cổ tay và các ngón nhiều do thương tích còn mới.

- Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 26%.

- Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn tác động mạnh gây ra.

Trang 2

Kết luận giám định số 4846/C09B ngày 11/12/2019 của Viện Khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

Trên miệng của chiếc túi vải trắng, xanh dài 42cm; trên 03 con dao gửi giám định đều có diện hiện AND của một nam giới, trùng với AND của anh Lỉ Trúng P SN 1980, HKTT 131 Trịnh Đình T, phường Phú Trung, quận Tân Phú.

Đối với Nguyễn Thành L, do Thái không bàn bạc, rủ rê hay nhờ Luân chở Thái đi chém anh Phát. Việc Luân ném chai thủy tinh chỉ nhằm ngăn cản anh Phát chạy đến tấn công Luân và Thái khi sự việc Thái đã chém anh phát xong nên không đủ cơ sở để khởi tố Nguyễn Thành L về tội Cố ý gây thương tích.

Vật chứng:

+ Thu giữ của Trần Minh T:

- 01 túi vải màu trắng xanh dài 42cm có quai đeo, bề mặt bên trong gần miệng túi có dính vết màu đỏ; Thái sử dụng để đựng hung khí chém anh Phát.

- 01 con dao màu nâu dài 46cm, cán gỗ, lưỡi dao bằng kim loại kích thước 33x06cm, là hung khí Trần Minh T sử dụng để gây thương tích gây án.

- 01 con dao màu đen dài 29cm, cán nhựa, lưỡi dao bằng kim loại kích thước 16x2cm.

- 01 con dao màu vàng dài 46cm, cán gỗ, có bao, lưỡi dao bằng kim loại kích thước 31x5cm.

- 01 đôi dép kẹp bằng nhựa màu trắng, quai màu xanh, Thái mang khi phạm tội.

- 01 quần jean màu xám đen, 01 áo thun màu đen ngắn tay, 01 nón kết màu trắng xám, 01 nón bảo hộ đầu, là trang phục Thái mặc khi phạm tội.

- 01 điện thoại hiệu Nokia 216, là tài sản cá nhân của Thái.

- 01 xe máy hiệu Wave Anpha màu trắng biển số 59U1-630.73. Qua xác minh chiếc xe do bà Lê Thị Út có HKTT 688/102/2 Tân Kỳ Tân Quý, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân là chủ sở hữu. Bà Út bán chiếc cho Trần Văn M (cha của Trần Minh Thái). Ngày 02/10/2019. Thái mượn chiếc xe của ông Minh để sử dụng sau đó dùng làm phương tiện phạm tội thì ông Minh không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe cho ông Trần Văn M.

+ Thu giữ của Nguyễn Thành L:

- 01 nón kết màu đen có chữ adidas, 01 đôi dép kẹp màu đen, 01 quần kaki ngắn màu vàng là trang phục Luân mặc khi đi cùng với Trần Minh T.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1010 là tài sản cá nhân của Luân.

+ Thu giữ của Lý Trung Huệ:

- 01 cán cây lau nhà bằng kim loại dài khoảng 1,1m có tay cầm bằng nhựa màu xanh, là vật Lỉ Trúng P sử dụng khi đánh nhau với Trần Minh T.

+ Thu giữ của Hà Thanh Thảo: 01 đĩa CD-R80 màu vàng, lưu giữ hình ảnh vụ việc đánh nhau.

Về dân sự: hiện anh Lỉ Trúng P không có mặt tại địa phương( xác minh đã đi khỏi địa phương) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thể triệu tập để làm

Trang 3

rõ yêu cầu bồi thường thiệt hại nên sẽ giải quyết bằng một vụ án dân sự khi anh Phát có yêu cầu.

Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 21 tháng 04 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố bị cáo Trần Minh T về tội:"Cố ý gây thương tích" theo Điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên Tòa:

- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm đ khoản 2 Điều 134; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, đề nghị xử phạt bị cáo Trần Minh T từ 03 năm tù đến 03 năm 06 tháng tù.

Về dân sự: Đề nghị hội đồng xét xử dành cho ông Lỉ Trúng P quyền khởi kiện vụ án dân sự đòi bồi thường thiệt hại do tổn hai sức khỏe vì ông Phát đã bỏ đi khỏi địa phương không lấy được ý kiến về yêu cầu bồi thường thiệt hại sức khỏe.

- Bị cáo Trần Minh T thống nhất v ớ i tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú đã truy tố, không có oan sai không có ý kiến tranh luận chỉ đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm

sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, cụ thể hình ảnh, nhận dạng của bị hại và nhân chứng, các chứng cứ khác được thu thập có trong hồ sơ vụ án và tại phiên xét hỏi, tranh luận tại tòa án. Qua đó đã có đủ cơ sở để xác định: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 02/10/2019, Trần Minh T điều khiển xe gắn máy hiệu Wave biển số 59U1-630.73 chở bạn gái Lê Thị Anh T lưu thông đến trước hẻm số 161 Trịnh Đình T, phường Phú Trung, quận Tân Phú, Thái dừng xe đi vệ sinh thì bị anh Lỉ Trúng P nhắc nhở dẫn đến 02 bên cự cãi nhau. Thái nói với anh Phát “mày có ngon đứng đợi tao”. Sau đó, Thái chở Thư về nhà tại số 266/16 Tô Hiến T, phường 15, Quận 10, Thái lên lầu 01 lấy 01 con dao dài 46cm có lưỡi bằng kim loại bỏ vào 01 cái bao vải rồi mang theo bên người. Thái điều khiển xe máy đến sạp số 39-40 chợ Nam Hòa, phường 6,

Trang 4

quận Tân Bình tìm gặp Nguyễn Thành L. Thái nhờ Luân chở đi công việc. Thái giao xe cho Luân điều khiển theo hướng chỉ đường của Thái. Khi đến trước hẻm số 161 Trịnh Đình T , Thái thấy anh Lỉ Trúng P đang đứng, trên tay anh Phát có cầm 01 cây lau nhà. Thái kêu Luân dừng xe rồi xuống xe lấy con dao trong túi vải ra chạy đến chém 05 nhát hướng về phía anh Phát thì có 01 nhát trúng vào tay trái. Anh Phát lùi vào bên trong hẻm nên Thái quay lại chỗ xe của Luân. Anh Phát cầm cây lau nhà đuổi theo Thái thì Luân nhặt vỏ chai thủy tinh ném về phía anh Phát với mục đích ngăn cản anh Phát chạy ra tấn công nhưng không trúng. Sau đó, Luân điều khiển xe chở Thái về nhà cất hung khí và ngồi nhậu cùng nhau. Lúc này, Thái nói cho Luân biết nguyên nhân chém anh Phát. Đến ngày 24/10/2019, Thái đến Cơ quan điều tra trình diện. Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 1017/TgT.19 ngày 19/11/2019 của Trung tâm pháp y Sở y tế thành phố Hố Chí Minh kết luận thương tích của ông Lỉ Trúng P như sau:

- Vết thương tại mặt mu cổ tay trái gây đứt da, đứt gân cơ dạng dài, duỗi ngắn, duỗi dài ngón cái, duỗi các ngón II, III, IV, V, duỗi cổ tay quay dài, ngắn, duỗi cổ tay trụ, gãy đầu dưới xương quay, mỏm trâm trụ đã được điều trị hiện còn: - Tỉ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 26%.

- Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn tác động mạnh gây ra.

Vì vậy đã có đủ căn cứ kết luận bị cáo Trần Minh T phạm tội “Cố ý gây thương tích”, như bản cáo trạng đã truy tố. Do bị cáo sử dụng vũ khí là dao chém người bị hại là dùng hung khi nguy hiểm và bị cáo vì lỗi của mình gây mất vệ sinh bị nhắc nhỡ nhưng lại quay về lấy dao ra chém người thể hiện tính côn đồ (là thuộc Điểm a và i Khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015) nên Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú truy tố bị cáo Trần Minh T theo Điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có cơ sở, đúng pháp luật.

Đối với Nguyễn Thành L, do Thái không bàn bạc, rủ rê hay nhờ Luân chở Thái đi chém anh Phát. Việc Luân ngồi trên xe ném chai thủy tinh xuống đất hướng anh Phát, chỉ nhằm ngăn cản anh Phát chạy đến tấn công Luân, ném không trúng anh Phát, chỉ biết khi thấy việc Thái đã chém anh Phát xong, nên chưa đủ cơ sở để khởi tố Nguyễn Thành L về tội Cố ý gây thương tích.

Về nhân thân:

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội Hội đồng xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm khắc tương xứng, mới có tác dụng răn đe giáo dục đối với bị cáo và đảm bảo công tác phòng ngừa chung trong xã hội. Nhân thân của bị cáo đã 2 lần bị xét sử nhưng vẫn cố ý phạm tội. Tuy nhiên cũng xem xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Về trách nhiệm dân sự:

Tại phiên Tòa bị hại Lỉ Trúng P vắng mặt và trong quá trình điều tra ông Lỉ Trúng P đã bỏ đi khỏi địa phương (có xác minh) nên không lấy được lời khai về yêu cầu bồi thường thiệt hại, cụ thể là bao nhiêu tiền, nên cần dành cho Lỉ Trúng P khởi kiện một vụ án dân sự khác đối với bị cáo Trần Minh T, để chứng minh yêu cầu bồi thường của mình.

Về xử lý vật chứng.

Trang 5

- 01 túi vải màu trắng xanh dài 42cm có quai đeo, bề mặt bên trong gần miệng túi có dính vết màu đỏ; Thái sử dụng để đựng hung khí chém anh Phát. Xét tịch thu tiêu hủy.

- 01 con dao màu nâu dài 46cm, cán gỗ, lưỡi dao bằng kim loại kích thước 33x06cm, là hung khí Trần Minh T sử dụng để gây thương tích gây án. Xét tịch thu tiêu hủy.

- 01 con dao màu đen dài 29cm, cán nhựa, lưỡi dao bằng kim loại kích thước 16x2cm. Xét tịch thu tiêu hủy.

- 01 con dao màu vàng dài 46cm, cán gỗ, có bao, lưỡi dao bằng kim loại kích thước 31x5cm. Xét tịch thu tiêu hủy.

- 01 đôi dép kẹp bằng nhựa màu trắng, quai màu xanh, Thái mang khi phạm tội. Xét tịch thu tiêu hủy.

- 01 quần jean màu xám đen, 01 áo thun màu đen ngắn tay, 01 nón kết màu trắng xám, 01 nón bảo hộ đầu, là trang phục Thái mặc khi phạm tội.Xét tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại hiệu Nokia 216, là tài sản cá nhân của Thái. Xét trả lại cho bị cáo Thái.

- 01 xe máy hiệu Wave Anpha màu trắng biển số 59U1-630.73. Qua xác minh chiếc xe do bà Lê Thị Út có HKTT 688/102/2 Tân Kỳ Tân Quý, phường Bình Hưng Hòa, quận Bình Tân là chủ sở hữu. Bà Út bán chiếc cho Trần Văn M (cha của Trần Minh Thái). Ngày 02/10/2019. Thái mượn chiếc xe của ông Minh để sử dụng sau đó dùng làm phương tiện phạm tội thì ông Minh không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe cho ông Trần Văn M. Không xem xét thêm.

- 01 nón kết màu đen có chữ adidas, 01 đôi dép kẹp màu đen, 01 quần kaki ngắn màu vàng là trang phục Luân mặc khi đi cùng với Trần Minh T. Xét tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1010 là tài sản cá nhân của Luân. Xét trả lại cho ông Luân.

- 01 cán cây lau nhà bằng kim loại dài khoảng 1,1m có tay cầm bằng nhựa màu xanh, là vật Lỉ Trúng P sử dụng khi đánh nhau với Trần Minh T. Xét tịch thu tiêu hủy vì không còn giá trị sử dụng.

+ Thu giữ của Hà Thanh Thảo: 01 đĩa CD-R80 màu vàng, lưu giữ hình ảnh vụ việc đánh nhau. Lưu trong hồ sơ.

Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố bị cáo Trần Minh T phạm tội:"Cố ý gây thương tích"

Áp dụng Điểm đ khoản 2 Điều 134; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Trần Minh T 03(ba) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt giữ ngày 25 tháng 10 năm 2019 .

Trang 6

[2] Dân sự:

Ông Lỉ Trúng P được quyền khởi vụ án dân sự khác để yêu cầu Trần Minh T phải bồi thường tổng thiệt hại do bị xâm hại sức khỏe.

[3] Áp dụng Khoản 2, Khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 nón kết màu đen có chữ adidas; 01 đôi dép kẹp màu đen có chữ Sport; 01 quần kaki ngắn màu vàng có chữ Michael Kors; 01 quần jean màu xám đen dạng quần lửng; 01 áo thun màu đen ngắn tay có họa tiết trước ngực có chữ Riverfest; 01 nón kết màu trắng xám có chữ phía trước, 01 nón bảo hộ đầu dạng dành cho xe đạp; 01 cán cây lau nhà bằng kim loại dài khoảng 1,1m có tay cầm bằng nhựa màu xanh.

- Trả cho bị cáo Thái 01 điện thoại hiệu Nokia 216 số seri: 356007088618629.

- Trả lại cho ông Nguyễn Thành L 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1010, Imei: 355763101977381.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số 280/PNK ngày 14 tháng 11 năm 2019, tại kho vật chứng Công an quận Tân Phú).

- Tịch thu tiêu hủy 01 túi vải màu trắng xanh dài có quai đeo; 01 đôi dép kẹp bằng nhựa màu trắng, có quai màu xanh; 01 con dao màu đen có cán nhựa dài khoảng 29cm;01 con dao màu nâu có cán gỗ dài khoảng 46cm; 01 con dao màu vàng có cán gỗ dài khoảng 46cm.

(Theo Phiếu nhập kho vật chứng số /PNK ngày 23 tháng 03 năm 2020 nhập theo lệnh số 72/LNK, tại kho vật chứng Công an quận Tân Phú).

[4] Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Trần Minh T nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hoặc niêm yết bản án.

Cỡ chữ