Bản án 75/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 15 phút, ngày 21/7/2020 Phan Công T điều khiển môtô nhãn hiệu Raider, màu xanh trắng, biển số 61E1-552.xx đi từ phường U, thị xã T đến thị trấn T, huyện B, tỉnh Bình Dương với mục đích thăm nom con (do vợ trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn). Khi đến đoạn đường gần ngã ba C thuộc ấp T, xã Đ, huyện B, T nhìn thấy chị Phan Kim C đang điều khiển xe mô tô biển số 61H7-12xx đi hướng từ ngã ba C đến cổng chào huyện B, phía sau túi quần bên phải chị C đang mặc có cất 01 điện thoại di động có một phần điện thoại nhô ra bên ngoài nên T nảy sinh ý định chiếm đoạt điện thoại của chị C. T điều khiển xe mô tô quay lại và chạy theo phía sau xe mô tô của chị C đang điều khiển. Khi đến khu vực cổng chào huyện B, chị C cho xe rẽ hướng sang đường, lúc này T vượt lên áp sát vào xe chị C, T dùng tay trái giật lấy điện thoại trong túi chị C rồi tẩu thoát về hướng phường U, thị xã T. Sau đó T mang điện thoại đến tiệm điện thoại “HT” tại phường H, thị xã T do ông Tạ Hoàng P làm chủ, T nói với ông P do quên mất mật khẩu nên nhờ ông P mở mật khẩu điện thoại (bẻ khóa), ông P lấy giá tiền công 150.000đ và T đồng ý. Khi T mở ốp lưng điện điện thoại ra thì phát hiện bên trong có số tiền 150.000đ, gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000đ và 01 tờ tiền mệnh giá 50.000đ nên T dùng số tiền này trả công cho ông P. Sau khi mở mật khẩu xong, T nhận lại điện thoại và quay về chỗ làm việc (gara PN) thuộc phường U, thị xã T tiếp tục làm việc. Tại đây T trả lại xe mô tô biển số 61E1-552.xx cho anh Nguyễn Hoàng H và tiếp tục làm việc bình thường.

Nhận được đơn trình báo của bà Phan Kim C về việc bị cướp giật tài sản, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên tiến hành điều tra, xác minh nhanh và bắt giữ T tại Gara sửa xe ô tô “PN”, đồng thời thu giữ trên người T một điện thoại nhãn hiệu SamSung A50S và thu giữ ốp lưng điện thoại tại nơi T ném bỏ. Làm việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên, T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản kết luận số 92/KLHĐ-ĐGTS ngày 10/8/2020 của Hội đồng định giá tài sản huyện Bắc Tân Uyên xác định: 01 (một) điện thoại di động màu đen, hiệu Samsung, loại A50S, 01 (một) ốp lưng điện thoại màu đen tại thời điểm bị chiếm đoạt có tổng giá trị là 3.050.000 đồng. Ngoài ra, T còn chiếm đoạt số tiền 150.000 đồng để trong ốp lưng của chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A50S. Từ đó, xác định tổng giá trị tài sản mà Phan Công T chiếm đoạt là 3.200.000 đồng.

Ngày 23/7/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra Quyết định khởi tố vụ án, Quyết định khởi tố bị can, Lệnh tạm giam đối với Phan Công T để điều tra về tội Cướp giật tài sản.

Tại bản Cáo trạng số 67/CT-VKS-BTU ngày 14/10/2020, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Phan Công T về tội “Cướp giật tài sản” theo điểm d khoản 2 Điều 171 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Bắc Tân Uyên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm d khoản 2 Điều 171; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Công T mức án từ 05 (Năm) năm đến 06 (Sáu) năm tù.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của Phan Công T; tịch thu tiêu hủy 01 mũ bảo hiểm màu đen có 02 sọc trắng 02 bên; 01 chiếc áo khoác màu đen có mũ trùm kín đầu; trả lại cho T 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Phan Công T.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là ông Nguyễn Hoàng H xác định xe mô tô nhãn hiệu: RAIDER, màu sơn: Trắng - đen, biển số 61E1 – 552.xx hiện Cơ quan Điều tra Công an huyện Bắc Tâ Uyên đã trả lại xe cho ông nên ông không có yêu cầu gì.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận tội danh, mức hình phạt, điều luật, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp do đại diện Viện Kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo là đúng người, đúng tội nên bị cáo không tự bào chữa, không tranh luận gì khác. Bị cáo xác định điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của bị cáo sử dụng để nghe và gọi điện là điện thoại cũ, không liên quan đến việc phạm tội nhưng bị cáo không có yêu cầu nhận lại điện thoại.

Bị cáo nói lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để đoàn tụ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi điều khiển xe môtô phân khối lớn (trên 100 cc) nhãn hiệu: RAIDER, màu sơn: Trắng - đen, biển số 61E1 – 552.xx và dùng vũ lực để thực hiện việc cướp giật tài sản của chị Phan Kim C khi chị C đang điều khiển xe môtô biển số 61H7-12xx tham gia giao thông đường bộ của bị cáo Phan Công T là rất nguy hiểm, có thể đe dọa đến tính mạng, sức khỏe của người khác khi tham gia giao thông đường bộ. Tài sản do bị cáo T sử dụng xe mô tô và dùng vũ lực để chiếm đoạt của chị C có tổng trị giá 3.200.000đ thuộc tình tiết “Dùng thủ đoạn nguy hiểm” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự, được hướng dẫn tại tiểu mục 5.3, mục 5, Phần I Thông tư liên tịch số 02/2011/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001 của Tòa án nhân dân tối cao – Viện Kiểm sát nhân dân tối cao – Bộ Công an – Bộ Tư pháp và hướng dẫn tại tiểu mục 2.3, mục 2, Phần 1 Nghị quyết số 02/2003/NQ-HĐTP, ngày 17/4/2003 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao. Do vậy, Cáo trạng số 67/CT-VKS-BTU ngày15/10/2020 của VKSND huyện Bắc Tân Uyên đã truy tố bị cáo Phan Công T về tội “Cướp giật tài sản” với tình tiết định khung “Dùng thủ đoạn nguy hiểm” theo điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi bị cáo là rất nghiêm trọng, đã xâm phạm đến quyền sở hữu công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh, trật tự tại địa phương nơi bị cáo gây án. Bị cáo đang trong độ tuổi lao động, có sức khỏe, lẽ ra phải lao động chân chính để có thu nhập có ích cho gia đình và bản thân, ngược lại vì động cơ tư lợi, bị cáo muốn có tiền tiêu xài nhưng lười lao động nên dù nhận thức được tác hại do hành vi của mình gây ra là rất nguy hiểm cho xã hội nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện bất chấp hậu quả. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, cầm áp dụng đối với bị cáo mức hình phạt thật nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội cũng đồng thời có tác dụng đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 đối với bị cáo.

Đối với điện thoại di động nhãn hiệu SamSung A50S, ốp lưng màu đen; 02 sim điện thoại mạng Viettel; số tiền 150.000 đồng của bị hại Phan Kim C. Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chị C theo quy định tại khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự là đúng quy định.

Đối với xe môtô nhãn hiệu: RAIDER, màu sơn: Trắng - đen, biển số 61E1- 552.xx do Phan Công T sử dụng để cướp giật tài sản là xe của Nguyễn Hoàng H. Ông H mua xe mô tô này của Trần Minh T vào khoảng tháng 7/2017 với giá 33.000.000 đồng nhưng chưa làm thủ tục sang tên. Ngày 21/7/2020, T sử dụng xe mô tô này làm phương tiện để cướp giật tài sản thì ông H không biết. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho ông H khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự là đúng quy định.

Đối với 01 mũ bảo hiểm màu đen có 02 sọc trắng 02 bên; 01 chiếc áo khoác màu đen có mũ trùm kín đầu là những đồ vật, tài sản T sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội. Xét không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của bị cáo đây là tài sản của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, tuy nhiên qua xét hỏi tại phiên tòa, bị cáo khai không có nhu cầu nhận lại điện thoại nói trên nên tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 giấy chứng minh nhân dân mang tên Phan Công T là giấy tờ tùy thân của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Đối với hành vi cướp giật tài sản mà Phan Công T khai đã thực hiện tại địa bàn thị xã T, tỉnh Bình Dương (03 vụ). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Tân Uyên đã chuyển thông báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã T để xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với ông Tạ Hoàng P không biết chiếc điện thoại hiệu Samsung A50S và số tiền 150.000 đồng là tài sản do người khác phạm tội mà có nên không có căn cứ để xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 38, Điều 47, điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm d khoản 2 Điều 171 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và khoản 1 Điều 333;

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Phan Công T phạm tội “Cướp giật tài sản”.

1. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Phan Công T 05 (Năm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21tháng 7 năm 2020.

2. Về trách nhiệm dân sự: Không đặt ra xem xét giải quyết.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) mũ bảo hiểm màu đen có hai sọc trắng hai bên; 01 (Một) chiếc áo khoác màu đen có mũ trùm kín đầu.

- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của Phan Công T.

- Trả lại cho bị cáo Phan Công T 01 (Một) giấy Chứng minh nhân dân mang tên Phan Công T.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/9/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Tân Uyên).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Phan Công T phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

5. Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được kháng cáo trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự./.