Bản án 75/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

a) Về Hành vi phạm tội của bị cáo:

Khoảng 09 giờ ngày 20-02-2019, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki biển số 81P7-2097 đi dạo ở khu vực đường Phan Đình Phùng, phường T, thành phố P để tìm cơ hội trộm cắp tài sản. Khi đi ngang qua nhà bà Lê Thị P1, trú tại 112/4/18 đường Phan Đình Phùng, T phát hiện cổng nhà mở cửa, không có người trông coi, T đi vào trong nhà quan sát, thì thấy trên bàn trong phòng khách có 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu xám, ốp lưng bằng nhựa cứng màu hồng, nên đã trộm cắp chiếc điện thoại này rồi tẩu thoát.

Sau khi trộm cắp được, T mang điện thoại đến bán cho ông Nguyễn Văn Q là chủ cửa hàng điện thoại Hoàn Thiện, tại 302 đường Hùng Vương, phường H, thành phố P được 1.300.000 đồng; ốp lưng điện thoại ông Q không mua nên T giữ lại. Số tiền bán điện thoại T đã tiêu xài cho cá nhân.

Đến ngày 25-02-2019, biết hành vi trộm cắp của mình đã bị camera trong nhà bà P1 ghi lại, nên T đã đến Công an phường Phù Đổng, thành phố Pleiku đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp điện thoại và giao nộp 01 ốp lưng điện thoại bằng nhựa cứng màu hồng. Cùng ngày, anh Trương Hoài P2 đến Công an phường Phù Đổng giao nộp 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki màu đỏ, biển số 81P7-2097 là phương tiện T đã sử dụng khi đi trộm cắp điện thoại của bà P1. Công an phường Phù Đổng đã chuyển hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku để xử lý theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Thị T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

b) Về các vấn đề khác của vụ án:

Tại Kết luận định giá tài sản số 38/KL-HĐĐG ngày 27-02-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Pleiku, xác định: 01 (Một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu xám, kèm ốp lưng nhựa cứng, màu hồng, không rõ hiệu; tài sản mua vào tháng 10/2018 sử dụng đến ngày 20-02-2019 bị chiếm đoạt, hiện không thu hồi được; có trị giá còn lại theo giá thị trường là: 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra vụ án, bà P1 đã giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku 01 (một) đĩa VCD ghi lại hình ảnh T đang trộm cắp điện thoại di động của bà vào ngày 20-02-2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku lưu vào hồ sơ vụ án. Đối với chiếc điện thoại di động mà T trộm cắp của bà P1 đem đến bán, ông Q đã bán lại cho người khác, nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, biển số 81P7-2097, là phương tiện Nguyễn Thị T sử dụng đi trộm cắp điện thoại di động của bà Lê Thị P1, qua điều tra xác định là do T mượn của anh Trương Hoài P2; việc T mượn xe để sử dụng nhưng sau đó làm phương tiện đi trộm cắp tài sản, thì anh P2 không biết. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku đã trả lại xe mô tô trên cho anh P2.

Về dân sự: Sau khi định giá xong, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Pleiku đã trả lại ốp lưng điện thoại cho bà P1. Bà P1 không có yêu cầu gì về bồi thường dân sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về Kết luận định giá số 38/KL-HĐĐG ngày 27-02-2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Pleiku; không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

c) Về trích dẫn cáo trạng của Viện kiểm sát:

Tại Bản cáo trạng số 76/CT-VKS ngày 13-5-2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku truy tố bị cáo Nguyễn Thị T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về hành vi của bị cáo Nguyễn Thị T; đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Tuyên mức án từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù.

- Về hình phạt bổ sung: Qua điều tra, xác định bị cáo Nguyễn Thị T không có tài sản riêng, không có thu nhập, nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo không có ý kiến kiến tranh luận đối với luận tội, Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Pleiku, tỉnh Gia Lai.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Thị T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 và Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Tuyên 01 (Một) năm tù, thời hạn tù được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam (Ngày 25 tháng 02 năm 2019).

2. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Thị T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những ngườ i có quyền kháng cáo vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tinh từ ngày nh ận được bản án hoặc ngày bản án được

́ niêm yết theo quy định của pháp luật.