Bản án 75/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 03/10/2019, trong bản tự khai ngày 04/10/2019 cũng như trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, chị Nguyễn Thị H trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Đinh Văn Ng kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 30/9/2010 tại Ủy ban nhân dân (Sau đây viết tắt là UBND) xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngày cưới, vợ chồng hòa thuận được 04 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, không cùng chung quan điểm sống nên thường xuyên sảy ra cãi cọ và đã có lần dẫn đến đánh đập. Vợ chồng đã được gia đình nhiều lần khuyên giải nhưng vẫn không thể hòa hợp được. Thời gian kéo dài khiến cho hai vợ chồng đều cảm thấy mệt mỏi, chán nản, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Chị đã về nhà bố mẹ đẻ từ năm 2015 và vợ chồng ly thân từ đó đến nay đã được 04 năm, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Ng.

Về con cái: Vợ chồng có một con chung là cháu Đinh Mạnh H, sinh ngày 22/01/2011, hiện nay cháu đang ở với anh Ng và ông bà nội. Ly hôn, chị H yêu cầu được giao con cho anh Ng trực tiếp nuôi dưỡng, chị cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Ng mỗi tháng là 700.000đ cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Về tài sản : Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 04/10/2019, anh Đinh Văn Ng trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị H kết hôn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 30/9/2010 tại UBND xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa. Sau ngày cưới, vợ chồng hòa thuận được 04 năm thì bắt đầu sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp, không cùng chung quan điểm sống nên thường xuyên sảy ra cãi cọ và đã có lần dẫn đến đánh đập. Vợ chồng đã được gia đình nhiều lần khuyên giải nhưng vẫn không thể hòa hợp được. Thời gian kéo dài khiến cho hai vợ chồng đều cảm thấy mệt mỏi, chán nản, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Chị H đã về nhà bố mẹ đẻ từ năm 2015 và vợ chồng ly thân từ đó đến nay đã được 04 năm, không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể hàn gắn được nữa nên anh cũng đồng ý ly hôn với chị H.

Về con cái: Vợ chồng có một con chung là cháu Đinh Mạnh H, sinh ngày 22/01/2011, hiện nay cháu đang ở với anh. Ly hôn, anh Ng yêu cầu được trực tiếp nuôi con và anh đồng ý với mức cấp dưỡng nuôi con mà chị H đề nghị là 700.000đ/tháng cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi.

Về tài sản: Anh Ng không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành và những người tham gia tố tụng đã tuân thủ, thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Xét thấy giữa chị H và anh Ng mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, nay cả chị H và anh Ng đều yêu cầu giải quyết cho ly hôn, nghĩ nên chấp yêu cầu của chị H và anh Ng. Đề nghị áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình. Về hôn nhân, xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Đinh Văn Ng. Về con cái, giao con chung là cháu Đinh Mạnh H, sinh ngày 22/01/2011 cho anh Ng trực tiếp nuôi dưỡng, chị H cấp dưỡng nuôi chung cùng anh Ng mỗi tháng cho mỗi cháu là 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) cháu đủ 18 tuổi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận định:

Về tố tụng:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 BLTTDS; Điều 6; Khoản 1 Điều 24; Điểm a, khoản 5, điểm a khoản 6, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Đinh Văn Ng.

2. Về con cái: Giao con chung là cháu Đinh Mạnh H, sinh ngày 22/01/2011 cho anh Ng trực tiếp nuôi dưỡng. Chị H cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh Ng mỗi tháng là 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng). Thời gian cấp dưỡng từ tháng 11/2019 cho đến khi cháu H đủ 18 tuổi hoặc đến khi các đương sự có yêu cầu khác. Khoản tiền cấp dưỡng được thi hành ngay mặc dù bản án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Chị H có quyền đi lại trông nom, chăm sóc, giáo dục con chung không ai được cản trở.

Kể từ khi anh Ng có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chưa thi hành án khoản tiền cấp dưỡng nuôi con thì hàng tháng chị H còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 357; Khoản 2 Điều 468 BLDS trên số tiền phải thi hành án, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn và 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí DSST về việc cấp dưỡng nuôi con, nhưng được trừ vào số tiền chị H đã nộp tạm ứng tại Chi cục Thi hành án dân sự Thạch Thành, theo biên lai số: AA/2016/0003802 ngày 04/10/2019. Chị H còn phải nộp tiếp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt chị Nguyễn Thị H vắng mặt anh Đinh Văn Ng. Chị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Ng có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.