Bản án 75/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 05 phút ngày 31/01/2018 sau khi hát karaoke tại quán Khánh Đăng, địa chỉ số 765 đường Trần Phú, phường B’Lao, thành phố Bảo Lộc, anh Nguyễn Văn T và anh Nguyễn Thành C đi ra khu vực giữ xe mô tô để lấy xe đi về. Khi anh T và anh C vừa ngồi lên xe để chạy ra ngoài thì g p Vũ Phú Q, Trần Minh N, Nguyễn Trần Nhật P và Nguyễn Hoàng S cũng là khách hát karaoke đang đứng tại khu vực gần lối đi. Thấy vậy anh T b p còi xe để cho nh m của Q tránh ra, nhưng nh m của Q lại cho rằng đường còn rộng song anh T không đi mà cố tình b p còi nên hai bên xảy ra cãi nhau.

Thấy vậy anh C và anh T dựng xe bước xuống thì N tiến đến dùng tay đánh 01 cái vào vùng m t của anh T; thấy bạn bị đánh anh C xông vào can thì bị P dùng tay, chân đánh nhiều cái vào vùng đầu và m t; S cũng xông vào dùng tay đánh 02 cái trúng vào mũ bảo hiểm của anh C làm cho anh C té xuống nằm bất động trên sàn nhà. Lúc này, Q nhìn thấy N đánh anh T nên Q rút trong người ra 01 con dao thái lan dài khoảng 20cm mang theo từ trước , đâm 01 nhát trúng vào vùng bụng bên trái của anh T, rồi cùng N và P đấm đá anh T. Thấy cả nh m đánh phía bên kia thì T1 cũng xông vào dùng chân đá nhiều cái vào người anh C khi anh C đang nằm gục trên sàn. Tiếp đ T1 cùng với Q, N và P xông vào đấm đá anh T làm anh T gục xuống bất động ở g c tường (riêng chỉ c mình S không tham gia đánh anh T). Sau đ nh m của Q đi về, còn anh C chở anh T đến Bệnh viện II Lâm Đồng cấp cứu; trên đường về, Q kể cho P, N, T1 và S nghe về việc mình đã dùng dao đâm anh T, sau đ Q đã vứt con dao ở dọc đường nên Cơ quan điều tra không thu giữ được.

Theo kết luận giám định pháp y về thương tích ngày 07/05/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Lâm Đồng thì anh T bị 01 vết thương thấu bụng dài 3,5cm vết mổ dài 18cm , thủng dạ dày 01 lỗ, thủng đuôi tụy; tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 51%.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo Q cùng với P, N, T1 và S đã liên đới bồi thường cho anh Nguyễn Văn T tổng số tiền là 30.000.000đ, anh T đã tự nguyện viết đơn xin bãi nại và không c yêu cầu gì. Đối với anh Nguyễn Thành C, do chỉ bị thương nhẹ nên anh không yêu cầu khởi tố và không yêu cầu các đối tượng Q, T1, N, P, S bồi thường thiệt hại.

Tại bản Cáo trạng số 82/CT-VKSBL, ngày 03 tháng 10 năm 2018, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Vũ Phú Q về tội “Cố ý gây thương tích”, theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự 2015. Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 38, 54, 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Vũ Phú Q từ 36 đến 42 tháng tù. Bị cáo Q khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nêu, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, thấy đúng với tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt. Luật sư bào chữa cho bị cáo thống nhất về tội danh và điều luật Viện kiểm sát truy tố nhưng cho rằng, khi phạm tội bị cáo là người dưới 18 tuổi, nhận thức pháp luật còn hạn chế, nhưng mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị xét xử đối với bị cáo là quá nghiêm khắc, vì vậy Luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

độ coi thường kỷ cương pháp luật, hành vi trên không những xâm phạm đến sức khỏe của người khác mà còn gây mất trật tự trị an ở địa phương, vì vậy phải lên cho bị cáo một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo thành người c ích cho xã hội. Tuy nhiên cũng thấy rằng, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, đã tác động để gia đình bồi thường thiệt hại, người bị hại c đơn xin bãi nại giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; hơn nữa khi phạm tội bị cáo là người dưới 18, tuổi nhận thức pháp luật còn hạn chế, vì vậy cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ qui định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các Điều 38, 54, 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự 2015 để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Vũ Phú Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51,

các Điều 38, 54, 90, 91, 101 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Vũ Phú Q 30 (Ba mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 20/6/2018.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 qui định về án phí, lệ phí tòa án, buộc bị cáo Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, bị hại, người c quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án c quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.