Bản án 75/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08h30 phút ngày 11/7/2017, anh Nguyễn Bá T điều khiển xe máy trên đường Hoàng Văn Thụ, phường Ngọc Trạo, thành phố Thanh Hóa theo hướng ra phía sân vận động Tỉnh thì gặp Dương Quốc B điều khiển xe máy đi theo hướng ngược lại. Do có mâu thuẫn từ trước nên khi đối diện nhau, anh T nhổ nước bọt vào người B và có lời nói xúc phạm. Sau đó B đi ra hướng sân vận động Tỉnh thì gặp anh T tại trước khu vực cổng bể bơi của trường thể dục thể thao trên đường Tịch Điền, phường Ngọc Trạo. B xuống xe dùng mũ bảo hiểm màu trắng có đường vân đỏ, xám đang đội đập vào đầu vào người và dùng tay đấm vào người anh T. Lúc này có anh Phạm Trung Dũng và bà Trần Thị Phương có mặt chứng kiến can ngăn, nhưng B không dừng lại mà chạy lại mở cốp xe máy lấy một ống tuýp nước dài 50cm gắn cút hình chữ L bằng kim loại màu trắng đập một cái vào vùng trán trên đuôi lông mày trái của anh T gây thương tích, đánh xong B lên xe bỏ đi.

Tại biên bản xem xét dấu vết thân thể ngày 11/7/2017, anh Nguyễn Bá T có những dấu vết: 01 vết rách da chảy máu ở vùng trán trên đuôi lông mày trái, kích thước 01 x 02cm không rõ hình dạng cụ thể (hình vòng cung)

Tại Kết luận giám định số 330/ 2017/ TTPY ngày 18/8/2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận: Nguyễn Bá T bị tổn thương cơ thể 16% .

Quá trình điều tra, Dương Quốc B thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Bá T yêu cầu bị cáo phải bồi thường các khoản gồm:

-Tiền sơ cứu ban đầu tại phòng khám: 500.000đ;

-Tiền viện phí điều trị tại bệnh viện Đa khoa tỉnh: 1.134.832đ;

-Tiền viện phí tại bệnh viện Đa khoa Hợp Lực: 2.674.500đ;

-Tiền mua thuốc điều trị và chi phí dịch vụ y tế tại nhà sau khi ra viện: 6.224.000đ;

-Tiền thuê xe đến viện và chi phí đi lại: 700.000đ;

-Tiền chi phí giám định sức khỏe: 2.510.000đ;

-Tiền mất thu nhập của người chăm sóc trong thời gian điều trị tại bệnh viện 500.000đ x 14 ngày = 7.000.000đ;

-Tiền bồi dưỡng sức khỏe: 10.000.000đ;

-Tiền bồi thường tổn thất tinh thần theo quy định của pháp luật.

Anh Nguyễn Bá T đã nhận số tiền bị cáo tự nguyện bồi thường 5.000.000đ tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thanh Hóa và 20.000.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa, vì theo bị cáo, sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã nhiều lần đến gặp để xin lỗi và bồi thường, nhưng anh T không hợp tác nên không gặp được.

Ngày 10/11/2017, anh Nguyễn Bá T đã bị Công an thành phố Thanh Hóa ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi: “Có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác”.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 15/2018/HSST ngày 17/01/2018 của TAND thành phố Thanh Hóa đã Quyết định:

Áp dụng: khoản 2 Điều 104; điểm b, điểm đ, điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 42; khoản 1, khoản 2 Điều 60 Bộ luật hình sự (BLHS) năm 1999.

Tuyên bố: Bị cáo Dương Quốc B phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Dương Quốc B 24 (hai bốn) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng; án phí; quyền thi hành án và giành quyền kháng cáo.

Ngày 22/1/2018, bị cáo Dương Quốc B có đơn kháng cáo với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 31/1/2018, anh Nguyễn Bá T có đơn kháng cáo với nội dung: Đề nghị xử tù giam bị cáo và yêu cầu tăng bồi thường thiệt hại theo đơn đề nghị ngày 22/12/2017.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo và người bị hại giữ nguyên kháng cáo.

Kiểm sát viên VKSND tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (BLTTHS), giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo và giữ nguyên phần bồi thường dân sự đối với bị hại.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dương Quốc B và kháng cáo của người bị hại Nguyễn Bá T, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 15/2018/HSST ngày 17/01/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa về hình phạt và về bồi thường dân sự.

-Áp dụng: khoản 2 Điều 104; điểm b, điểm đ, điểm p khoản 1 Điều 46; khoản 1, khoản 2 Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 3 Điều 7; khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: Dương Quốc B 24 (hai bốn) tháng tù cho hưởng án treo về tội: “Cố ý gây thương tích”. Thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Dương Quốc B cho UBND phường Đông vệ, thành phố Thanh Hóa giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

- Áp dụng: Điều 584; khoản 4 Điều 585; Điều 590; Điều 357 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo Dương Quốc B bồi thường 70% chi phí điều trị, phục hồi sức khỏe và bù đắp tổn thất tinh thần cho anh Nguyễn Bá T với số tiền là: 26.980.332đ (Hai sáu triệu chín trăm tám mươi ngàn ba trăm ba hai đồng).

Công nhận bị cáo đã bồi thường 25.000.000đ, còn phải bồi thường tiếp số tiền là 1.980.332đ (Một triệu chín trăm tám mươi ngàn ba trăm ba hai đồng).

Anh Nguyễn Bá T đã nhận 5.000.000đ và được nhận tiếp số tiền 20.000.000đ bị cáo đã nộp theo Biên lai số AA/2011/0198 ngày 22/11/2017 và Biên lai số AA/2010/007822 ngày 11/01/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày người được thi hành có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo không thi hành hoặc thi hành không đầy đủ thì phải chịu lãi suất chậm trả đối với số tiền chậm thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.

-Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải nộp 200.000đ.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.