- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn L - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội "Trộm cắp tài sản".
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG TỈNH BẮC GIANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 75/2018/HS-ST Ngày 25-12-2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN DŨNG, TỈNH BẮC GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Ngọc Oanh
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Nguyễn Hải Lý
2. Bà Nguyễn Thị Tin
- Thư ký phiên toà: Bà Lương Thị Nhẫn, Thư ký Toà án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng tham gia phiên toà: Ông Lương Văn Tuấn, Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 84/2018/TLST-HS ngày 03 tháng 12 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 83/2018/ QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn L, sinh năm 1991 tại xã Y, huyện Y1, tỉnh Bắc Giang. Tên gọi khác: Không.
Nơi cư trú: Thôn Y, xã Y1, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng, đoàn thể: không; con ông Nguyễn Văn L1 (đã chết) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1971; vợ: Phạm Thị Tuyên, sinh năm 1989 (đã ly hôn); con: có một con sinh năm 2011.
- Tiền án, tiền sự: không.
- Nhân thân: Quyết định khởi tố bị can số 352 ngày 04/10/2018 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn đối với Nguyễn Văn Luân về tội “Trộm cắp tài sản”.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/10/2018 đến nay theo Lệnh bắt của công an thành phố Lạng Sơn trong vụ án “Trộm cắp tài sản” tại tỉnh Lạng Sơn, có mặt tại phiên tòa.
- Người bị hại: Chị Hoàng Thị L, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn Đồ, xã T, huyện H, tỉnh Tuyên Quang (Xin xét xử vắng mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
+ Anh Đoàn Văn L, sinh năm 1985; địa chỉ: Thôn G, xã P, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 20 giờ ngày 23/8/2018, chị Hoàng Thị L mượn của chị Nguyễn Thị H 01 chiếc xe mô tô Aiarblade màu vàng rồi đi đến hiệu sách San Hương ở tiểu khu 3, thị trấn Neo để mua đồ dùng cá nhân. Sau khi mua đồ dùng cá nhân xong, chị Luyến mang đồ dùng cá nhân mua được để lên trên chiếc xe mô tô của mình thì nhớ ra còn một số đồ dùng chưa mua nên đã để 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 bên ngoài bọc ốp nhựa màu trắng vào hộp đựng đồ bên trái phía trước xe mô tô, rồi đi vào trong hiệu sách mua đồ. Khoảng 21 giờ cùng ngày, bị cáo Nguyễn Văn L mua đồ dùng trong hiệu sách San Hương xong và đi ra ngoài thì nhìn thấy chiếc điện thoại của chị L đang để ở hộp đựng đồ bên trái phía trước xe mô tô Aiarblade màu vàng đỗ ở gần xe mô tô của L, quan sát thấy không có ai trông coi tài sản nên L nảy sinh ý định trộm cắp chiếc điện thoại của chị L đem đi bán lấy tiền chi tiêu cá nhân. L đi đến vị trí để chiếc điện thoại rồi dùng tay phải cầm chiếc điện thoại cất giấu vào trong túi quần bên phải và đi về nhà tắt nguồn điện thoại. Đến sáng ngày 24/8/2018, L tháo ốp nhựa ngoài cùng của chiếc điện thoại vứt đi rồi cầm chiếc điện thoại di động đi đến cửa hàng điện thoại của anh Đoàn Văn L ở thôn G, xã P, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh bán cho anh L được 1.000.000 đồng chi tiêu cá nhân hết.
Sau khi phát hiện bị mất trộm tài sản, chị Nguyễn Thị L đã xem lại camera ở hiệu sách San Hương thì phát hiện ra Nguyễn Văn L là người trộm cắp chiếc điện thoại nên đã nhờ chị H cùng đi tìm và gọi điện thoại cho L nhưng L không thừa nhận việc trộm cắp điện thoại của chị L.
Ngày 27/8/2018, chị L đã làm đơn trình báo cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng. Cùng ngày, Nguyễn Văn L đã đến Công an huyện Yên Dũng đầu thú.
Ngày 28/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng có yêu cầu định giá tài sản để xác định giá trị 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 màu vàng mà L đã trộm cắp của chị L. Tại bản kết luận định giá tài sản số 53/KL-ĐGTS ngày 31/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Dũng kết luận: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 màu vàng có trị giá là 5.714.000 đồng. Tại bản kết luận định giá tài sản số: 66/KL-ĐGTS ngày 03/10/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Yên Dũng kết luận: 01 chiếc ốp điện thoại nhãn hiệu OPPO F3, làm bằng nhựa dẻo trong suốt có trị giá là 53.000 đồng. Tổng trị giá tài sản là 5.767.000 đồng.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn L thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Tại bản cáo trạng số: 76/CT-VKSYD ngày 27/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người đúng tội, bị cáo không bị oan. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Người bị hại là chị Hoàng Thị L vắng mặt tại phiên tòa nhưng các lời khai có trong hồ sơ thể hiện: Ngày 23/8/2018 sau khi phát hiện tài sản của mình là 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 màu vàng bị mất ở tại hiệu sách San Hương, chị đã xem lại camera thì phát hiện ra Nguyễn Văn L là người lấy trộm chiếc điện thoại di động của chị nên chị đã gọi điện cho L nhưng L không thừa nhận. Ngày 27/8/2018 chị đã làm đơn trình báo cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Dũng. Nay chị đã được bị cáo L bồi thường cho chị trị giá chiếc điện thoại là 5.000.000 đồng, chị tự nguyện không yêu cầu bị cáo L phải bồi thường thêm. Ngoài ra chị L không có yêu cầu, đề nghị gì khác.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án là Đoàn Văn L vắng mặt tại phiên tòa, nhưng các lời khai có trong hồ sơ thể hiện việc anh có mua lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 màu vàng của bị cáo L với giá 1.000.000 đồng. Sau đó anh đã bán cho một người không quen biết. Nhưng anh không biết đó là tài sản do L phạm tội mà có. Nay anh không có yêu cầu, đề nghị gì.
Sau phần xét hỏi, tại phần tranh luận Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng đã phát biểu lời luận tội đối với bị cáo, phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện, nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Trộm cắp tài sản".
Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 173, điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L từ 07 đến 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Về trách nhiệm dân sự và vật chứng: Do người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu bị cáo bồi thường thêm nên không đề nghị xem xét giải quyết.
Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 màu vàng không thu hồi được nên không xem xét giải quyết.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Ngoài ra, đại diện VKSND huyện Yên Dũng còn đề nghị tuyên quyền kháng cáo theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi và quyết định của những người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Trước cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập được thể hiện trong hồ sơ vụ án về thời gian, địa điểm và diễn biến của quá trình bị cáo thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận:
Khoảng 21 giờ ngày 23/8/2018, tại cửa hiệu sách San Hương ở tiểu khu 3, thị trấn Neo, huyện Yên Dũng Nguyễn Văn L đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 màu vàng, bên ngoài bọc ốp nhựa của chị Hoàng Thị L rồi đem đi bán cho anh Hoàng Văn L được 1.000.000 đồng chi tiêu cá nhân hết. Kết quả định giá kết luận tổng trị giá tài sản là 5.767.000 đồng . HĐXX nhận thấy cáo trạng số: 78/CT-VKSYD ngày 28/11/2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Dũng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất của vụ án: Vụ án này có 01 bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã trực tiếp xâm hại đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Xét về nhân thân bị cáo thì thấy: Quyết định khởi tố bị can số 352 ngày 04/10/2018 của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn đối với Nguyễn Văn L về tội “Trộm cắp tài sản”.
Do đó, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội như đại diện VKSND huyện đã phát biểu về đường lối giải quyết vụ án.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại ; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi vụ việc bị phát hiện bị cáo đã tự nguyện ra cơ quan điều tra để đầu thú; bị cáo có ông nội là Nguyễn Văn Thường là thương binh hạng 4/6 và bố đẻ là Nguyễn Văn Lẫm là thương binh hạng 3/4. Do vậy, cần áp dụng Điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt.
Về hình phạt bổ sung: Tội phạm do bị cáo thực hiện, lẽ ra phải áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên, HĐXX thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với anh Đoàn Văn L đã có đã có hành vi mua chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 màu vàng của L với giá 1.000.000 đồng, nhưng anh L không biết đó là tài sản do L phạm tội mà có nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Dũng không xử lý là có căn cứ.
Về trách nhiệm dân sự: Nguyễn Văn L đã tự nguyện bồi thường cho chị Hoàng Thị L số tiền 5.000.000 đồng. Nay người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì về bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng của vụ án: 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F3 màu vàng đã bán cho một người không quen biết, không thu hồi được nên HĐXX không xử lý.
Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Quyền kháng cáo: Bị cáo; người bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội "Trộm cắp tài sản".
Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.
Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
- Về án phí: Căn cứ Điều 135, 136 - BLTTHS và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 332 và 333- BLTTHS
Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo có mặt biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bắc Giang; - VKSND tỉnh Bắc Giang; - VKSND huyện Yên Dũng; - Chi Cục THADS huyện Yên Dũng; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu: VP, Hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán Nguyễn Ngọc Oanh |