Bản án 74A/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 03 giờ ngày 26/9/2022, Đoàn Văn B ngủ dậy thì nảy sinh ý định trộm cắp tài sản nên đi bộ một mình tìm kiếm nhà dân ở khu vực phường T, thành phố H tìm kiếm tài sản sơ hở để lấy trộm. Khi đến nhà số 02 kiệt 77 đường D, phường T, thành phố H thì B phát hiện cửa cổng chỉ khép hờ nên B mở cửa đột nhập vào bên trong. B phát hiện có 01 quần Jean dài, trong phòng ngủ của anh Đ nên lục tìm. B tìm kiếm trong túi quần bên phải, lấy được số tiền 9.000.000 đồng. Sau khi lấy được tiền, B để quần lại ở phòng khách và tẩu thoát ra ngoài. B đi về nhà cất giấu ở trong phòng ngủ của mình số tiền 7.000.000 đồng, số tiền 2.000.000 đồng B mang theo người sau đó tiêu xài hết 166.000 đồng.

Đến khoảng 09 giờ cùng ngày, khi B đang đi bộ trên đường thì bị Công an phường T phát hiện, bắt giữ và thu được số tiền 1.834.000 đồng trên người. Kiểm tra tại nhà của B ở số 5/68/1 đường T1, phường T, thành phố H, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H thu giữ số tiền 7.000.000 đồng Bình cất ở phòng ngủ. Tổng số tiền tang vật thu được trên người và nơi ở của Bình là 8.834.000 đồng.

Vật chứng thu giữ: Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam: 8.834.000 đồng.

Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã trả lại số tiền 8.834.000 đồng cho anh Lê Văn Đ. Anh Đ không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 166.000 đồng.

Quá trình điều tra, cơ quan điều tra công an thành phố H tiến hành trưng cầu giám định tâm thần xác định khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của Đoàn Văn B. Tại bản kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 80/KLGĐ ngày 13/01/2023 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực miền Trung xác định:

Trước thời điểm gây án: Kết luận về y học: Chậm phát triển tâm thần mức độ nhẹ có tật chứng tác phong đáng kể (F70.1); Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Tại thời điểm gây án: Kết luận về y học: Chậm phát triển tâm thần mức độ nhẹ có tật chứng tác phong đáng kể (F70.1); Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Thời điểm hiện tại: Kết luận về y học: Chậm phát triển tâm thần mức độ nhẹ có tật chứng tác phong đáng kể (F70.1); Kết luận về khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi: Hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Đoàn Văn B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 15/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định truy tố bị cáo Đoàn Văn B về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đoàn Văn B từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo Đoàn Văn B: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 451 Bộ luật tố tụng hình sự: Áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với bị cáo B.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, bị hại, người làm chứng, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo Đoàn Văn B có 02 tiền án về tội: “ Trộm cắp tài sản”, chưa được xoá án tích, nên lần phạm tội này đã phạm vào tình tiết định khung hình phạt là “Tái phạm nguy hiểm”, quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố đối với bị cáo Đoàn Văn B là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với ý kiến của người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Đoàn Văn B là người bị hạn chế khả năng điều khiển hành vi, không phải là người bị mất năng lực trách nhiệm hình sự; đồng thời tại điều 21 Bộ luật hình sự quy định: “người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội khi đang mắc bệnh tâm thần làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi của mình mới không phải chịu trách nhiệm hình sự”. Do đó Hội đồng xét xử không có cơ sở chấp nhận ý kiến của người bào chữa mà chỉ xem xét là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được quy định tại điểm q khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm g Khoản 2 Điều 173; Điểm q, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Văn B phạm tội“Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Đoàn Văn B 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt giam thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 26/9/2022 đến ngày 24/12/2022.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Đoàn Văn B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

HỘI Đ NG X T X

TH M

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa