Bản án 74/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án v à diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án đư ợc tóm tắt như sau:

Vào chiều ng ày 28 tháng 5 năm 2019, Lại Thế T, Trình Văn H và Nguyễn Thị Th gặp nhau tại x ã Hà Phong, huyện H à Trung, tỉnh Thanh Hóa, sau khi nói chuyện với nhau th ì Lại Thế T có rủ Th và H đến nh à nghỉ H Cúc ở thôn Đo ài Thôn, xã Hà Dương, huy ện H à Trung chơi. Th và H đồng ý rồi gọi taxi cả ba c

ùng đến nh à nghỉ H Cúc. Khi đến nh à nghỉ H Cúc, T dẫn H và Th lên tầng 3, ph òng 311 để nghỉ . Sau đó T xuống tầng 1 ph òng khách nhà nghỉ ngồi ch ơi và ngh ỉ tại đây. Đến khoảng 07 giờ ng ày 29/5/2019 thì có Nguyễn Văn Đ đến nh à nghỉ H Cúc chơi và g ặp T, do quen biết từ tr ư ớc n ên T rủ Đ lên phòng của H và Th chơi. Trư ớc khi l ên phòng H, T đã gọ i điện v à nhắn tin cho H để hỏi m ư ợn điện thoại n H H không đồng ý. Khi l ên phòng, T gõ cửa th ì H ra mở cửa, thấy ph

òng H bị ư ớt n ên T bảo H và Thanh sang phòng 314 (đối diện ph òng 311) để nói chuyện. T, Đ và Thanh sang phòng 314 trư ớc còn H vẫn đứng ở ngo

ài vì sợ T lấy điện thoại, do

T gọi v ào phòng liên tục n ên H vào và ngồi cạnh Th ở gi ư ờng gần cửa ra v

ào. T tiếp tục hỏi m

ư ợn điện thoại của

H nH H nói “em đang bận, em phải nhắn tin với bạn”. Thấy vậy,

Đ nói “có cái điện thoại cho nó m ư ợn, tí nó trả”, nói xong Đ đi ra ngoài. Lúc này, trong phòng còn anh H, chị Thanh v à T, T hỏi “bây giờ m ày còn bận g ì nữa không?”, H bảo “em bận l ên thành phố thăm bạn v à đi ra Hà Nội” H vừa nói xong T dùng chân đá vào mặt H, làm mắt trái H chảy máu v à dọa H “mày có thích tao gọi mấy thằng em đến đánh không”, T bắt H quỳ xuống n H H không quỳ rồi tiếp tục hỏi m

ư ợn điện thoại của

H lần nữa, do sợ sẽ bị

T đánh tiếp n ên H đã đư a chiếc điện thoại OPPO F9 m àu xanh tím của m ình ra cho T. Do mắt trái H chảy máu n ên H đi vào nhà vệ sinh để rửa, khi quay ra H thấy Đ vào phòng cầm điện thoại của

H xem và nói giống điện thoại của Đ, sau đó Đ bóc vỏ ốp điện thoại ra rồi

đưa cho T. T cầm điện thoại rồi hỏi

H mật khẩu điện thoại th ì H đọc “020196”. Sau đó, T bảo H và Thanh ở lại ph òng, còn T và Đ xuống ph òng khách của nh à nghỉ. Ngồi ở ph òng một lúc, H ra hành lang thì gặp T thì H hỏi xin lại điện thoại n H T không đưa và b ảo H ở lại ph òng còn T đưa Thanh xuống tầng 1. Một lúc sau

H xuống tầng 1 tiếp tục hỏi

T để xin lại điện thoại n

H T vẫn không trả. Sau đó, T bắt taxi đ ưa Thanh v ề rồi quay lại nh à nghỉ H Cúc, gặp chủ nhà nghỉ l à Lê Bá C hỏi anh C hết bao nhi êu tiền phòng. Anh C nói với T là hết 200.000đồng. T đưa chi ếc điện thoại của anh

H cho anh C để trả số tiền tr

ên và lấy thêm của anh C 300.000đồng để ti êu xài cá nhân. Sau khi sự vi ệc xảy ra, anh Tr ình Văn H đã đến Công an huyện H à Trung để tr ình báo sự việc. Ng ày 30/5/2019 Cơ quan CSĐT Công an huyện H à Trung đã bắt ng ư ời trong tr ư ờng hợp khẩn cấp đối với Lại thế

T.

Tại bản kết luận định giá t ài sản ng ày 07/6/2019 Hội đồng định

giá tài sản trong Tố tụng h ình sự huyện H à Trung định giá chiếc 01(một) chiếc điện thoại di động nh ãn hiệu OPPO F9 m àu xanh đen đã qua sử dụng có giá trị l à 3.900.000đồng .

Tại bản cáo trạng số

77/CT-VKSHT ngày 20/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện H à Trung, tỉnh Thanh Hoá đ ã truy tố Lại Thế T về tội “C ư ớp tài sản ” theo khoản 1 Điều 168 Bộ luật h ình sự.

Tại phi ên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H

à Trung giữ nguy ên quyết đ ịnh truy tố v à đề nghị áp dụng : Khoản 1 Điều 168; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 ; Điều 38 Bộ luật h ình sự, x ử phạt Lại Thế T từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù và không áp dụng h ình phạt bổ sung l à tiền đối với bị cáo.

Bị cáo biết h ành vi phạm tội của m

ình là vi phạm phát luật, n ên đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc tranh tụng tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

[1]. Về h ành vi, quyết địn h tố tụng của C

ơ quan đi ều tra huyện H à Trung, Điều tra vi ên; Viện Kiểm sát huyện H à Trung, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr ình tự thủ tục

và thời gian theo quy định của Bộ luật tố tụng h

ình sự . Quá trình điều tra , truy tố và tại phi ên tòa, bị cáo v à những ng ư ời tham gia tố tụng

không có ý kiến hoặc khiếu nại về h

ành vi, quyết định của C ơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của

Cơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng đ ã thực hiện đều

hợp pháp .

[2]. Về h ành vi phạm tội của bị cáo: Tại phi

ên tòa, bị cáo Lại Thế T đã thành khẩn khai nhận to àn bộ h ành vi phạm tội của m

ình đúng như cáo tr ạng Viện kiểm sát truy tố . Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo với lời khai của

bị hại , ngư ời li ên quan và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s

ơ v ụ án là hoàn toàn phù hợ p; Hội đồng xét xử có đủ c ơ s ở kết luận : Vào sáng 29/5/2019, tại nh à nghỉ H Cúc thuộc thôn Đo ài Thôn, xã Hà Dương, huy ện H à Trung, Lại Thế T đã có hành vi dùng chân đá vào mặt anh Trình Văn H, đe dọa, bắt anh H quỳ nhằm chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại OPPO F9 màu xanh đen của anh Tr ình Văn H có giá trị 3.900.000đ ồng . Như v ậy hành của bị cáo đ ã phạm v ào tội “ Cư ớp tài sản”.

[3]. Về tính chất, mức độ nghi

êm trọng của h ành vi phạm tộ i:

Quyền sở hữu t

ài sản luôn đ ư ợc pháp luật bảo vệ n

H T đã không bỏ sức lao động chân chính để có đ ư ợc, T đã dùng chân đá vào mặt lằm mắt trái chảy máu , bắt anh Hừng quỳ và đe dọa gọi ng ư ời đến đánh , làm anh H không thể chống cự v

à sợ , buộc ph ải đ ưa chi ếc điện thoại cho

T và T đã trao đổi chiếc điện thoại lấy tiền ti

êu xài cá nhân. Hành vi cư ớp t ài sản của bị cáo l à nguy hiểm, táo tợn, gây hoang mang tâm lý trong nhân dân và gây mất trật tự x

ã hội n ên cần phải đ ư ợc xử lý nghi êm nhằm răn đ e, giáo dục v à phòng ngừa chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm h ình sự:

Ngày 30/10/2017 bị T òa án nhân dân huyện H à Trung, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 10 tháng t ù về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Chấp h

ành xong bản án ng ày 19/3/2018. Lầ n phạm tội n ày bị cáo ch ưa đư ợc xóa án tích, n ên cần áp dụng t ình tiết tái phạm theo điểm h khoản 1 Điề u 52 của BLHS để tăng nặng trách nhiệm h

ình sự đối với bị cáo.

Ngoài ra bị cáo cũng đ ã hai lần bị xét xử, tuy đ ã đư ợc xóa án tích đây thể hiện không tu d ư ỡng bản thân.

Tuy nhiên trong quá trình điều tra v à tại phi ên tòa, bị cáo đ ã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải . Nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ mộ t phần h ình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy đ ư ợc sự khoan hồng của pháp luật.

Căn cứ v ào hành vi phạm tội v à nhân thân của bị cáo cần phải xử cách ly

T ra khỏi cộng đồng x

ã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục l

à cần thiết.

[5]. Về h ình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật bị cáo có thể bị áp dụng h ình phạt bổ sung l à phạt tiền . Tuy nhiên theo các tài liệu chứng cứ v

à lời khai của bị cáo tại phi ên tòa đều cho thấy, bị cáo l à lao động tự do, không có thu nhập

, không có tài sản ri êng và hiện nay thuộc hộ cận ngh

èo. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng h ình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về trách nhiệm dân sự và sử lý vật chứng

:

Quá trình điều tra, C ơ quan CSĐT Công an huy ện H à Trung đã trả lại chiếc

điện thoại di động nh ãn hiệu OPPO F9 m àu xanh đen đã qua sử dụng cho anh Tr ình Văn H, anh H đã nhận lại t ài sản v à không có yêu cầu đề nghị

gì thêm về bồi th ư ờng thiệt hại. Nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Đối với số tiền 200.000đ trả tiền ph

òng nhà nghỉ v à 300.000đồng anh C đưa cho T sau khi T để lại chiếc điện thoại

T cư ớp của anh H. Hiện nay anh C đã giao lại chiếc điện thoại cho C ơ quan đi ều tra. S ố tiền 200.000đồng l

à thanh toán tiền ph òng, còn 300.000đồng anh C đưa cho T. Hiện nay anh C không có ý kiến đề nghị g ì và anh không yêu cầu T phải trả số tiền n

ày. Nên Hộ i đồng xét xử miễn xét.

[7]. Về án phí: Tại giấy xác nhận số 35 ng

ày 10/10/2018 của UBND thị trấn Hà Trung xác nhận bị cáo l à thành viên trong hộ gia đ ình cận ngh èo. Nên cần miễn án phí hình sự s ơ th ẩm cho bị cáo .

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH :

1. Tuyên bố: Bị cáo Lại Thế T phạm tội “Cư ớp tài sản” .

Áp dụng : Khoản 1 Điều 1 68; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật h

ình sự.

Xử phạt : Bị cáo Lại Thế T: 42 (Bốn m ươi hai) tháng tù. Thời gian chấp h ành hình phạt t ù tính từ ng ày tạm giữ: 30/5/2019.

2. Về án phí : Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng h

ình sự; khoản 1 Điều 21, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng ày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc Hội,

miễn tiền án phí h ình sự s ự s ơ th ẩm cho bị cáo Lại Thế T.

Trư ờng hợp bản án đ

ư ợc thi h ành theo điều 2 Luật thi h ành án dân sự th ì ngư ời phải thi h ành án dân sự có quyền y êu cầu thi h ành án, tự nguyện thi h ành án hoặc bị c ư ỡng chế thi h ành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật thi h ành án dân sự. Thời hiệu thi h ành án đư ợc thực hiện theo điều 30 Luật thi h

ành án dân sự.

3. Về quyền kháng cáo : Bị cáo , bị hại, ng ư ời có quyền lợi nghĩa vụ li

ên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ng ày, đối với T kể từ ng ày tuyên án, đối với anh H và anh C kể từ ng ày nhận đ ư ợc bản án hoặc ni êm yết .