Bản án 74/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 21/8/2025, tại nhà của Nguyễn Văn N (tên thường gọi là N) thuộc Khu vực 6, phường V, thành phố Cần Thơ có tổ chức uống bia cùng cậu ruột là Đỗ Văn G. Khi N và ông G đang uống bia thì Lê Văn H chở Lê Văn L đến cùng uống bia. Một lúc sau, Châu Ngọc D cũng đến và cùng tham gia uống bia.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, H và L đi ra về trước, D cũng đi theo sau để ra về. Khi D đi ra tới vị trí của H, do nhớ chuyện mâu thuẫn trước đây nên H dùng tay tát vào mặt D nên D dùng tay đánh lại H 03 đến 04 cái trúng vào ngực và mặt H. Do bị đánh đau nên H rút dao để trong túi quần bên phải ra đâm loạn xạ vào người của D, trúng vị trí nào thì H không biết. Trong lúc H đâm D thì có L đứng ra can ngăn, L ôm và giật lấy cây dao của H. Sau khi L can ngăn thì D bỏ chạy tới phía trước hướng về nhà N 01 đoạn khoảng 05 mét thì té xuống mặt đường và ngất đi. Lúc này, H đã ngừng lại mọi hành động, không truy đuổi, không còn gây thương tích cho D và H đã lên xe nổ máy chuẩn bị chạy đi thì Liệt đi lại chỗ D đang nằm và dùng chân phải đạp vào đầu D 01 cái theo hướng từ trên xuống. Lúc này, N trong nhà nhìn thấy nên chạy ra ôm và siết cổ L để can ngăn, thấy L bị N ôm thì H kêu N buông L ra. N buông L ra thì L lên xe H chở qua nhà người quen nhậu tiếp. Sau đó, H đến Công an phường V đầu thú.

Tại Bản kết luận giám định thương tích trên cơ thể người sống số 236/KLTTCT-TTPY ngày 25/8/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh H kết luận, tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương trên cơ thể của Châu Ngọc D1 tại thời điểm giám định là 12%.

Tại bản kết luận giám định bổ sung tổn thương trên cơ thể người sống số 286/KLTTCT-TTPY ngày 23/10/2025 của Trung tâm Pháp y tỉnh H kết luận, tổng tỷ lệ phần trăm tổn thương trên cơ thể của Châu Ngọc D1 tại thời điểm giám định do vật tày gây nên là 02%, do vật sắc bén gây nên là 11%.

Tại Kết luận giám định số 4222/KL-KTHS ngày 16/9/2025 của Phân Viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: 01 cây dao bấm có đặc điểm dạng dao lưỡi gấp, chiều dài là 22cm, phần cán dao bằng kim loại có chiều dài là 12,5 cm, một bề sắc bén, mũi nhọn gửi giám định là dao gấp, dao bấm thuộc phụ lục 5 Danh mục dao có tính sát thương cao ban hành kèm theo Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ C.

Tại Kết luận giám định số 4226/KL-KTHS ngày 27/10/2025 của Phân Viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Trên lưỡi dao và dấu vết thu tại vị trí số 2 có dính máu người, phân tích ADN từ các mẫu máu này được cùng 01 kiểu gen nam giới trùng với kiểu gen của Châu Ngọc D.

Việc thu giữ, tạm giữ vật chứng, đồ vật, tài liệu: Cơ quan điều tra đã thu giữ, tạm giữ: 01 cây dao bấm có đặc điểm dạng dao lưỡi gấp, chiều dài là 22cm, phần cán dao bằng kim loại có chiều dài là 12,5 cm, một bề sắc bén, mũi nhọn.

Về trách nhiệm dân sự: Ngày 15/10/2025, gia đình bị cáo Lê Văn H đã bồi thường số tiền khắc phục hậu quả cho bị hại Châu Ngọc D là 17.500.000 đồng. Bị hại Châu Ngọc D đã nhận tiền bồi thường và không yêu cầu bồi thường thêm.

Tại Cáo trạng số 41/CT-VKS-KV11 ngày 06 tháng 02 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Cần Thơ truy tố bị cáo Lê Văn H có lý lịch và hành vi phạm tội nêu trên ra trước Tòa án nhân dân khu vực 11 - Cần Thơ để xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024 và 2025) và tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024 và 2025); truy tố bị cáo Lê Văn L có lý lịch và hành vi phạm tội nêu trên ra trước Tòa án nhân dân khu vực 11 - Cần Thơ để xét xử về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024 và 2025).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Cần Thơ tham gia phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Hoàng P các tội “Cố ý gây thương tích” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Bị cáo Lê Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

- Căn cứ vào Điều 55 của Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Lê Văn H phải chấp hành hình phạt chung của 02 tội từ 03 năm đến 04 năm tù.

- Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Văn L từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường thiệt hại thêm nên không xem xét.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) cây dao bấm có đặc điểm dạng dao lưỡi gấp, chiều dài là 22cm, phần cán dao bằng kim loại có chiều dài là 12,5 cm, một bề sắc bén, mũi nhọn.

- Về án phí: Đề nghị buộc bị cáo chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Lê Văn L: Thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật truy tố, áp dụng và mức hình phạt đề nghị đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét gia đình bị cáo có cha công tác trong ngành công an, mẹ công tác trong quân đội và bị cáo là người bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi để xử phạt bị cáo mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng:

Về nội dung vụ án:

“Điều 304. Tội chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự

1. Người nào chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 07 năm.

2. […]”

“Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm hoặc thủ đoạn có khả năng gây nguy hại cho nhiều người;

[…]

i) Có tính chất côn đồ;

[…]

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 06 năm:

[…]

d) Tái phạm nguy hiểm;

đ) Gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này.”.

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo:

Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Hoàng P các tội “Cố ý gây thương tích” và “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Bị cáo Lê Văn L phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

2.1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024 và 2025).

Xử phạt bị cáo Lê Văn H 02 (hai) năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

2.2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 304; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024 và 2025).

Xử phạt bị cáo Lê Văn H 01 (một) năm tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”.

2.3. Về tổng hợp hình phạt: Căn cứ vào Điều 55 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024 và 2025).

Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Lê Văn H phải chấp hành hình phạt chung của 02 (hai) tội là 03 (ba) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 22 tháng 8 năm 2025.

2.4. Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024 và 2025).

Xử phạt bị cáo Lê Văn L 02 (hai) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 07 tháng 01 năm 2026.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung các năm 2017, 2024 và 2025).

Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) cây dao bấm có đặc điểm dạng dao lưỡi gấp, chiều dài là 22cm, phần cán dao bằng kim loại có chiều dài là 12,5 cm, một bề sắc bén, mũi nhọn.

(Các vật chứng được lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 11 - Cần Thơ theo Quyết định chuyển vật chứng số: 34/QĐ-VKS-KV11 ngày 06 tháng 02 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Cần Thơ).

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Bị cáo Lê Văn H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo Lê Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người đại diện hợp pháp được quyền kháng cáo bản án. Đối với người có quyền kháng cáo có mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền kháng cáo vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo là 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA