vanban.org

Bản án 74/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Rơ Ô H1.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Rơ Ô H1 được ly hôn anh Đoàn Quyết T. Về con chung: Giao con chung Rơ Ô Tuấn A, sinh ngày 17/01/2025 cho chị Rơ Ô H1 trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến trưởng thành (đủ 18 tuổi). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Rơ Ô H'B ly hôn anh Đoàn Quyết T"
  • Tòa quyết gì? Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Rơ Ô H1.
  • Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Văn bản hợp nhất số 21/VBHN-VPQH Đầu tư theo phương thức đối…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 8 - LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 74/2026/HNGĐ-ST
Ngày: 24/8/2026
“Về việc: Ly hôn,
tranh chấp về nuôi con”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 8 - LÂM ĐỒNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Ngô Thị Vân.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Bích Thủy và ông Trần Quang Thuận.

Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Hải Thương - Thư ký Toà án nhân dân Khu vực 8 - Lâm Đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Lâm Đồng tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lý - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 8 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân Khu vực 8 - Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số 314/2026/TLST-HNGĐ, ngày 20 tháng 7 năm 2026 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2026/QĐXXST-HNGĐ ngày 05 tháng 8 năm 2026 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Rơ Ô H' Bach, sinh năm 2000; (Có đơn xin xét xử vắng mặt)

Số CCCD: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 15/10/2025, nơi cấp: Bộ C.

Địa chỉ hiện nay: Thôn Đ, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.

2. Bị đơn: Anh Đoàn Quyết T, sinh năm 1997; (Có mặt)

Số CCCD: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 28/12/2021, nơi cấp: Cục Cảnh sát.

Địa chỉ hiện nay: Thôn Đ, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 03/7/2026, bản tự khai, biên bản lấy lời khai và biên bản hòa giải nguyên đơn chị Rơ Ô H1 trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Rơ Ô H1 và anh Đoàn Quyết T đăng ký kết hôn vào ngày 05/10/2023, tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (nay là xã Đ, tỉnh Lâm Đồng). Chị Rơ Ô H1 và anh Đoàn Quyết T kết hôn hoàn toàn tự nguyện. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên cuộc sống vợ chồng ngày càng xảy ra nhiều mâu thuẫn nguyên nhân do quan điểm sống không hợp nhau, không có tiếng nói chung trong việc làm ăn kinh tế và nuôi dạy con cái. Tình trạng mâu thuẫn ngày càng trầm trọng không thể hàn gắn với nhau được nữa, đời sống chung không thể kéo dài. Hiện nay chị Rơ Ô H1 không còn tình cảm với anh Đoàn Quyết T nữa nên chị Rơ Ô H1 yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với anh Đoàn Quyết T. Về con chung: Chị Rơ Ô H1 và anh Đoàn Quyết T có 01 con chung là Rơ Ô Tuấn A, sinh ngày 17/01/2025. Chị Rơ Ô H1 có nguyện vọng nuôi con chung đến trưởng thành (đủ 18 tuổi) và không yêu cầu anh Đoàn Quyết T cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Rơ Ô H1 không yêu cầu Tòa án giải quyết. Theo bản tự khai, biên bản lấy lời khai, biên bản hòa giải và tại phiên tòa anh Đoàn Quyết T trình bày: Về quan hệ hôn nhân: Anh Đoàn Quyết T và chị Rơ Ô H' Bach đăng ký kết hôn vào ngày 05/10/2023, tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (nay là xã Đ, tỉnh Lâm Đồng). Anh Đoàn Quyết T và chị Rơ Ô H' Bach kết hôn hoàn toàn tự nguyện. Quá trình chung sống giữa anh Đoàn Quyết T và chị Rơ Ô H' Bach có xảy ra một số mâu thuẫn, cãi nhau. Khi chị H' Bach có tiền thì bỏ nhà đi, hết tiền lại quay về nhà, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, cãi vã; sau đó hàn gắn ở lại với nhau được một thời gian thì chị H' Bach lại tiếp tục xảy ra những sự việc như trên. Cụ thể đêm ngày 16/6/2026 anh T và chị H' Bach cãi nhau về vấn đề sinh hoạt, tiền bạc lo cho con cái vì chị H' Bach có hành vi giấu tiền đánh bạc và nổ hũ trên mạng, anh T có lấy chìa khóa và điện thoại của chị H' Bach cất đi sáng ngày 17/6/2026 trước khi anh T ra khỏi nhà thì anh T có đem trả điện thoại cho chị H' Bach rồi anh T có cho con trai là Tuấn A uống thuốc ho và dặn chị H' Bach đem thuốc lên lớp cho con uống. Sau đó, anh T đi làm thì ở nhà chị H' Bach lục lọi tủ và lấy tiền tiết kiệm của gia đình rồi ôm con bỏ về nhà ngoại từ đó đến nay. Hiện nay chị Rơ Ô H' Bach yêu cầu ly hôn thì anh Đoàn Quyết T không đồng ý vì anh T muốn vợ chồng đoàn tụ cùng nuôi dạy con chung.

Về con chung: Anh Đoàn Quyết T và chị Rơ Ô H' Bach có 01 con chung là Rơ Ô Tuấn A, sinh ngày 17/01/2025. Anh Đoàn Quyết T có nguyện vọng nuôi con chung đến trưởng thành (đủ 18 tuổi) và không yêu cầu chị Rơ Ô H' Bach cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh Đoàn Quyết T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Lâm Đồng có quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng và nội dung vụ án:

- Về tố tụng:

+ Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán từ khi thụ lý vụ án và của Hội đồng xét xử tại phiên tòa đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

+ Về người tham gia tố tụng: Các đương sự đã nghiêm túc thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình được BLTTDS và các văn bản liên quan quy định. Thẩm phán đã tiến hành thực hiện đầy đủ thủ tục đúng theo quy định của pháp luật nên về hình thức tố tụng, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Lâm Đồng xét thấy đảm bảo đầy đủ và hợp pháp.

- Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Rơ Ô H' Bach.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Rơ Ô H' Bach được ly hôn anh Đoàn Quyết T.

Về con chung: Giao con chung Rơ Ô Tuấn A, sinh ngày 17/01/2025 cho chị Rơ Ô H' Bach trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến trưởng thành (đủ 18 tuổi). Chị Rơ Ô H' Bach không yêu cầu anh Đoàn Quyết T cấp dưỡng nuôi con chung nên không đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Không đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết.

Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc nguyên đơn chị Rơ Ô H' Bach chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét công khai tại phiên tòa; căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng: Thẩm quyền và quan hệ pháp luật tranh chấp: Nguyên đơn chị Rơ Ô H' Bach yêu cầu Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Lâm Đồng giải quyết việc ly hôn và tranh chấp nuôi con chung với bị đơn anh Đoàn Quyết T; anh Đoàn Quyết T có nơi cư trú tại thôn Đ, xã Đ, tỉnh Lâm Đồng nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Khu vực 8 - Lâm Đồng theo quy định tại khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 (Văn bản hợp nhất số 21/VBHN-VPQH, ngày 12/02/2026 của Văn phòng Q hợp nhất Bộ luật tố tụng dân sự). Quan hệ pháp luật là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con”.

Về chấp hành pháp luật của đương sự: Quá trình giải quyết vụ án Toà án đã tống đạt hợp lệ đúng theo quy định tại Điều 173 của Bộ luật Tố tụng dân sự để thông báo thụ lý vụ án, triệu tập đương sự và các văn bản tố tụng khác cho đương sự. Nguyên đơn chị Rơ Ô H' Bach và bị đơn anh Đoàn Quyết T chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; tham gia theo thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Nguyên đơn chị Rơ Ô H' Bach có đơn xin xét xử vắng mặt, do đó căn cứ vào khoản 1 Điều 227 và khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 (Văn bản hợp nhất số 21/VBHN-VPQH, ngày 12/02/2026 của Văn phòng Q hợp nhất Bộ luật tố tụng dân sự) Toà án nhân dân Khu vực 8 - Lâm Đồng tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Rơ Ô H' Bach.

Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Rơ Ô H1 và anh Đoàn Quyết T đăng ký kết hôn vào ngày 05/10/2023, tại Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông (nay là xã Đ, tỉnh Lâm Đồng), việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc. Đây là hôn nhân hợp pháp, kết hôn đúng theo quy định của pháp luật hôn nhân và gia đình. Xét yêu cầu ly hôn của chị Rơ Ô H1, năm 2023 chị Rơ Ô H1 và anh Đoàn Quyết T kết hôn, tuy nhiên trong cuộc sống hôn nhân vợ chồng giữa chị Rơ Ô H1 và anh Đoàn Quyết T chỉ hạnh phúc được một thời gian, sau đó thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi nhau nên tình cảm vợ chồng không còn, không có sự quan tâm, yêu thương, chăm sóc nhau, mục đích hôn nhân không đạt được. Anh T cũng thừa nhận cuộc sống hôn nhân giữa anh T và chị H1 có xảy ra một số mâu thuẫn, cãi nhau, mặc dù đã có sự hàn gắn nhưng việc chị H1 bỏ nhà đi đã xảy ra nhiều lần.

Trong quan hệ hôn nhân phải dựa trên tình cảm, tình yêu thương, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện công việc trong gia đình. Tuy nhiên chị Rơ Ô H1 không còn tình cảm đối với anh Đoàn Quyết T, hôn nhân xảy ra mâu thuẫn và lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử xét thấy yêu cầu ly hôn của chị Rơ Ô H1 là có cơ sở nên cần chấp nhận.

Về con chung: Quá trình chung sống chị Rơ Ô H1 và anh Đoàn Quyết T có 01 con chung là Rơ Ô Tuấn A, sinh ngày 17/01/2025. Hiện nay con chung Rơ Ô Tuấn A đang được chị Rơ Ô H1 trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị Rơ Ô H1 có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung Rơ Ô Tuấn A, sinh ngày 17/01/2025 đến trưởng thành (đủ 18 tuổi) và không yêu cầu anh Đoàn Quyết T cấp dưỡng nuôi con chung. Xét thấy con chung Rơ Ô Tuấn A, sinh ngày 17/01/2025 đến thời điểm xét xử ngày 24/8/2026 chưa đủ 36 tháng tuổi nên cần sự chăm sóc trực tiếp từ mẹ, do đó việc giao con chung Rơ Ô Tuấn A cho chị Rơ Ô H1 tiếp tục trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến trưởng thành (đủ 18 tuổi) là phù hợp theo quy định tại khoản 3 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Chị Rơ Ô H1 không yêu cầu anh Đoàn Quyết T cấp dưỡng nuôi các con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Anh Đoàn Quyết T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Xét quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8 - Lâm Đồng kiểm sát việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự và phát biểu quan điểm phù hợp với quy định của pháp luật. [5] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm. [6] Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 143; Điều 147; Điều 227; Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 (Văn bản hợp nhất số 21/VBHN-VPQH, ngày 12/02/2026 của Văn phòng Q hợp nhất Bộ luật tố tụng dân sự).

Áp dụng các Điều 19; 51; 56; 57; 58; 81; 82; 83; 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí toà án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Rơ Ô H1.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Rơ Ô H1 được ly hôn anh Đoàn Quyết T.

2. Về con chung: Giao con chung Rơ Ô Tuấn A, sinh ngày 17/01/2025 cho chị Rơ Ô H1 trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục đến trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Chị Rơ Ô H1 không yêu cầu anh Đoàn Quyết T cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Đoàn Quyết T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Sau khi ly hôn chị Rơ Ô H1 và anh Đoàn Quyết T có các quyền và nghĩa vụ sau:

Quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn theo quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con theo quy định tại Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình.

Nghĩa vụ, quyền của cha, mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con theo quy định tại Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định tại Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng). Buộc chị Rơ Ô H1 phải chịu toàn bộ, được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0001142 ngày 17/7/2026 tại Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng (Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 8 - Lâm Đồng).

5. Về quyền kháng cáo: Bị đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án; nguyên đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Cỡ chữ