vanban.org

Bản án 74/2026/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị Kim Y về việc thay đổi người nuôi con là cháu Ngô Hồ Đức Bảo từ ông Ngô Đức T sang cho bà Hồ Thị Kim Y

Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) bà Hồ Thị Kim Y phải chịu , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Y đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003637 ngày 14/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng. Trường hợp bản án được thi hành … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn — án hôn nhân và gia đình — "Hồ Thị Kim Yến - Ngô Đức Thuận"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị Kim Y về việc thay đổi người nuôi con là cháu Ngô Hồ Đức Bảo từ ông Ngô Đức T sang cho bà Hồ Thị Kim Y
  • Căn cứ chính? Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 82 Luật Hôn nhân và gia đình
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 10 - ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 74/2026/HNGĐ-ST
Ngày 05/02/2026
V/v “Thay đổi người nuôi con sau ly hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 - ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Tám

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Thúy Nga và ông Trịnh Sơn Hải.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Huỳnh Tiểu Luận – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 – Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 - Đà Nẵng tham gia phiên toà: Bà Đinh Thị Thu Hòa- Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 02 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 - Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 204/2025/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2025 về “Yêu cầu thay đổi người nuôi con sau ly hôn” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 183 /2025/QĐXX-ST ngày 29 tháng 12 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn bà Hồ Thị Kim Y, sinh năm: 1991. CCCD số: xxxxxxxxxxxx

Địa chỉ: Khối phố Quảng Lăng A, phường Điện Bàn Đông, thành phố Đà Nẵng.

- Bị đơn ông Ngô Đức T, sinh năm: 1988. CCCD số xxxxxxxxxxxx.

Địa chỉ: thôn Phú Đa 1, xã Thu Bồn, thành phố Đà Nẵng.

Các đương sự có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện lập ngày 12/7/2025, trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn bà Hồ Thị Kim Y trình bày:

Bà Y và ông Ngô Đức T ly hôn theo bản án số 154/2024 ngày 28/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên (cũ). Tại bản án 03/2025/HNGĐ-PT ngày 28/03/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm đối với phần con chung và đã quyết định giao con chung của bà và ông T tên là Ngô Hồ Đức Bảo, Sinh ngày 28 tháng 9 năm 2019 cho ông T nuôi dưỡng. Tuy nhiên thực tế đến nay bà nhận thấy ông T thường xuyên đi sớm về trễ tụ tập ăn nhậu, bài bạc không trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng con mà bỏ mặc cho ông bà nội, mặc kệ không quan tâm, sức học ngày càng yếu đi, ông T cùng gia đình luôn cản trở, viện lý do từ chối bà đến thăm nom gặp mặt con. Hiện nay, bản thân bà mặc dù còn ở nhà thuê nhưng nơi ăn ở ổn định, công việc ổn định với mức lương 15.000.000 đồng mỗi tháng có phương tiện, có thời gian chăm sóc giáo dục con.

Bà Hồ Thị Kim Y yêu cầu Toà án giải quyết thay đổi người trực tiếp nuôi con đối với cháu Ngô Hồ Đức Bảo, sinh ngày 28 tháng 9 năm 2019 từ ông Ngô Đức T sang cho bà nuôi dưỡng. Bà không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi con.

Tại bản tự khai lập ngày 12/12/2025 và tại phiên toà ông Ngô Đức T trình bày:

Về việc chấm quan hệ hôn nhân giữa ông và Y như lời trình bày là đúng. Sau khi ly hôn ông là người nuôi dưỡng cháu Ngô Hồ Đức Bảo. Ông không đồng ý yêu cầu khởi kiện của bà Y vì hiện nay cháu Bảo vẫn đang sinh sống cùng ông. Ông không nhậu nhẹt, bỏ bê con như bà Y trình bày, đồng thời ông và gia đình cũng không ngăn cản bà Y trong việc thăm nom con. Việc học hành, chắm sóc con vẫn đảm bảo.

Ý kiến của Kiểm sát viên:

Về việc tuân theo pháp luật: Toà án cấp sơ thẩm đã thụ lý và Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn đảm bảo kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào nghị án; Các đương sự chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử bác đơn khởi kiện của bà Hồ Thị Kim Y

Những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án gồm:

- 02 Đơn đề nghị, xin xác nhận cư trú (bản chính);

- 01 Bản án hôn nhân gia đình (bản sao);

- 01 Thông báo hủy bỏ đăng ký cư trú (bản chính);

- 01 Giấy khai sinh (bản sao);

- 01 Căn cước công dân (Bản sao);

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét yêu cầu của nguyên đơn thì thấy:

Bà Hồ Thị Kim Y và ông Ngô Đức T ly hôn theo bản án số 154/2024 ngày 28/8/2024 của Tòa án nhân dân huyện Duy Xuyên (cũ). Tại bản án 03/2025/HNGĐ-PT ngày 28/03/2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam xét xử phúc thẩm đối với phần con chung và đã quyết định giao con chung của bà và ông T tên là Ngô Hồ Đức Bảo, sinh ngày 28 tháng 9 năm 2019 cho ông T nuôi dưỡng.

Hiện nay, bà Y cho rằng ông T không đủ điều kiện nuôi con và cản trở bà trong việc thăm nom con nên bà có nguyện vọng thay đổi người nuôi con.

Xét thấy, mặc dù bà Hồ thị Kim Y hiện nay đã có nơi cư trú, có công việc và thu nhập ổn định, có nguyện vọng được nuôi con. Tuy nhiên hiện nay cháu Bảo chưa đủ 7 tuổi để xem xét nguyện vọng của cháu. Thực tế cháu đang ở cùng với cha là ông Ngô Đức T và theo học tiểu học tại lớp 1D, trường tiểu học Duy Tân thuộc xã thu Bồn, TP. Đà Nẵng. Hiện cháu đang sinh sống ổn định. Bà Y không có chứng cứ gì chứng minh ông T không đủ điều kiện nuôi con và không chăm sóc con cái.

Nhằm đảm bảo các điều kiện tốt nhất cho cháu Ngô Hồ Đức Bảo ổn định cuộc sống, tâm lý và học hành, Hội đồng xét xử xét thấy không có căn cứ chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị Kim Y về việc thay đổi người nuôi con sau ly hôn.

Về án phí: Bà Hồ Thị Kim Y phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 81, 82, 83, 84, 85 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hồ Thị Kim Y về việc thay đổi người nuôi con là cháu Ngô Hồ Đức Bảo từ ông Ngô Đức T sang cho bà Hồ Thị Kim Y

3. Về án phí: Án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm số tiền 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) bà Hồ Thị Kim Y phải chịu , được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Y đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0003637 ngày 14/10/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa T thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND TP.Đà Nẵng.

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa

- VKSND khu vực 10 - Đà Nẵng.

- THADS thành phố Đà Nẵng.

- UBND xã Thu Bồn.

- Những người tham gia tố tụng.

- Lưu HS, Vp.

Võ Thị Tám

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Trịnh Sơn Hải – Trần Thị Thúy Nga

Võ Thị Tám

Cỡ chữ