Bản án 74/2025/KDTM-PT — Tranh chấp về mua bán hàng hóa

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn có ông Huỳnh Mẫn Đ trình bày:

Từ năm 2020 đến năm 2022, Công ty trách nhiệm hữu hạn X (gọi tắt là Công ty X) đã bán hàng (nấm mộc nhĩ) cho bà Phạm Thị T - Chủ hộ kinh doanh Phạm Thị T (gọi tắt là Hộ kinh doanh Phạm Thị T). Tính từ năm 2020 đến nay, Hộ kinh doanh Phạm Thị T đã nhận đủ hàng từ Công ty X và còn nợ số tiền là 16.273.822.459 đồng. Các bên đã xác nhận công nợ trên tại Bảng đối chiếu công nợ năm 2022. Sau nhiều lần làm việc và yêu cầu thanh toán công nợ, Hộ kinh doanh Phạm Thị T đã đồng ý chuyển nhượng cho Công ty X quyền sử dụng đất đối với thửa đất số 559, tờ bản đồ 43 tại xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, do bà Phạm Thị T là chủ sở hữu theo Giấy chứng nhận Quyền sử dụng đất số BC 314548 cấp ngày 20/07/2010 bởi UBND huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại Điều 1 Giấy thỏa thuận xác nhận công nợ ngày 15/9/2022 giữa Công ty X và Hộ kinh doanh Phạm Thị T đã thỏa thuận: “Bên B (bà Phạm Thị T) đồng ý bán cho Bên A (Công ty trách nhiệm hữu hạn X) thửa đất số 559, tờ bản đồ 43 tại xã Đ, huyện B theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số BC 314548 cấp ngày 20/07/2010 bởi UBND huyện B cấp cho bà Phạm Thị T để Bên A sử dụng mở rộng hoạt động kinh doanh và làm kho chứa hàng (giá trị mua bán Thửa đất là 9.000.000.000 đồng) và số tiền này sẽ được cấn trừ vào số tiền còn nợ nêu trên”. Theo đó, bà Phạm Thị T đã cam kết sẽ chuyển nhượng phần đất diện tích 485,4m2 thuộc thửa đất số 559, tờ bản đồ 43 tại xã Đ, huyện B cho Công ty X và số tiền thu từ việc chuyển nhượng sẽ được các bên cấn trừ vào tiền công nợ là 16.273.822.459 đồng.

Căn cứ khoản 2 Điều 3 Bộ luật Dân sự năm 2015 quy định nguyên tắc: “Cá nhân, pháp nhân xác lập, thực hiện, chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự của mình trên cơ sở tự do, tự nguyện cam kết, thỏa thuận. Mọi cam kết, thỏa thuận không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội có hiệu lực thực hiện đối với các bên và phải được chủ thể khác tôn trọng". Như vậy, Hộ kinh doanh Phạm Thị T phải có trách nhiệm thực hiện cam kết về việc sẽ chuyển nhượng phần đất diện tích 485,4m2 thuộc thửa đất số 559, tờ bản đồ 43 tại xã Đ, huyện B cho Công ty X đúng theo Giấy thỏa thuận nhận nợ trên. Vì vậy, Công ty X có quyền yêu cầu Hộ kinh doanh Phạm Thị T thực hiện đúng thỏa thuận đã cam kết. Tuy nhiên, Hộ kinh doanh Phạm Thị T vẫn chưa thực hiện thủ tục chuyển nhượng thửa đất số 559 trên cho Công ty X. Sau đó, Hộ kinh doanh Phạm Thị T đã ký kết Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng phần đất diện tích 485,4m2 trên của thửa đất 559 cho ông Trần Long T1 và bà Dương Thị H1 và bỏ trốn. Đây là hành vi cố ý tẩu tán tài sản nhằm trốn tránh thực hiện nghĩa vụ nợ và cam kết chuyển nhượng thửa đất 599. Do đó, Công ty X đã có đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh với nội dung khởi kiện buộc Hộ kinh doanh Phạm Thị T có nghĩa vụ chuyển nhượng phần đất có diện tích 485,4m2 thuộc thửa đất 559, tờ bản đồ số 43 tại xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh cho Công ty X. Đồng thời, Công ty X đã gửi rất nhiều thông báo đến Văn phòng Đăng ký đất đai huyện B đề nghị không chấp nhận, ghi nhận bất kỳ giao dịch, chuyển nhượng nào đối với thửa đất 559 này. Tuy nhiên, Hộ kinh doanh Phạm Thị T vẫn thực hiện thủ tục sang tên chủ sở hữu đối với thửa đất 559 cho ông Trần Long T1 và bà Dương Thị H1. Như vậy, giấy chứng nhân quyền sử dụng đất đối với phần đất diện tích 485,4m3 thuộc thửa đất số 559, tờ bản đồ 43 tại xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp cho ông Trần Long T1 và bà Dương Thị H1 đã vi phạm nghiêm trọng trình tự thủ tục và quy định pháp luật đất đai.

Tại phiên tòa, đại diện nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết, buộc:

- Hộ kinh doanh Phạm Thị T thanh toán cho Công ty X số tiền 16.273.822.459 đồng.

- Hộ kinh doanh Phạm Thị T có nghĩa vụ chuyển nhượng phần đất diện tích 485,4m2 thuộc thửa đất số 559, tờ bản đồ 43 tại xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh cho Công ty X. Công ty X có quyền liên hệ Cơ quan nhà nước có thẩm quyền để xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với phần đất trên; và

Yêu cầu hủy phần cập nhật biến động cho ông Trần Long T1 và bà Dương Thị H1 vào ngày 27/4/2023 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền trên đất số CH00334 do Ủy ban nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20/7/2010 đối với phần đất diện tích 485,4m2 thuộc thửa số 559 tờ bản đồ số 43 tọa lạc tại xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn bà Phạm Thị T – Chủ hộ kinh doanh Phạm Thị T trình bày:

Bà chưa bao giờ liên hệ thực hiện việc ký hợp đồng mua bán hàng hóa, thực hiện việc mua bán hàng hóa với Công ty X. Bà cũng chưa từng nhận được chứng từ, hoá đơn giá trị gia tăng từ Công ty X liên quan đến hàng hoá mà Công ty X cho rằng đã bán hàng cho bà. Bà chưa bao giờ giao dịch thanh toán gì với Công ty X. Thỉnh thoảng bà có giúp bà Nguyễn Thị H chuyển tiền cho cá nhân bà Nguyễn Thị T2 - Giám đốc Công ty X. Việc bà ký Giấy thoả thuận xác nhận công nợ ghi ngày 15/9/2022 là theo đề nghị của bà Nguyễn Thị T2 - giám đốc Công ty X và bà Nguyễn Thị H để giúp bà Nguyễn Thị T2 hợp thức chứng từ. Nghiêm trọng hơn, bà Nguyễn Thị T2 còn đề nghị bà ký giúp Hợp đồng mua bán nông sản ghi ngày 16/01/2020 (ghi lùi ngày về trước) giữa Công ty X và Hộ kinh doanh Phạm Thị T, trong khi thời điểm ngày 16/01/2020 Hộ kinh doanh Phạm Thị T chưa được thành lập. Như vậy, hồ sơ khởi kiện của Công ty X là giả mạo, làm sai lệch nội dung vụ án.

Về việc bà chuyển nhượng quyền sử dụng đất: Như đã nêu trên, hồ sơ khởi kiện của Công ty X đối với Hộ kinh doanh Phạm Thị T là giả mạo, làm sai lệch nội dung vụ án; Giấy thỏa thuận xác nhận công nợ ngày 15/9/2022 (có nội dung sẽ bán đất) do Công ty X đưa ra là chứng cứ giả mạo. Bà hoàn toàn không có hứa hẹn sẽ chuyển nhượng thửa đất số 559, tờ bản đồ số 43, tọa lạc tại xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh cho Công ty X để cấn trừ nợ. Do đó, việc bà giữ lại thửa đất hoặc chuyển nhượng thửa đất đó cho ai là quyền của bà, Công ty X không có quyền can thiệp. Hơn nữa việc chuyển nhượng đất chỉ có hiệu lực khi các bên tiến hành công chứng hợp đồng chuyển nhượng. Vì vậy, bà không đồng ý các yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Ngân hàng TMCP X1 có ông Trương Thanh T4 đại diện theo ủy quyền trình bày:

Vào ngày 17/5/2023, ông Trần Long T1 và bà Dương Thị H1 có ký khế ước nhận nợ và hợp đồng tín dụng từng lần với Ngân hàng TMCP X1 để ông T1 và bà H1 vay số tiền là 12,5 tỷ đồng, thời hạn vay là 228 tháng với lãi suất là 13,99%/ năm cố định trong 12 tháng đầu, sau đó lãi suất bằng LSCS+4,7%/năm. Để đảm bảo cho việc thực hiện hợp đồng tín dụng ông Trần Long T1 và bà Dương Thị H1 đã thế chấp quyền sử dụng đất diện tích 485,4m2 thuộc thửa đất số 559, tờ bản đồ 43 tại xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh. Việc Ngân hàng TMCP X1 ký hợp đồng tín dụng với ông T1, bà H1 và việc ông T1, bà H1 thế chấp quyền sử dụng đất đã được thực hiện đúng theo quy định của Luật các tổ chức tín dụng và các văn bản pháp luật khác có liên quan. Trong quá trình thực hiện hợp đồng tín dụng, ông Trần Long T1 và bà Dương Thị H1 đã trả tiền nợ gốc và lãi đầy đủ cho phía ngân hàng.

Nay phía nguyên đơn tranh chấp có yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn như đã trình bày ở phần nêu trên thì ông không đồng ý. Ông đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết vụ án này theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Long T1 và bà Dương Thị H1 trình bày:

Ông bà là vợ chồng hợp pháp, vào ngày 19/9/2022, ông, bàvà bà Phạm Thị T có ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng tại Văn phòng C2 với nội dung ông bà nhận chuyển nhượng từ bà Phạm Thị T đất đối với phần đất diện tích 485,4m2 thuộc thửa số 559 tờ bản đồ số 43 tọa lạc tại xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số vào sổ cấp GCN số: CH00334 do Ủy ban nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20/7/2010 cho bà Lê Thị B, cập nhật biến động cho bà Phạm Thị T vào ngày 08/4/2021 với giá là 18.000.000.000 đồng (mười tám tỷ) nhưng thực tế giá hai bên thỏa thuận là 22.000.000.000 đồng (hai mươi hai tỷ đồng). Ông bà đã giao đủ số tiền trên cho bà Phạm Thị T. Đồng thời, bà T đã bàn giao phần đất trên cho ông bà quản lý sử dụng từ tháng 9/2022 đến nay. Đến ngày 27/4/2023, Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh đăng ký biến động, cập nhật sang tên phần đất trên cho ông bà. Đến ngày 17/5/2023, ông bà đã thế chấp phần đất trên cho Ngân hàng TMCP X1 - Chi nhánh C3 để vay số tiền 12.500.000.000 đồng (mười hai tỷ năm trăm triệu đồng). Hiện nay, ông bà vẫn đang trả gốc và lãi đầy đủ cho Ngân hàng.

Đối với yêu cầu khởi kiện của Công ty X về việc yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh buộc Hộ kinh doanh Phạm Thị T thanh toán cho Công ty X số tiền 16.273.822.459 (mười sáu tỷ hai trăm bảy mươi ba triệu tám trăm hai mươi hai nghìn bốn trăm năm mươi chín) đồng do Hộ kinh doanh Phạm Thị T còn nợ tiền mua bán hàng hóa thì ông bà không có ý kiến hay yêu cầu gì.

Đối với yêu cầu khởi kiện bổ sung của Công ty X về việc yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh buộcHộ kinh doanh Phạm Thị T có nghĩa vụ chuyển nhượng phần đất diện tích 485,4m2 thuộc thửa đất số 559, tờ bản đồ 43 tại xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh cho Công ty X thì ông bà không đồng ý. Lý do: việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất nêu trên giữa ông bà và bà Phạm Thị T được thực hiện đúng theo quy định của pháp luật và thời điểm ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa các bên thực hiện là trước thời điểm Công ty X nộp đơn khởi kiện đối với hộ bà Phạm Thị T. Đồng thời, ông bà cũng đã được cơ quan có thẩm quyền cập nhật biến động sang tên hợp pháp phần đất nêu trên cho ông bà. Vì vậy, ông bà đề nghị Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh không chấp nhận yêu cầu khởi kiện này của Công ty X.

Bản án Kinh doanh thương mại sơ thẩm số 58/2024/KDTM-ST ngày 24/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh (gọi tắt là Bản án sơ thẩm) đã tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH X đối với bị đơn bà Phạm Thị T - Chủ hộ kinh doanh Phạm Thị T về việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa.

Buộc bà Phạm Thị T - Chủ hộ kinh doanh Phạm Thị T có trách nhiệm thanh toán cho Công ty TNHH X số tiền 15.673.822.459 đồng (mười lăm tỷ sáu trăm bảy mươi ba triệu tám trăm hai mươi hai nghìn bốn trăm năm mươi chín đồng).

Các đương sự có quyền thỏa thuận nơi thực hiện việc giao nhận tiền. Trường hợp các đương sự không thỏa thuận được thì thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất nợ quá hạn trung bình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 306 Luật Thương mại.

2. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH X về việc yêu cầu bị đơn bà Phạm Thị T – Chủ hộ kinh doanh Phạm Thị T có nghĩa vụ chuyển nhượng phần đất diện tích 485,4m2 thuộc thửa đất số 559, tờ bản đồ 43 tại xã Đ, huyện B cho nguyên đơn và nguyên đơn có quyền liên hệ Cơ quan nhà nước có thẩm quyền để xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với phần đất trên.

3. Không chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn Công ty TNHH X về việc yêu cầu hủy phần cập nhật biến động cho ông Trần Long T1 và bà Dương Thị H1 vào ngày 27/4/2023 theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền trên đất số CH00334 do Ủy ban nhân dân huyện B cấp ngày 20/7/2010 đối với phần đất diện tích 485,4m2 thuộc thửa số 559 tờ bản đồ số 43 tọa lạc tại xã Đ, huyện B.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo của các đương sự.

- Ngày 07/8/2024 nguyên đơn có đơn kháng cáo một phần Bản án sơ thẩm, đề nghị cấp phúc thẩm sửa bản án sơ thẩm, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Đại diện nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo;

- Bị đơn và nhũng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh:

Qua kiểm sát vụ án từ khi thụ lý hồ sơ đến thời điểm xét xử thấy rằng Thẩm phán đã chấp hành đúng quy định về thẩm quyền giải quyết vụ án, xác định đúng quan hệ tranh chấp, xác định tư cách người tham gia tố tụng trong vụ án, tiến hành lập hồ sơ, ra quyết định đưa vụ án ra xét xử và gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng thời hạn, việc cấp và tống đạt các văn bản tố tụng cho người tham gia tố tụng và Viện kiểm sát theo đúng quy định tại Điều 41 Bộ luật Tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa hôm nay, phiên tòa tiến hành đúng trình tự pháp luật Tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn, bị đơn, đã thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ quy định tại Điều 58, Điều 59, Điều 60, Điều 61, Điều 74, Điều 199, Điều 200, Điều, 201 Điều 209 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung: Không chấp nhận kháng cáo của Công ty X, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh luận của các đương sự;

Sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát;

Sau khi thảo luận và nghị án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Từ những phân tích trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng:

- Khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định vế án phí, lệ phí tòa án.

Xử:

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn Công ty TNHH X, giữ nguyên Bản án sơ thẩm về viêc:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH X đối với bị đơn bà Phạm Thị T - Chủ hộ kinh doanh Phạm Thị T về việc tranh chấp hợp đồng mua bán hàng hóa.

1.1 Buộc bà Phạm Thị T - Chủ hộ kinh doanh Phạm Thị T có trách nhiệm thanh toán cho Công ty TNHH X số tiền 15.673.822.459 (Mười lăm tỷ sáu trăm bảy mươi ba triệu tám trăm hai mươi hai nghìn bốn trăm năm mươi chin) đồng.

1.2 Các đương sự có quyền thỏa thuận nơi thực hiện việc giao nhận tiền. Trường hợp các đương sự không thỏa thuận được thì thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

1.3 Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất nợ quá hạn trung trình trên thị trường tại thời điểm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định tại Điều 306 Luật Thương mại.

2. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Công ty TNHH X về việc yêu cầu bị đơn bà Phạm Thị T - Chủ hộ kinh doanh Phạm Thị T có nghĩa vụ chuyển nhượng phần đất diện tích 485,4m2 thuộc thửa đất số 559, tờ bản đồ 43 tại xã Đ, huyện B cho nguyên đơn và nguyên đơn có quyền liên hệ Cơ quan nhà nước có thẩm quyền để xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với phần đất trên.

3. Không chấp nhận một phần yêu cầu của nguyên đơn Công ty TNHH X về việc yêu cầu hủy phần cập nhật biến động cho ông Trần Long T1 và bà Dương Thị H1 do Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh cập nhật ngày 27/4/2023 trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất quyền sở hữu nhà ở và tài sản gắn liền trên đất số CH00334 do Ủy ban nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 20/7/2010 đối với phần đất diện tích 485,4m2 thuộc thửa số 559 tờ bản đồ số 43 tọa lạc tại xã Đ, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

4. Về chi phí tố tụng: Nguyên đơn Công ty TNHH X phải chịu toàn bộ tiền chi phí tố tụng. Ghi nhận Công ty TNHH X đã nộp đầy đủ tiền chi phí tố tụng.

5. Về án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm:

5.1 Bà Phạm Thị T - Chủ hộ kinh doanh Phạm Thị T phải chịu 123.673.822 (Một trăm hai mươi ba triệu sáu trăm bảy mươi ba nghìn tám trăm hai mươi hai) đồng.

5.2 Công ty TNHH X phải chịu 31.000.000 (Ba mươi mốt triệu) đồng. Cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 58.500.000 (Năm mươi tám triệu năm trăm nghìn) đồng mà Công ty TNHH X đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0042652 ngày 21/03/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Công ty TNHH X được nhận lại số tiền là 27.500.000 (Hai mươi bảy triệu năm trăm nghìn) đồng.

5.3 Hoàn lại cho Công ty TNHH X số tiền tạm ứng án phí đã nộp 62.136.911 (Sáu mươi hai triệu một trăm ba mươi sáu nghìn chín trăm mười một) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0041682 ngày 26/09/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh.

6. Về án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm: Công ty TNHH X phải chịu án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm là 2.000.000 (hai triệu) đồng. Cấn trừ số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm mà Công ty TNHH X đã nộp là 2.000.000 (hai triệu) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí lệ phí Tòa án số 0005907 ngày 01/8/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh. Công ty TNHH X đã nộp đủ án phí phúc thẩm.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.