Bản án 74/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ ngày 27/6/2024, Ngô Hoàng D đi nhậu về đến nhà tại Khóm 3, Phường 6, thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau (nay là phường Tân Thành, tỉnh Cà Mau). D có cự cãi với vợ là Huỳnh Mỹ Lệ H và rượt đánh thì chị H chạy ra đường Hẻm 221. D liền lấy 01 thùng nhựa màu trắng dùng để đựng rác bên đường đuổi theo đánh chị H. Lúc này có một người đàn ông điều khiển xe mô tô chạy ngược chiều nên D quay sang rượt đánh người này và người này bỏ chạy nên D không đánh được. D cầm thùng nhựa đứng giữa hẻm 221, lúc này có một chiếc xe taxi của Công ty trách nhiệm hữu hạn dịch vụ - du lịch Phú Cường (gọi tắt Công ty Phú Cường) màu trắng biển kiểm soát 69E-000.25 do tài xế Nguyễn Văn Việt điều khiển chạy đến. D chặn xe lại và dùng thùng nhựa xông đến đập vào cửa kính bên trái (tài xế) nhiều cái và dùng thùng nhựa chọi vào kính chắn gió phía trước của xe làm nứt kính chắn gió. D tiếp tục mở cửa phía trước bên tài xế nhưng không được nên dùng hai tay khiêng chậu cây bằng sành trước nhà trọ Trần Liễu chọi thẳng vào kính cửa bên tài xế làm vỡ kính xe. Thấy vậy, anh Việt mở cửa xe bỏ chạy đến Công an Phường 6, thành phố Cà Mau trình báo sự việc. Đến 20 giờ 45 phút ngày 27/6/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau tiến hành khám nghiệm hiện trường thể hiện:

Hiện trường là xe ô tô biển kiểm soát 69E- 000.25 tại hẻm bê tông rộng 5m do tài xế Nguyễn Văn Việt điều khiển. Qua kiểm tra ghi nhận:

- Kính chắn gió phía trước bị nứt, kích thước nứt 82cm x 78cm, toàn bộ kính có kích thước 1m35 x 0m84.

- Kính bên cửa trái ngoài trước bể, kích thước 0m88 x 0m36.

- Cửa bên trái ngoài trước bị móp kích thước 0m25 x 0m25.

- Bên trong khoang cửa trước xe ngay ghế tài xế ghi nhận một phần cây bên trong, nhiều bùn đất và mảnh thủy tinh rơi vụn trong xe.

- Từ xe 69E- 000.25 nhìn về hướng Tây (nhà bà Trần Tuyết Liễu) cách 0m80, cửa rào nhà bà Liễu nhìn về hướng Đông (bãi đất trống) cách 1m66 là vị trí nhiều bùn đất, mãnh vỡ thủy tinh, mãnh vỡ chậu cây.

Khám nghiệm thu giữ: 01 thùng nhựa màu trắng, tình trạng đã qua sử dụng; 01 bọc đựng nhiều mảnh vỡ thủy tinh; 01 bọc đựng nhiều mảnh vỡ bằng đất nung.

Bản kết luận định giá tài sản số 74/KL-HĐĐGTS ngày 30 tháng 9 năm 2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Cà Mau, kết luận:

Tại thời điểm định giá ngày 27 tháng 6 năm 2024, chi phí khôi phục lại tình trạng ban đầu của xe ô tô hiệu TOYOTA VIOS 1.5E-MT NSP 151L-EEMRKU màu trắng, mang biển kiểm soát 69E-000.25, số khung: RL4B28F33L5094774, số máy: 2NR X619156 là 14.670.000 đồng.

Bản án hình sự sơ thẩm số 80/2025/HS - ST ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Ngô Hoàng D phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt bị cáo Ngô Hoàng D 09 tháng tù.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 16 tháng 5 năm 2025, bị cáo Ngô Hoàng D kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do: Hiện tại gia đình bị cáo chỉ có một mình bị cáo chăm sóc mẹ già và nuôi 03 con còn nhỏ.

Tại phiên tòa phúc thẩm: Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau:

Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Hoàng D; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 80/2025/HS-ST ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.

- Bị cáo: Không có ý kiến tranh luận, chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Bị hại: Không có ý kiến tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại cấp phúc thẩm bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do đang trực tiếp chăm sóc mẹ già và nuôi 03 con nhỏ. Những tình tiết này không thuộc tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo.

Do không chấp nhận yêu cầu kháng cáo nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Hoàng D; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 80/2025/HS - ST ngày 09 tháng 5 năm 2025 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau về hình phạt.

2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 178; điểm b, h, s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử phạt: Bị cáo Ngô Hoàng D 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, thời hạn tù được tính kể từ ngày bị cáo D chấp hành án.

- Án phí phúc thẩm: Bị cáo Ngô Hoàng D phải chịu 200.000 đồng.

3. Các phần khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.