Bản án 74/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các t i liệu có tron hồ s vụ án v di n biến tại phiên tòa, nội dun vụ án được tóm tắt như sau:

Về h nh vi phạm tội của bị cáo: Anh Vũ Văn T nợ N uy n P số tiền 1.300.000đ (Một triệu ba trăm n hìn đồn ). Khoản 11 iờ 30 phút n y 04/02/2023, T và Khoa (chưa rõ lai lịch) đến phòn trọ của Phi v Cao Mạnh Cườn thuê ở tại tổ 24, hu phố 8A, phườn L, th nh phố B, tỉnh Đồn Nai để nói chuyện với Phi. Tại đây, T nói đã chuyển tiền trả nợ cho Phi, Phi iểm tra điện thoại thấy chưa nhận được tiền nên hai bên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã dẫn đến đánh nhau. Phi dùn tay đấm 01 cái v o mặt T ( hôn ây thư n tích), T v Khoa bỏ chạy ra đườn nhặt ạch, đá ném về phía Phi nhưn Phi né tránh được nên hôn trún . Lúc n y Phi chạy v o tron phòn trọ lấy 02 con dao tự chế cầm mỗi tay 01 con dao rồi chạy ra thì bị T và Khoa tiếp tục nhặt ạch, đá ném về phía Phi nên Phi vứt bỏ 01 con dao xuốn đườn . Cườn tron phòn trọ đi ra nhặt lấy con dao tự chế Phi vừa vứt xuốn đườn . Thấy Phi v Cườn cầm dao đuổi thì T v Khoa bỏ chạy nên Phi v Cườn dừn lại.

Khoản 03 phút sau, T cầm 01 cây ỗ d i hoản 02m, Khoa cầm 01 cái xẻn cán tre d i hoản 1,5m v 01 cây ỗ quay lại đánh Phi v Cườn . Thấy T v Khoa cầm hun hí d i h n mình nên Phi v Cườn bỏ chạy. Cườn chạy được hoản 15m thì bị té n ã, Phi quay lại đỡ Cườn thì bị Khoa cầm cây đánh v o n ười ( hôn ây thư n tích), T cầm ậy xôn v o đánh Phi thì bị Phi dùn 01 con dao tự chế cán ỗ m u v n d i hoản 60cm chém 02 nhát trún v o đầu v cổ tay trái của T. Thấy T chảy nhiều máu nên Phi dừn lại tới đỡ T v nói Khoa chở T đi cấp cứu.

Hậu quả, Vũ Văn T bị thư n tích với tỷ lệ tổn thư n c thể l 28%.

- Vật chứn :

+ 01 con dao tự chế d i hản 60cm cán ỗ m u v n , lưỡi sắc bằn im loại v 01 con dao tự chế d i hản 50cm cán ỗ m u v n , lưỡi sắc bằn im loại l hun hí N uy n P sử dụn ây án.

* Tại Bản ết luận iám định tổn thư n c thể số 0500/KLTTCT-TTPYĐN n y 31/5/2023 của Trun tâm pháp y tỉnh Đồn Nai, ết luận thư n tích của anh Vũ Văn T như sau:

1. Các ết quả chính: (Khám iám định, hám chuyên hoa, cận lâm sàng)

- Sẹo thái dư n đỉnh trái.

- Sẹo cổ tay trái (mặt trước 1/3 dưới cẳn tay trái) hình chân chim.

- Nứt sọ đỉnh trái 11cm, điện não đồ hôn có ổ tổn thư n tư n ứn .

2. Kết luận: Căn cứ Thôn tư số 22/2019/TT-BYT n y 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thư n c thể sử dụn tron iám định pháp y, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thư n c thể của Vũ Văn T - 1995 tại thời điểm iám định l : 19% (Mười chín phần trăm), áp dụn phư n pháp cộn tại Thôn tư.

3. Kết luận hác:

- Vật ây thư n tích: Vật sắc.

Đề n hị C quan Cảnh sát điều tra xác minh tại bệnh viện n i bệnh nhân nằm điều trị có tổn thư n dây thần inh quay cảm iác bên trái hay hôn ? Nếu có, n hị trưn cầu iám định bổ sun .

* Tại Bản ết luận iám định bổ sun tổn thư n c thể số 1177/KLTTCT-TTPYĐN n y 15/12/2023 của Trun tâm pháp y tỉnh Đồn Nai, ết luận thư n tích của anh Vũ Văn T như sau:

1. Các ết quả chính:

- Đã được Trun Tâm Pháp Y Đồn Nai iám định ết luận tỷ lệ tổn thư n c thể l 19% tại bản ết luận số 0500/KLTTCT-TTPYĐN n y 31/5/2023.

Phần iám định bổ sun :

- Tổn thư n nhánh thần inh quay trái đoạn cổ tay trái. Tỷ lệ: 11%

2. Kết luận:

Căn cứ Thôn tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thư n c thể sử dụn tron iám định pháp y, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thư n c thể của Vũ Văn T - 1995 tại thời điểm iám định bổ sun l : 28% (Hai mư i tám phần trăm), áp dụn phư n pháp cộn tại Thôn tư.

Tại Bản ết luận iám định c chế tổn thư n số 1164/KLGĐCC-TTPYĐN n y 18/12/2023, ết luận thư n tích của Vũ Văn T như sau:

Lúc bệnh nhân v o: Bệnh nhân tỉnh, Glass ow 15 điểm, sinh hiệu ổn, vết thư n đầu hoản 5cm ây nứt sọ đỉnh trái 11cm ( hôn tổn thư n tron nội sọ), vết thư n cổ tay trái hoản 04cm. Với các tổn thư n như trên v triệu chứn được hi nhận hi v o viện thuộc loại cấp cứu có trì hoãn vì vậy n ay lập tức sẽ hôn n uy hại đến tính mạn của nạn nhân.

Tron lúc đánh nhau, Vũ Văn T v Khoa dùn ạch đá, dùn cây ỗ, xẻn ném v đánh N uy n P nhưn hôn ây thư n tích, N uy n P không yêu cầu iám định v hôn yêu cầu bồi thườn .

- Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, anh Vũ Văn T không yêu cầu bị cáo Nguy n P bồi thường.

Tron quá trình điều tra, bị cáo đã nhận tội theo như nội dung cáo trạng mô tả và không có ý kiến hay khiếu nại kết luận iám định nêu trên. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo và không có ý kiến về kết luận iám định.

Tại Bản cáo trạn số 23/CT-VKSBH ngày 26 tháng 12 năm 2023 của Viện iểm sát nhân dân th nh phố B đã truy tố bị cáo N uy n P về tội “Cố ây thư n tích” theo quy định tại điểm a hoản 1, điểm đ hoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sun năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện iểm sát nhân dân th nh phố B đề nghị Hội đồn xét xử:

- Áp dụn điểm a hoản 1, điểm đ hoản 2 Điều 134; điểm s hoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sun 2017 xử phạt bị cáo N uy n P mức án từ 02 năm 06 thán đến 03 năm tù.

Về xử l vật chứn : Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều106 Bộ luật tố tụn hình sự tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế d i hản 60cm cán ỗ m u v n , lưỡi sắc bằn im loại v 01 con dao tự chế d i hản 50cm cán ỗ m u v n , lưỡi sắc bằn im loại l hun hí m bị cáo sử dụn v o việc phạm tội.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị hại là anh Vũ Văn T không yêu cầu bị cáo Nguy n P bồi thường nên hôn đặt ra xem xét.

Bị cáo nói lời sau cùn : Bị cáo biết lỗi v rất ân hận về h nh vi phạm tội của mình, bị cáo xin được iảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên c sở nội dun vụ án, căn cứ v o các t i liệu tron hồ s vụ án đã được tranh tụn tại phiên tòa, Hội đồn xét xử nhận định như sau:

Lời hai nhận của bị cáo là phù hợp với các t i liệu, chứn cứ có tại hồ s vụ án; lời hai của bị hại, n ười l m chứn . Như vậy, đã có đủ c sở ết luận h nh vi của bị cáo N uy n P phạm v o tội “Cố ây thư n tích” theo quy định tại điểm a hoản 1, điểm đ hoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sun 2017 như nội dun bản cáo trạn số 23/CT-VKSBH ngày 26 tháng 12 năm 2023 của Viện iểm sát nhân dân th nh phố B đã truy tố l có c sở, đún n ười, đún tội v đún pháp luật.

H nh vi của bị cáo l n uy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm hại đến sức hỏe của các bị hại, là hách thể được pháp luật bảo vệ, làm ảnh hưởn xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa phư n ; ây hoan man tron quần chún nhân dân. Bị cáo đã trưởn th nh, nhận thức được h nh vi xâm hại đến sức hỏe của n ười hác l h nh vi vi phạm pháp luật, nhưn chỉ vì mâu thuẫn tron cuộc sốn m bị cáo lại lựa chọn phư n thức dùn bạo lực để iải quyết. Vì vậy, cần thiết xử phạt bị cáo một mức án n hiêm hắc nhằm răn đe, iáo dục các bị cáo v phòn n ừa tội phạm nói chun .

- Về tình tiết iảm nhẹ: N ười phạm tội th nh hẩn hai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụn tình tiết iảm nhẹ hình phạt quy định tại điểm s hoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, tron vụ án n y, bị hại cũn có phần lỗi ây nên mâu thuẫn và dẫn đến sự việc bị cáo Phi ây thư n tích cho bị hại; bị hại cũn đã có đ n xin bãi nại cho bị cáo (đây là các tình tiết iảm nhẹ được quy định tại hoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự). Từ nhữn phân tích trên, Hội đồn xét xử xem xét quyết định hình phạt hi lượn hình.

Đối với Vũ Văn T v Cao Mạnh Cườn có h nh vi tham ia đuổi đánh nhau, Côn an th nh phố B đã ra quyết định xử phạt h nh chính l phù hợp.

Đối với Cao Mạnh Cườn có h nh vi đuổi đánh Vũ Văn T lúc đầu nhưn hôn đuổi được. Sau đó, T cầm thanh ỗ quay lại đuổi đánh Cườn v Phi. Cườn bỏ chạy thì bị té n ã. T xôn v o đánh Cườn thì bị Phi quay lại dùn dao đâm ây thư n tích. Do đó, h nh vi của Cườn hôn đồn phạm với Phi về tội “Cố ây thư n tích” quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Đối với n ười tên Khoa (Chưa rõ lai lịch) có h nh vi cùn Vũ Văn T tham ia đánh nhau, C quan Cảnh sát điều tra Côn an th nh phố B tiếp tục điều tra, l m rõ xử l sau l phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị hại là anh Vũ Văn T không yêu cầu bị cáo Nguy n P bồi thường nên hôn đặt ra xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a hoản 1, điểm đ hoản 2 Điều 134; điểm s hoản 1, hoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sun năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn P phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”;

Xöû phaït bị cáo N uy n P mức án: 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ n y bị cáo tự n uyện chấp h nh hình phạt tù hoặc bị áp iải thi hành án.

Về xử l vật chứn : Căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự; Điều106 Bộ luật tố tụn hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 con dao tự chế d i hản 60cm cán ỗ m u v n , lưỡi sắc bằn im loại v 01 con dao tự chế d i hản 50cm cán ỗ m u v n , lưỡi sắc bằn im loại l hun hí m bị cáo sử dụn v o việc phạm tội (Theo Quyết định chuyển vật chứn số 732/QĐ-VKS-BH ngày 26/12/2023 v Biên bản iao nhận vật chứn , t i sản ngày 23/02/2024 của Chi cục Thi h nh án dân sự th nh phố B).

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, bị hại là anh Vũ Văn T không yêu cầu bị cáo Nguy n P bồi thường nên hôn đặt ra xem xét, giải quyết.

Về án phí: Áp dụn hoản 2 Điều 135, hoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụn hình sự v N hị quyết số 326/2016/UBTVQH14 n y 30/12/2016 của Ủy ban thườn vụ Quốc Hội buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự s thẩm.

Bị cáo có mặt được quyền hán cáo tron hạn 15 n y ể từ n y tuyên án. Bị hại vắn mặt được quyền hán cáo tron hạn 15 n y ể từ n y nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.