Bản án 74/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ ngày 10/11/2023, tại khu vực ngã tư Quán Mau, Trần Đức T rủ Hoàng Minh T1: “Anh em mình đi kiếm tiền đi”, T1 hiểu ý là T rủ T1 đi trộm cắp tài sản để bán lấy tiền nên T1 đồng ý. Sau đó T1 sử dụng xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, màu đen, biển kiểm soát 16N4-0502 chở T đi xem có ai sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đến đầu ngõ 16 Phụng Pháp, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, T bảo T1 đứng ở gần đầu ngõ cảnh giới còn T đi đến phòng trọ ở ngách 5/16 Phụng Pháp. Thấy có 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Future màu xanh đen, biển kiểm soát 15B4-423.10 của anh Đỗ Việt T đang dựng ở sát tường cạnh phòng trọ thứ 2 không có ai trông coi, cổng chung của khu nhà trọ đang khóa nên T lấy 01 thanh sắt nhọn và 01 vam phá khóa chuẩn bị từ trước phá khóa cổng rồi cất vào túi quần. T tiếp tục tiến lại gần chiếc xe mô tô, lấy vam phá khóa ra cho vào ổ điện của xe mở khóa điện rồi dắt chiếc xe máy trên ra đầu ngõ 16 Phụng Pháp gặp T1. Cả hai nổ máy, T1 điều khiển xe của T1 còn T điều khiển xe vừa trộm cắp được cùng đi về ngã tư Quán Mau rồi ai về nhà đấy. Trên đường về T vứt áo, mũ lưỡi trai, thanh sắt nhọn, vam phá khóa, khóa cổng của khu trọ vào xe rác trên đường Trần Nguyên Hãn rồi về nhà trọ tại ngõ 442 Đồng Hòa, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng ngủ.

Khoảng 08 giờ ngày 10/11/2023, anh Đỗ Việt T đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ngô Quyền trình báo sự việc. Cùng ngày, Trần Đức T cùng Hoàng Minh T1 đến Công an quận Ngô Quyền đầu thú.

Vật chứng thu giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future màu xanh đen, biển kiểm soát 15B4-423.10; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo, màu đen bạc, biển kiểm soát 16N4-0502; 01 quần bò màu xanh nhãn hiệu Levis, 01 đôi giầy thể thao nhãn hiệu Dbear đế trắng, màu họa tiết của Trần Đức T; 01 đôi dép của Hoàng Minh T1 (trang phục T và T1 sử dụng khi thực hiện hành vi trộm cắp tài sản).

Khám xét khẩn cấp nơi ở của T và T1 không phát hiện, thu giữ thêm đồ vật, tài sản gì.

Kết luận định giá tài sản số 57/KL-HĐĐGTS ngày 16/11/2023 của Hội đồng định giá tài sản quận Ngô Quyền: 01 xe máy Honda Future màu xanh đen, biển kiểm soát 15B4-423.10 đến thời điểm bị xâm hại, tài sản trên có giá 26.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Future màu xanh đen, biển kiểm soát 15B4-423.10 là tài sản thuộc quyền sở hữu của anh Đỗ Việt T, kết quả giám định: Số khung số máy là số nguyên thủy, không phát hiện sự tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự. Ngày 29/12/2023, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 75/QĐ-XLVC trả lại tài sản trên cho anh T.

- 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đen bạc, biển kiểm soát 16N4-0502 có chủ sở hữu là Nguyễn Văn Toán, địa chỉ: Số 39/199 Lạch Tray, Ngô Quyền, Hải Phòng, kết quả giám định: Số khung, số máy là số nguyên thủy, không phát hiện sự tẩy xóa hoặc sửa chữa các ký tự. Hiện nay, ông Nguyễn Văn Toán đã chết, chỉ còn vợ là bà Nguyễn Thị Thủy (sinh năm 1967; nơi cư trú: Số 20/199 (số cũ 36/199) đường Lạch Tray, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng). Bà Thúy xác nhận ông Toán có bán chiếc xe mô tô trên vào năm 2015 nhưng không rõ bán cho ai. Lời khai của Hoàng Minh T1 khai phù hợp về việc có mua xe không giấy tờ cách đây khoảng 08 năm trước với giá 3.000.000 đồng; 01 quần bò màu xanh nhãn hiệu Levis; 01 đôi giày thể thao nhãn hiệu Dbear đế trắng, màu họa tiết của Trần Đức T; 01 đôi dép của Hoàng Minh T1 đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự bảo quản theo quy định của pháp luật.

Về dân sự: Bị hại đã được nhận lại tài sản và không có yêu cầu các bị cáo bồi thường.

Tại Bản Cáo trạng số 73/CT-VKSNQ ngày 06/3/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố các bị cáo Trần Đức T và Hoàng Minh T1 về tội Trộm cắp tài sản quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, các bị cáo khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên tại phiên toà, giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Đức T từ 04 năm đến 05 năm tù, Hoàng Minh T1 từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Không áp dụng hình phạt tiền là hình phạt bổ sung đối với các bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản và không yêu cầu các bị cáo bồi thường nên không xem xét giải quyết. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đen bạc, biển kiểm soát 16N4-0502; tịch thu tiêu hủy 01 quần bò màu xanh nhãn hiệu Levis, 01 đôi giày thể thao nhãn hiệu Dbear đế trắng màu họa tiết, 01 đôi dép. Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

- Về tội danh:

- Về tình tiết định khung hình phạt:

- Về vai trò trong đồng phạm:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về hình phạt bổ sung:

- Về việc xử lý vật chứng:

- Về trách nhiệm dân sự:

- Về án phí:

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Các bị cáo Trần Đức T, Hoàng Minh T1 phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt:

+ Bị cáo Trần Đức T 48 (bốn mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/11/2023.

+ Bị cáo Hoàng Minh T1 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10/11/2023.

- Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Nouvo màu đen bạc, biển kiểm soát 16N4-0502; tịch thu tiêu hủy 01 quần bò màu xanh nhãn hiệu Levis, 01 đôi giày thể thao nhãn hiệu Dbear đế trắng màu họa tiết, 01 đôi dép theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 08/3/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.

- Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, các bị cáo Trần Đức T và Hoàng Minh T1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo đối với bản án:

Các bị cáo Trần Đức T và Hoàng Minh T1 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Bị hại anh Đỗ Việt T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.