Bản án 74/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai nguyên đơn bà Võ Thị B trình bày: Bà và ông Nguyễn V n G cưới nhau vào n m 2005, đến n m 2009 có đ ng ký kết hôn tại Ủy ban nhân xã HA, hôn nhân do mai mối được cha m đ ng ý. Sau khi cưới bà và ông G cất nhà sống chung với nhau trên phần đất của chú thiếm bà B tại ấp BT2, xã HA, huyện CM. Vợ ch ng sống được khoảng hai n m thì mâu thuẫn do ông G có hành vi bạo lực với bà, không tôn trong gia đình bên vợ do đó bị chú thím bà yêu cầu vợ ch ng bà đi nơi khác. Vì thương ch ng, bà cùng với ông G về cất nhà trên đất của cha m ch ng tại ấp AT, xã HA, huyện Chợ Mới đ sinh sống. Vì nghĩ ông ch ng sẽ thay đổi bản tính, tuy nhiên mỗi lần ông G uống rượu về lại kiếm chuyện đánh bà. Do không chịu nổi nên bà đã về nhà cha m ruột sống và ly thân khoảng 13 n m nay. Trong khoảng thời gian ly thân bà và ông G không tới lui th m nhau. Bà xác định tình cảm không còn nên yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn V n G; về con chung: bà và ông G có 01 con chung tên Nguyễn Phú H, sinh ngày 12/6/2006 hiện nay đang với bà B, bà yêu cầu được nuôi con chung, không yêu ch ng cấp dư ng nuôi con; về tài sản chung và nợ chung: không có.

Bị đơn ông Nguyễn V n G đã được triệu tập hợp lệ đến Tòa án đ tham gia phiên h p ki m tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai ch ng c và hòa giải nhưng ông vắng mặt không lý do. Nên Tòa án không ghi nhận ý kiến của ông về nội dung đơn khởi kiện của bà B.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn luật sư Nguyễn V n Phúc trình bày: Bà B và ông G cưới nhau vào n m 2005 có đ ng ký kết hôn theo quy định của pháp luật thời gian chung sống ông bà phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do ông G thường xuyên uống rượu về kiếm chuyện đánh vợ nên hai người đã sống ly thân khoảng 13 n m nay. Bà B xác định tình cảm không còn yêu cầu được ly hôn. Về con chung: ông bà có môt con chung tên Nguyễn Phú Hảo, sinh ngày 12/6/2006 hiện nay đang sống với bà B; về tài sản chung và nợ chung không có. Từ những nhận định trên đề nghị Hội đ ng xét xử xem xét cho bà Võ Thị B được ly hôn với ông Nguyễn V n G; về con chung: cho bà B được tiếp tục nuôi con chung tên Nguyễn Phú H; về tài sản chung và nợ chung; không có.

- Ý kiến của Ki m sát viên tham gia phiên tòa:

* Việc tuân theo pháp luật trong thời gian chuẩn bị xét xử:

Thẩm phán được phân công thụ lý giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 195, 196, 197, 198 và Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự n m 2015.

* Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa:

Đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm, bảo đảm các trình tự, thủ tục và quyền tranh tụng tại phiên tòa.

* Việc chấp hành pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, k từ khi thụ lý cho đến trước thời đi m Hội đ ng xét xử nghị án:

- Đối với nguyên đơn: Bà Võ Thị B, từ khi thụ lý vụ án, và tại phiên tòa, đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định, tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, có yêu cầu xét xử vắng mặt theo Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Đối với bị đơn: ng Nguyễn V n G, từ khi thụ lý vụ án và tại phiên tòa vắng mặt theo Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Đối với người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư Nguyễn V n Phúc, từ khi thu lý vụ án và tại phiên tòa, đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại các Điều 76 và Điều 234 Bộ luật tố tụng dân sự.

Về hướng giải quyết vụ án: Đề nghị hội đ ng xét xử c n c Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình, đế xuất;

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Võ Thị B với ông Nguyễn V n G.

Về con chung: Bà Võ Thị B được tiếp tục ch m sóc, nuôi dư ng con chung tên Nguyễn Phú H, sinh ngày 12/6/2006, ông Nguyễn V n G không phải cấp dư ng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết, nên không đề cập đến.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên c u các tài liệu có trong h sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đ ng xét xử nhận định:

- Về thủ tục tố tụng:

- Về nội dung:

Do bà B không yêu cầu cấp dư ng nuôi con nên Hội đ ng xét xử không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- C n c vào các Điều 28, 35, 39, 144, 147, 227, 235 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự n m 2015.

- Các Điều 56, 57, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình 2014.

- Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về m c thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Võ Thị B với ông Nguyễn V n G.

Về hôn nhân: Cho bà Võ Thị B được ly hôn với ông Nguyễn V n G. Giấy ch ng nhận kết hôn số 57/2009 do Ủy ban nhân dân xã HA, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 11 tháng 3 n m 2009 cho bà Võ Thị B và ông Nguyễn V n G không còn giá trị pháp lý.

Về con chung: Bà Võ Thị B được tiếp tục nuôi con chung Nguyễn Phú H, sinh ngày 12/6/2006, ông Nguyễn V n G không phải cấp dư ng nuôi con.

Bà Võ Thị B cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được cản trở ông Nguyễn V n G trong việc th m nom, ch m sóc, nuôi dư ng, giáo dục con.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quan có thẩm quyền, Toà án có th quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, thay đổi m c cấp dư ng nuôi con chung dựa trên các c n c do pháp luật quy định.

- Về án phí: Bà Võ Thị B phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000 đ ng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ng án phí đã nộp 300.000 đ ng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0014779 do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang cấp ngày 12 tháng 12 n m 2023. Bà Võ Thị B đã nộp đủ.

Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày k từ ngày tuyên án, đương sự có mặt được quyền kháng cáo đ yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm. Đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo là 15 ngày k từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cư ng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.