Bản án 74/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Thiện B và người đàn ông tên L (không rõ lai lịch) là bạn bè quen biết nhau. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 16/9/2022, L gọi điện thoại rủ B đi trộm cắp xe mô tô bán lấy tiền tiêu xài thì B đồng ý. Sau đó, L điều khiển xe mô tô hiệu Exciter (không rõ biển số) đến phòng trọ của B tại phòng số 2, nhà trọ Hoàng Hải cạnh đường DB13, Khu phố 3, phường Mỹ Phước chở B đi trộm cắp xe.

Khoảng 02 giờ ngày 17/9/2022, khi đi ngang qua nhà trọ Nguyễn Thị N thuộc ấp Kiến An, xã An Điền thì L và B phát hiện phía trước phòng trọ số 3 có dựng chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Zozza, màu trắng, biển số 37B2 - 495.70. L dừng xe mô tô hiệu Exciter cách cổng nhà trọ khoảng 02 mét (vẫn để xe nổ máy), B đứng ngoài cảnh giới, còn L đi bộ vào phía trong dãy nhà trọ lén lút dắt xe mô tô biển số 37B2 - 495.70 ra đến chỗ B đứng. L nói B ngồi lên xe trộm được điều khiển, còn L điều khiển xe mô tô hiệu Exciter dùng chân đẩy xe trộm được đi về phòng trọ của B. Khoảng 03 giờ cùng ngày, khi về đến nơi B nói L để xe mô tô biển số 37B2 - 495.70 cất giấu tại đây, khi nào tìm được chỗ mua xe thì B sẽ đem xe đi bán, L đồng ý và đã đi đâu không rõ.

Khoảng 15 giờ ngày 17/9/2022, B thuê thợ sửa chìa khóa xe mô tô biển số 37B2 - 495.70, rồi điều khiển xe đi đến thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương để tìm chỗ bán xe.

Trước lúc đó, vào sáng ngày 17/9/2022, ông H và bà L là chủ sở hữu của xe mô tô biển số 37B2 - 495.70 phát hiện mất xe nên ông H đi theo định vị gắn trong xe tìm xe. Khoảng 18 giờ cùng ngày, ông H đi đến đoạn đường Thuận Giao 21 thuộc khu phố Hòa Lân 2, phường Thuận Giao, thành phố Thuận An thì phát hiện B ngồi trên xe mô tô biển số 37B2 - 495.70 đang dựng ở vỉa hè nên trình báo Công an phường Thuận Giao bắt giữ. Sau đó, vụ việc được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ:

+ 01 xe mô tô hiệu Yamaha Zozza, màu trắng, biển số 37B2 - 495.70.

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen thu giữ của B.

Theo Kết luận định giá tài sản số 123 ngày 21/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Bến Cát, kết luận: 01 xe mô tô hiệu Yamaha Zozza, màu trắng, biển số 37B2 - 495.70 trị giá 5.750.000 đồng.

Ngày 27/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng giao trả xe mô tô biển số 37B2 - 495.70 cho bà Hoàng Thị L (người đứng tên đăng ký xe). Bà L và chồng là ông Đặng Văn H đều không yêu cầu giải quyết gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 85/CT-VKSBC ngày 06/4/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Lê Thiện B về tội: “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa,

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Lê Thiện B mức án từ 12 đến 14 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen thu giữ của bị cáo B.

- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình đúng như nội dung bản Cáo trạng đã mô tả và thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát. Trong phần tranh luận, bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện Kiểm sát mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của vị đại diện Viện Kiểm sát, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an thị xã Bến Cát, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Khoảng 02 giờ ngày 17/9/2022, tại nhà trọ Nguyễn Thị N thuộc ấp Kiến An, xã An Điền, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Lê Thiện B đã có hành vi cùng đối tượng tên L (không rõ lai lịch) lén lút lấy trộm xe mô tô hiệu Yamaha Zozza, màu trắng, biển số 37B2 - 495.70 trị giá 5.750.000 đồng của vợ chồng ông Đặng Văn H và bà Hoàng Thị L. Sau đó, B điều khiển xe mô tô đến khu vực phường Thuận Giao, thành phố Thuận An để tìm chỗ bán xe thì bị phát hiện bắt giữ.

Bị cáo khai nhận đã thực hiện toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng mô tả. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, Sơ đồ hiện trường và các tài liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Hành vi lợi dụng sự sơ hở, mất cảnh giác của bị hại trong việc quản lý, trông coi tài sản, bị cáo đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản xe mô tô trị giá 5.750.000 đồng của bị hại đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bản Cáo trạng số 85/CT-VKSBC ngày 06/4/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Về nhận thức, bị cáo biết việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật và sẽ bị pháp luật trừng trị nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, thể hiện ý thức tham lam, liều lĩnh và xem thường pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây mất trật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng đến đời sống kinh tế tinh thần của nhân dân trong khu vực. Do đó, cần xử phạt các bị cáo với mức án phù hợp, cần cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

̀

thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn, hối cải, tài sản đã thu hồi được và giao trả lại cho các bị hại. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Các bị hại là ông Đặng Văn H và bà Hoàng Thị L đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

- Đối với xe mô tô biển số 37B2 - 495.70. Đây là tài sản bị cáo chiếm đoạt của các bị hại, do bà Hoàng Thị L đứng tên đăng ký, thuộc sở hữu của các bị hại nên ngày 27/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát xử lý vật chứng giao trả xe mô tô biển số 37B2 - 495.70 cho bà Hoàng Thị L là đúng quy định pháp luật.

- Đối với vật chứng là 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen thu giữ của bị cáo, bị cáo thừa nhận có sử dụng điện thoại để liên hệ với đối tượng tên L để cùng thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, Hội đồng xét xử xác định đây là công cụ bị cáo sử dụng để phạm tội, có giá trị nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn cứ các Điều 260, khoản 1 Điều 268, Điều 269 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Lê Thiện B phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Lê Thiện B 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 17/9/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017) và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu đen (máy đã qua sử dụng, không kiểm tra model, số IMEI, tại thời điểm giao nhận máy không khởi động được) .

Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/4/2023 giữa Công an thị xã Bến Cát và Chi cục THADS thị xã Bến Cát.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Lê Thiện B phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.

Các bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết công khai theo quy định pháp luật./.