Bản án 74/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 05/01/2023, anh Trần Văn H1 và Nguyễn Chí T1 có tổ chức uống bia tại nhà của anh H1 ngụ ấp B, xã T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, anh H1 nói cho ông T1 nghe sự việc Ngô Trí T thiếu nợ số tiền 320.000 đồng mua bia từ tháng 02/2022 cho đến nay chưa trả nên ông T1 lấy điện thoại của mình điện thoại cho T để anh H1 đòi tiền nợ của T. Trong lúc anh H1 nói chuyện với T, thì ông T1 ngồi kế bên nói chuyện vào điện thoại kêu Thức tranh thủ trả tiền cho anh H1 dẫn đến cự cãi giữa T và ông T1, cả hai hẹn gặp nhau tại chợ C để nói chuyện. Sau khi nói chuyện qua điện thoại với ông T1, T chạy đến quán trà sữa B tại chợ C thuộc ấp M, xã M, huyện T, tỉnh Vĩnh Long để mua nước uống và đợi ông T1. Anh H1 đến, khi T nhìn thấy anh H1 điều khiển xe mô tô chở ông T1 chạy ngang thì T đi ra kêu ông T1 và anh H1 vào để nói chuyện. Ông T1 xuống xe thấy trên xe của T có 01 cây dao tự chế (do T đang trên đường đi đốn cây trúc về làm cần câu nên có mang theo một cây dao tự chế để trên ba ga xe) nên ông T1 đi đến lấy cây dao cầm trên tay thì T giằng co và giật lại. Ông T1 hỏi mang theo cây dao để làm gì, T trả lời "Mang theo dao để làm công chuyện, không phải mang dao để đánh nhau" nên ông T1 mới buông cây dao ra thì T lấy lại để trên ba ga xe. T rủ anh H1 và ông T1 đến nhà ông Trương Hoàng V, sinh năm 1972, nơi thường trú: ấp F, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Long để nhậu và nói chuyện thì anh H1 và ông T1 đồng ý. T điều khiển xe chạy đi trước, anh H1 điều khiển xe chở ông T1 đi phía sau. Khi đến nhà ông V, T đậu xe phía trước hành lang nhà dưới rồi lấy cây dao cầm trên tay đi vào gặp ông V đang ngồi uống bia cùng anh Phan Thanh T2 và ông B1 (không rõ năm sinh và địa chỉ) tại khu vực hành lang nhà dưới. T cầm cây dao đi vào đứng đầu bàn nhậu, ông V thấy T cầm dao nên hỏi "Mày cầm dao làm gì vậy T". Thức không trả lời. Lúc này anh H1 chở ông T1 đến và đậu xe ngoài đường đal trước nhà ông V ông T1 đi vào đứng tại đầu bàn nhậu phía ngoài của ông V đang ngồi uống bia và nói chuyện với ông V, đồng thời chỉ tay về phía Thức sau đó cãi nhau với T. T nghĩ rằng ông T1 muốn đánh nhau nên T cầm dao tự chế trên tay phải nhảy lên bàn nhậu và chạy xông về phía ông T1 đang đứng đồng thời vung dao quơ chém về phía ông T1 nhưng không trúng, ông T1 nắm cổ áo khoát của T kéo xuống để giật con dao thì bị T cầm dao chém trúng một cái vào vùng gối chân trái của ông T1 gây thương tích. Sau khi gây thương tích cho ông T1, T cầm theo hung khí rời khỏi hiện trường. Thức mang cây dao vừa chém ông T1 gây thương tích về cất giấu dưới mé ao nước phía sau nhà của T. Ông T1 bị thương tích vùng đầu gối trái nên được gia đình đưa đến bệnh viện H3 cấp cứu và điều trị thương tích đến ngày 14/01/2023 được xuất viện về nhà tiếp tục điều trị ngoại trú.

Ngày 07/02/2023 Công an huyện T đã ra quyết định trưng cầu giám định, trưng cầu Trung tâm giám định pháp y tỉnh V giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể của Nguyễn Chí T1.

Căn cứ Bản kết luận giám định số 50/2023/TgT ngày 01/3/2023 của Trung tâm pháp y thuộc Sở Y kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương trước ngoài 1/3 đùi trái 3cm, do vật sắc gây nên gãy hở độ II đầu dưới xương đùi trái, được phẫu thuật điều trị, hiện tại sẹo vết thương kích thước 3,5cmx0,2cm, sẹo vết mỗ kích thước 22x0,3cm và 1,5x2cm và 1x0,5cm, còn dụng cụ kết hợp xương 1/3 dưới đùi trái, hạn chế vận động khớp gối trái.

2. Theo thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019. Tỷ lệ tổn thương cơ thể (của Nguyễn Chí T1) do thương tích gây nên hiện tại là 20% (hai mươi phần trăm).

Quá trình điều tra thì Ngô Trí T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị can là phù hợp với các tài liệu đã được thu thập trong hồ sơ vụ án.

Tang vật thu giữ: Ngày 06/01/2023 ông Ngô Văn N là cha ruột của T tự nguyện giao nộp hung khí mà T dùng để chém ông T1 gây thương tích là: một con dao bằng kim loại màu nâu vàng có chiều dài 45,5cm, lưỡi dao có một bề sắc bén, mũi nhọn, lưỡi dao có kích thước dài = 32cm x nơi rộng nhất = 6,5cm, cán dao bằng gỗ có chiều dài 13,5cm, hình tròn có đường kính 3,5cm.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Chí T1 yêu cầu bị cáo Ngô Trí T bồi thường về dân sự gồm: chi phí điều trị thương tích, tiền xe, tiền ăn, tiền mất thu nhập và tiền tổn thất tinh thần, tổng số tiền là: 319.459.649 đồng (Ba trăm mười chín triệu bốn trăm năm mươi chín ngàn sáu trăm bốn mươi chín đồng). Bị cáo Ngô Trí T chỉ đồng ý bồi thường chi phí điều trị thương tích, các khoản chi phí khác về dân sự bị cáo T sẽ bồi thường khi có quyết định của Hội đồng xét xử. Bị cáo T chưa bồi thường được khoản nào cho bị hại Nguyễn Chí T1.

Về trách nhiệm hình sự: Bị hại Nguyễn Chí T1 yêu cầu xử lý hành vi của Ngô Trí T đúng theo quy định của pháp luật.

Tại Cáo trạng số: 57/CT-VKSTB ngày 26/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình đã truy tố bị cáo Ngô Trí T về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Ngô Trí T thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình truy tố bị cáo là đúng hành vi, không oan.

Về trách nhiệm dân sự:

- Bị hại ông Nguyễn Chí T1 yêu cầu bị cáo T bồi thường các khoản chi phí như sau:

+ Chi phí điều trị thương tích: 35.941.884 đồng;

+ Tiền ăn trong thời gian điều trị 06 tháng: 18.000.000 đồng;

+ Tiền xe đi cấp cứu, tái khám: 3.800.000 đồng;

+ Tiền mất thu nhập trong thời gian 06 tháng (do không đi lại được): 42.000.000 đồng;

+ Tiền tổn thất tinh thần: 54.000.000 đồng. Ngoài ra không có yêu cầu gì thêm.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Mai Văn H là người chăm sóc ông T1 trong thời gian điều trị thương tích tại bệnh viện và tại nhà do ông T1 không thể đi lại được trong thời gian 06 tháng yêu cầu bị cáo trả chi phí tiền công chăm sóc ông T1 với số tiền 30.000.000 đồng. Ngoài ra không yêu cầu gì thêm.

- Bị cáo T đồng ý bồi thường các khoản chi phí nêu trên theo yêu cầu của bị hại ông Nguyễn Chí T1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Mai Văn H.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ngô Trí T về tội “Cố ý gây thương tích”. Sau khi phân tích nguyên nhân, tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng cho bị cáo, Kiểm sát viên đề nghị:

Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Ngô Trí T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Trí T mức án từ 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng đến 03 (Ba) năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; các điều 584, 585, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015; Công nhận sự tự nguyện của bị cáo Ngô Trí T đồng ý bồi thường cho bị hại Nguyễn Chí T1 với các khoản chi phí như sau: Chi phí điều trị thương tích: 35.941.884 đồng; tiền ăn trong thời gian điều trị 06 tháng: 18.000.000 đồng; tiền xe đi cấp cứu, tái khám: 3.800.000 đồng; tiền mất thu nhập trong thời gian 06 tháng (do không đi lại được): 42.000.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần: 54.000.000 đồng và bồi thường cho anh Mai Văn H chi phí tiền công chăm sóc ông T1 với số tiền 30.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (Một) con dao bằng kim loại màu nâu vàng có chiều dài 45,5cm, phần lưỡi dao có một bề sát bén, mũi nhọn, lưỡi dao có kích thước dài = 32cm x nơi rộng nhất = 6,5cm, cán dao bằng gỗ có chiều dài 13,5cm, hình tròn có đường kính 3,5cm.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại phát biểu quan điểm: Bị cáo có thái độ chưa thành khẩn khai báo, còn chối tội, bị cáo chưa xóa án tích nên đề nghị xét xử bị cáo mức án cao hơn mức án Viện kiểm sát đề nghị, đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự để áp dụng cho bị cáo là dùng hung khí nguy hiểm. Về trách nhiệm dân sự: Do bị cáo và bị hại đã thỏa thuận được nên đề nghị công nhận sự tự nguyện thỏa thuận này.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin lỗi bị hại, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của bị cáo Ngô Trí T đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” được quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự như truy tố của Viện kiểm sát là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật và có căn cứ.

- Bị hại ông Nguyễn Chí T1 yêu cầu bị cáo T bồi thường các khoản chi phí như sau:

+ Chi phí điều trị thương tích: 35.941.884 đồng.

+ Tiền ăn trong thời gian điều trị 06 tháng: 18.000.000 đồng;

+ Tiền xe đi cấp cứu, tái khám: 3.800.000 đồng;

+ Tiền mất thu nhập trong thời gian 06 tháng (do không đi lại được): 42.000.000 đồng;

+ Tiền tổn thất tinh thần: 54.000.000 đồng.

Ngoài ra không có yêu cầu gì thêm.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Mai Văn H là người chăm sóc ông T1 trong thời gian điều trị thương tích tại bệnh viện và tại nhà do ông T1 không thể đi lại được trong thời gian 06 tháng yêu cầu bị cáo trả chi phí tiền công chăm sóc ông T1 với số tiền 30.000.000 đồng. Ngoài ra không yêu cầu gì thêm.

- Bị cáo T đồng ý bồi thường các khoản chi phí nêu trên theo yêu cầu của bị hại ông Nguyễn Chí T1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Mai Văn H.

Xét thấy đây là sự tự nguyện thỏa thuận của bị cáo T với bị hại ông T1, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh H, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên cần công nhận sự thỏa thuận này theo quy định Điều 48 Bộ luật Hình sự; các điều 584, 585, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) con dao bằng kim loại màu nâu vàng có chiều dài 45,5cm, phần lưỡi dao có một bề sát bén, mũi nhọn, lưỡi dao có kích thước dài = 32cm x nơi rộng nhất = 6,5cm, cán dao bằng gỗ có chiều dài 13,5cm, hình tròn có đường kính 3,5cm.

Hiện vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng vụ án ngày 04/7/2023.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

1.1 Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Trí T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

1.2 Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngô Trí T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 29/8/2023.

2. Về trách nhiệm dân sự:

2.1 Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; các điều 584, 585, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

2.1.1 Công nhận sự thỏa thuận của bị cáo Ngô Trí T đồng ý bồi thường cho bị hại Nguyễn Chí T1 các khoản chi phí như sau:

- Chi phí điều trị thương tích: 35.941.884 đồng (Ba mươi lăm triệu chín trăm bốn mươi mốt ngàn tám trăm tám mươi bốn đồng);

- Tiền ăn trong thời gian điều trị 06 tháng: 18.000.000 đồng (Mười tám triệu đồng);

- Tiền xe đi cấp cứu, tái khám: 3.800.000 đồng (Ba triệu tám trăm ngàn đồng);

- Tiền mất thu nhập trong thời gian 06 tháng: 42.000.000 đồng (Bốn mươi hai triệu đồng);

- Tiền tổn thất tinh thần: 54.000.000 đồng (Năm mươi bốn triệu đồng).

2.1.2 Công nhận sự thỏa thuận của bị cáo Ngô Trí T đồng ý bồi thường cho anh Mai Văn H chi phí tiền công chăm sóc ông T1 với số tiền 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

2.2 Về nghĩa vụ chậm thi hành án: Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án nếu người bị thi hành án chưa tự nguyện thi hành án xong thì phải chịu thêm phần tiền lãi trên số tiền phải thi hành án theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với khoản thời gian chưa thi hành án xong.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) con dao bằng kim loại màu nâu vàng có chiều dài 45,5cm, phần lưỡi dao có một bề sát bén, mũi nhọn, lưỡi dao có kích thước dài = 32cm x nơi rộng nhất = 6,5cm, cán dao bằng gỗ có chiều dài 13,5cm, hình tròn có đường kính 3,5cm.

Hiện vật chứng đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình theo biên bản giao nhận vật chứng vụ án ngày 04/7/2023.

4. Về án phí sơ thẩm:

4.1 Án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Ngô Trí T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4.2 Án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 23, khoản 2 Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Ngô Trí T phải nộp 9.187.094 đồng (Chín triệu một trăm tám mươi bảy ngàn không trăm chín mươi bốn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.