Bản án 74/2023/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 29/8/2023, bản tự khai nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hòa trình bày: chị và anh Tuấn kết hôn ngày 09/01/2015, trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã Nga Thạch, huyện Nga Sơn cấp đăng ký kết hôn. Quá trình vợ chồng chung sống đến năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do bất đồng về quan điểm sống, thường xuyên xung đột, vợ chồng cãi vã. Vợ chồng sống ly thân từ năm 2019 cho đến nay. Trong thời gian sống ly thân hai bên không còn quan tâm gì đến nhau. Nay chị Hòa đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn anh Tuấn theo quy định; về con: vợ chồng có 01 con chung là Trần Nguyễn Minh Quân, sinh ngày 22/6/2015. Sau ly hôn, chị đề nghị trực tiếp nuôi cháu Quân; không yêu cầu anh Tuấn phải cấp dưỡng nuôi con chung; về tài sản chung và nợ chung không có nên chị không yêu cầu giải quyết.

Đối với bị đơn anh Trần Minh Tuấn trình bày: về hôn nhân: Thời gian kết hôn và nơi đăng ký kết hôn, nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn như chị Hòa trình bày. Quá trình chung sống, vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn. Hai bên đã sống ly thân. Chị Hòa đề nghị ly hôn, anh cũng đồng ý; về con: vợ chồng có 01 con chung như chị Hòa trình bày. Tuy nhiên, con ở với anh từ nhỏ, chị Hòa bỏ đi nhiều lần và không đủ khả năng về tài chính để cho con ăn học. Sau ly hôn, anh đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Quân, không yêu cầu chị Hòa cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung, nợ chung: anh thống nhất như ý kiến chị Hòa trình bày.

Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên, Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp theo đúng quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, anh Tuấn vắng mặt, nên việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chỉ tiến hành được với nguyên đơn, đồng thời Tòa án không tiến hành hòa giải được. Vì vậy, Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

Tại phiên tòa hôm nay chị Hòa vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện. Đối với bị đơn anh Tuấn giữ nguyên quan điểm của mình

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Những người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; bị đơn chưa chấp hành đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định.

- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hòa và anh Trần Minh Tuấn.Về con: Giao cháu Trần Nguyễn Minh Quân, sinh ngày 22/6/2015 cho chị Hòa trực tiếp nuôi dưỡng; anh Tuấn không phải cấp dưỡng nuôi con chung.Về án phí: chị Hòa phải chịu án phí DSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và ý kiến trình bày của đương sự tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

* Về nội dung:

Qua xác minh tại UBND xã Nga Phượng thì cháu Quân đang sinh sống cùng chị Hòa. Mặt khác, cháu Quân có nguyện vọng ở với mẹ. Để cuộc sống của cháu được ổn định nên giao cháu Quân cho chị Hòa trực tiếp nuôi dưỡng.

* Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Tuấn không phải thực hiện việc cấp dưỡng nuôi con chung do chị Hòa không yêu cầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Hòa và anh Trần Minh Tuấn.

2. Về con: Giao cháu Trần Nguyễn Minh Quân, sinh ngày 22/6/2015 cho chị Hòa trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Tuấn không phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hòa phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2021/0016598 ngày 02/10/2023 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn, chị Hòa đã nộp đủ án phí DSST.

4. Quyền kháng cáo: Chị Hòa, anh Tuấn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.