Bản án 74/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện ngày 16/11/2022, trong quá trình làm việc, nguyên đơn chị Nguyễn Thu T trình bày: Vào năm 2016, chị và anh T1 tự nguyện tìm hiểu và đăng ký kết hôn với nhau tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện X. Sau khi kết hôn, anh chị sống hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng hay cãi nhau. Anh T1 nghiện rượu, cờ bạc, không lo làm ăn, không có trách nhiệm với vợ con. Chị đã khuyên bảo nhiều lần nhưng không có kết quả. Anh chị không còn sống chung với nhau từ tháng 01/2022 cho đến nay, từ khi không còn chung sống với nhau thì anh chị không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau nữa. Nay chị không còn tình cảm với anh T1, do đó yêu cầu được ly hôn. Về con chung: Anh chị có 01 con chung tên là Nguyễn Ngọc Hải Y, sinh ngày 21/6/2017. Hiện nay cháu Y đang sống cùng với chị. Khi ly hôn, chị yêu cầu nuôi con chung, không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con. Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu giải quyết. Về nợ chung: Không có. * Trong quá trình làm việc bị đơn anh Nguyễn Tiến T1 đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vắng mặt không có lý do, vì vậy không có lời trình bày. * Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Xuân Lộc: Từ khi thụ lý vụ án đến nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa tuân theo đúng quy định pháp luật về tố tụng. Nguyên đơn chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng, bị đơn không chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ của mình khi tham gia tố tụng. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị T, chị T được ly hôn với anh T1; Về con chung: giao con chung cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao động; chị T không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết; tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

“Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình 2 hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được”. Xét yêu cầu của nguyên đơn nhận thấy: Chị T cho rằng, nguyên nhân mâu thuẫn của vợ chồng là do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống nên vợ chồng hay cãi nhau, anh T1 rượu chè, cờ bạc, không có trách nhiệm với gia đình, vợ con. Anh T1 đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần để làm việc, anh T1 biết việc ly hôn nhưng vẫn vắng mặt không lý do, cho thấy anh T1 không có thiện chí trong việc hòa giải đoàn tụ vợ chồng. Hơn nữa, theo kết quả xác minh tình trạng hôn nhân của anh chị tại địa phương cho thấy hiện nay anh T1 vẫn cư trú tại địa phương, tuy nhiên anh chị không còn sống chung với nhau nữa. Như vậy, chứng tỏ trong cuộc sống hôn nhân giữa chị T và anh T1 đã xảy ra mâu thuẫn. Hiện nay, anh chị bỏ mặc không còn quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau trong cuộc sống, không còn thực hiện quyền, nghĩa vụ của vợ chồng theo quy định pháp luật, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị Nguyễn Thu T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. [5] Về con chung: chị T yêu cầu nuôi con chung khi ly hôn, anh T1 vắng mặt không có lời khai, nên không thể hiện nguyện vọng về con chung. Xét thấy, hiện nay con chung đang do chị T trực tiếp nuôi dưỡng, hơn nữa cháu Y còn nhỏ cần sự chăm sóc của mẹ, do đó tiếp tục giao cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con nên không xét, anh T1 vắng mặt nên không có lời trình bày, nên không giải quyết. [6] Về tài sản chung: Chị T trình bày không có, anh T1 không có lời khai, nên không xem xét giải quyết. [7] Về nợ chung: Chị T trình bày không có, anh T1 không có lời khai, nên không giải quyết. [8] Về án phí: Chị Nguyễn Thu T phải nộp 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 28, 35, 39, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 56, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về Án phí và Lệ phí Tòa án. 3 Tuyên xử: 1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thu T ly hôn anh Nguyễn Tiến T1. 2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Ngọc Hải Y, sinh ngày 21/6/2017 cho chị Nguyễn Thu T trực tiếp nuôi dưỡng đến đủ 18 tuổi và có khả năng lao động. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T không yêu cầu anh T1 cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét giải quyết.

Anh T1 được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì quyền lợi của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu Tòa án thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con. 3. Về tài sản chung và nợ chung: Không giải quyết. 4. Về án phí: Chị Nguyễn Thu T phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai H số 0007026 ngày 21/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Xuân Lộc được chuyển thành án phí. Chị Nguyễn Thu T, anh Nguyễn Tiến T1 được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.