Bản án 74/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tô Phan C là công nhân lái xe cẩu tự vận hành của công ty TNHH Thượng Hải, Hà Nội. Vào ngày 23/7/2021 C được Công ty cấp 01 xe cẩu tự hành biển số 29H-022.31 để vào Huế thực hiện công trình dự án Eco Garden tại Thủy Vân, thành phố Huế. Hằng ngày, C điều khiển xe cẩu để vận chuyển sắt, thép, xi măng… từ bãi tập kết vật liệu trong công trường và chỉ khi nào cần đi đổ dầu máy thì C mới được điều khiển xe ra khỏi công trường.

Tuy nhiên, trong quá trình vận chuyển vật liệu thì C thấy trên xe cẩu còn nhiều thanh sắt hằng ngày dùng để kê, lót vật liệu khi di chuyển. Do thiếu tiền tiêu xài nên C nảy sinh ý định chiếm đoạt số sắt trên bán lấy tiền.

Thực hiện ý định đó, vào khoảng 03 giờ 30 phút sáng ngày 20/9/2021, C đi bộ vào công trường, lợi dụng không có Ban quản lý công trình nên C đã điều khiển xe cẩu tự hành , trên xe có 25 thanh sắt dạng ống, loại 05 cm x 10cm và (5cmx5cm) ra khỏi công trường. Khi ra cổng bảo vệ C nói là đưa xe đi đổ dầu máy, tin là thật nên bảo vệ đồng ý cho C ra khỏi cổng. Sau khi điều khiển xe ra khỏi công trường, C gọi điện thoại cho chị Cao Thị T là người thu mua phế liệu để bán. Tại đây, C cân 25 thanh sắt có tổng trọng lượng là 180kg và bán cho chị T với số tiền 1.800.000 đồng với tổng trọng lượng là 180kg. Sau khi bán sắt xong, C điều khiển xe cẩu trở về lại công trường. Đến sáng hôm sau thì Ban quản lý công trình phát hiện nên trình báo cơ quan công an giải quyết theo quy định của pháp luật.

Vật chứng thu giữ: 25 thanh sắt dạng ống, kích thước 5cmx 10cm, chiều dài từ 148cm-248cm, có tổng trọng lượng là 180kg. Sắt đã xuống cấp, rỉ sét.

Kết luận định giá tài sản số 259/KL-HĐĐGTS ngày 26/10/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Huế xác định: 25 thanh sắt ống hình vuông, kích thước 5cmx 10cm, chiều dài từ 148cm-248cm. Tổng trọng lượng là 180kg. Sắt đã xuống cấp, rỉ rét vào thời điểm bị chiếm đoạt ngày 20/9/2021 có giá trị 1.800.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Huế đã trả lại 25 thanh sắt dạng ống, kích thước 5cmx 10cm, chiều dài từ 148cm-248cm, có tổng trọng lượng là 180kg cho đại diện Ban quản lý công trình dự án Eco Garden là anh Lê Văn Đang.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại là công ty cổ phần tập đoàn COTANA không yêu cầu gì về mặt dân sự, đồng thời có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Chị Cao Thị T yêu cầu bị cáo bồi thường lại số tiền 1.800.000 đồng. Đại diện gia đình bị cáo đã bồi thường, chị T đã nhận đủ tiền và không có yêu cầu gì thêm.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Tô Phan C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Bản cáo trạng số 62/CT-VKS ngày 01/3/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế quyết định truy tố bị cáo Tô Phan C về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173, điểm b, h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tô Phan C từ 07 tháng đến 09 tháng tù.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với chị Cao Thị T khi mua xe không biết đó là tài sản do C phạm tội mà có, nên không xem xét xử lý là có cơ sở.

Trong vụ án này, bị cáo còn khai nhận nhiều lần trộm cắp sắt phế liệu của công trình. Cơ quan điều tra đang tiếp tục điều tra làm rõ, lúc nào có căn cứ sẽ xử lý theo đúng quy định của pháp luật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Huế, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, chưa được xoá án tích, nay lại tiếp tục trộm cắp tài sản có giá trị 1.800.000 đồng nên đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế đã truy tố đối với bị cáo Tô Phan C là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ, đồng thời làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Bị cáo có nhân thân xấu, trước đó đã từng bị xử phạt tù về hành vi trộm cắp tài sản, xử phạt hành chính về hành vi dụng trái phép chất ma túy, nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân. Do đó, cần phải xử lý nghiêm để răn đe giáo dục bị cáo. Tuy nhiên, nhận thấy hành vi chiếm đoạt tài sản của bị cáo mang tính cơ hội, mục đích để bán lấy tiền tiêu xài cá nhân, khi phạm tội bị cáo được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ, nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo hình phạt tù với mức án phù hợp, tạo điều kiện cho bị cáo cải tạo, sớm hòa nhập với cộng đồng, trở thành công dân tốt, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ: Điểm b Khoản 1 Điều 173; Điểm b, h, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Tô Phan C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Tô Phan C 05 (năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giam là ngày 17/12/2021.

2. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Tô Phan C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.